- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang CFTC kumpara sa Katotohanan
Kung ang Polymarket ay maaaring mag-crowdsource ng isang mas tumpak na pag-render ng realidad, T ba dapat ma-access ito ng pinakamaraming tao?
Ang U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay hindi kinumpirma o tinanggihan ang isang ulat na nag-iimbestiga ito sa isang sikat na Ethereum-based na merkado ng pagtaya. Ngunit malaya kang maglagay ng taya sa posibilidad ng naturang pagsisiyasat sa platform sa gitna ng kerfuffle, Polymarket.
Itinatag noong Marso 2020, pinapayagan ng Polymarket ang malawak na hanay ng mga indibidwal na maglagay ng taya sa posibilidad ng mga Events sa totoong mundo . Nasa beta testing mode pa rin, ang tinatawag na "truth market" ay nakakita ng humigit-kumulang $4 na bilyong shares trade sa buong buhay nito.
Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.
Bloomberg iniulat noong nakaraang linggo na tinitingnan ng CFTC kung pinahihintulutan ng Polymarket ang mga user na hindi wastong mag-trade ng mga swap o binary na opsyon, at kung dapat bang nakarehistro ang kumpanya sa regulator ng mga kalakal. Ang mas kawili-wiling tanong, sa aking isipan, ay kung ang Polymarket at iba pang mga Markets ng pagtaya ay dapat pahintulutang gumana gaya ng na-advertise.
Matagal nang interesado ang mga ekonomista sa ideya ng mga prediction Markets bilang isang paraan upang subukan ang mahusay na market hypothesis. Ang mga user ay naglalagay ng taya sa posibilidad ng ilang partikular Events naganap – mula sa mahalaga, gaya ng kung ang bipartisan na panukalang imprastraktura ng Senado ng US ay ipapasa, hanggang sa makamundong, gaya ng kung ipahayag ng Clubhouse na ito ay makukuha.
Gumagana ang mga Markets ng hula sa ideya na ang mga taong may "balat sa laro" ay mas malamang na makarating sa isang tumpak na pag-render ng katotohanan. Ang motibo ng tubo, sa teorya, ay nagbabawas sa bias, partisanship at kawalan ng kakayahang impormasyon at nagsisilbing neutral na plataporma para sa pagbuo ng data tungkol sa mundo.
Ito ay isang paraan upang i-crowdsource ang katotohanan - o sa pinakamababa, upang malaman kung ano talaga ang iniisip ng mga tao. Kung may pera sa linya, dapat silang gumawa ng maling hula kung gayon ang mga tao ay may malakas na insentibo na tumaya sa kanilang mga paniniwala, hindi sa kung ano ang iniisip nilang gustong marinig ng iba. At kung may kikitain kung tama ang kanilang hula, ang mga may kadalubhasaan ay may malakas na insentibo na makilahok.
Ang aktibidad ng pangangalakal ay kapaki-pakinabang. Makatuwirang dahilan na ang matalinong mga mambabasa ay gumagawa ng pinakamahusay na mga mamumuhunan. Polymarket deal impormasyon sa dalawang antas. Una, ang mga indibidwal na gumagamit ay naudyukan na magbasa nang malalim at malawak at ilagay ang kanilang mga taya nang naaayon. Pangalawa, ang data na nabuo mula sa mga Markets na ito ay isang kapaki-pakinabang na sukatan para sa sinumang interesado sa higit pang pag-alam at pagsukat ng mga damdamin - ito ay uri ng isang pampublikong utility.
"Kapag nagpasya kang bumili ng mga pagbabahagi sa isang merkado, tinitimbang mo ang iyong sariling kaalaman, pagsasaliksik at pananaw sa hinaharap. Ang mga presyo sa merkado ay sumasalamin sa kung ano ang iniisip ng mga mangangalakal na ang posibilidad ng mga Events sa hinaharap , ginagawa ang aktibidad ng pangangalakal sa mga naaaksyunan na insight na makakatulong sa mga tao na gumawa ng mas mahusay na mga desisyon," binasa ng isang Polymarket FAQ.
Ang bagay ay: Kung i-crowdsource natin ang katotohanan, gusto natin ng maraming tao hangga't maaari. Kung ang pakikilahok ay limitado sa mga kinikilalang mamumuhunan, sa mga heograpikal na rehiyon, sa lahat ngunit Mga residente ng New York State, kinakailangang binabaluktot nito ang proseso ng paghahanap ng katotohanan. Maaari pa nga nitong limitahan kung anong uri ng mga tanong ang itatanong. Ang pagsasailalim sa mga Markets ng hula sa rehimeng paglilisensya ng CFTC ay samakatuwid ay gagawing hindi gaanong kapaki-pakinabang sa lipunan.
"Sa palagay ko ang mga Markets ng pagtaya ay medyo matamis para sa pagkuha ng katotohanan at pagtataya, ngunit T rin iyon mahalaga sa CFTC o mga burukrata sa pangkalahatan," sabi ni Gwern, ang pseudonymous, independiyenteng mananaliksik at manunulat na may kadalubhasaan sa mga prediction Markets.
Mga Limitasyon
Ang mga Markets ng hula ay hindi perpekto. Ang pagsusugal ay maaaring maging mapilit – ang mga tao ay maaaring tumaya at mawalan ng pera na T talaga sila. Mayroon pa ring mga asymmetries sa merkado kung saan maaaring kumita ang mga insider sa hindi pampublikong impormasyon. Ang ilang mga tao na may pera upang mawala ay maaaring kumilos upang maapektuhan ang resulta na gusto nila.
Ngunit, sa kabuuan, datos mga palabas nag-aalok ang mga Markets ng hula ng tumpak na lente sa mundo. Bahagi iyon ng dahilan kung bakit napakaraming taong Crypto – kadalasang nauudyok ng pakiramdam ng kabutihan ng publiko (libre ito at bukas na software, kung tutuusin) at malakas na paniniwala sa mga Markets, ang nagtayo, nagpopondo at gumamit ng “ mga Markets ng katotohanan ” sa paglipas ng mga taon.
Ang Polymarket ang pinakabago at pinakamatagumpay sa grupo. Mayroon itong magkakaibang alok ng mga Markets, na marami sa mga ito ay mayroon malusog na dami at pagkatubig. Ito rin ay maaaring hindi karapat-dapat sa pagkilos ng pagpapatupad ng pamahalaan. Walang katutubong token; sa halip, ang mga pangangalakal ay isinasagawa gamit ang USDC stablecoin – na may ilang mga paghihigpit.
Ang platform ay hindi nag-iingat ng mga pondo ng customer, hindi lumalahok sa mga Markets, hindi tumataya laban sa mga gumagamit nito at, makabuluhang, hindi kumikita mula sa mga kalakalan. Mayroong mga bayarin sa pangangalakal, ngunit ang 2% na singil ay napupunta sa mga tagapagbigay ng pagkatubig sa merkado.
Sinabi ng founder na si Shayne Coplan sa CoinDesk noong nakaraang Abril nag-iisip pa rin siya ng mga paraan para pagkakitaan ang platform. Ngunit ang kanyang mas mataas na ambisyon ay ang Polymarket, na isang interface lamang para sa open-source, matalinong mga Markets na nakabatay sa kontrata sa ilalim, ay inilagay sa pundasyon ng Web 3, ang inaasahang desentralisadong kahalili sa kahabag-habag na bersyon ng internet ngayon. Ito ay maaaring magkaroon ng malubhang implikasyon para sa paglaban o pagpigil sa maling impormasyon.
(Tumanggi si Coplan na magsalita sa rekord para sa artikulong ito, tulad ng ginawa ng kanyang tagapayo, si James McDonald, ng Sullivan & Cromwell, na dating namamahala sa mga pagsisiyasat sa CFTC.)
Mayroong ilang mga paghihigpit sa paggamit ng Polymarket. Hindi lahat ay maaaring lumikha o lumahok sa mga Markets. Ang mga tao sa US ay hindi makakabili ng mga USDC stablecoin nang direkta gamit ang mga debit o credit card. At, gaya ng mapapatunayan ng karamihan sa mga gumagamit ng Ethereum , kakaunti ang hindi nasusubaybayang on-ramp sa ecosystem na ito – sa isang punto, bibili ka man ng USDC sa Coinbase o Uniswap, makakaharap ka sa mga pamamaraan ng pagkilala.
Tingnan din ang: Sinisira ng Mga Gumagamit ng 'Pabaya' ang Privacy ng Ethereum : Papel
Ngunit kahit na para sa mga taong umiikot sa mga proteksyong ito, lahat ng transaksyon sa mga pampublikong blockchain ay … pampubliko. Kung ang mga tao ay lumalabag sa mga panuntunan o kumikilos sa isang kahina-hinalang paraan, walang halaga na mag-set up ng mga alertong abiso sa tuwing lilipat ang kanilang mga pondo.
Walang limitasyon?
Ang CFTC ay nagkaroon ng hindi pantay na rekord pagdating sa pangangasiwa sa mga Markets ng hula. Noong 2012, tinawag ng ahensya ang Intrade The Prediction Market Limited na nakabase sa Dublin (Intrade) at Trade Exchange Network Limited (TEN) para sa pagpapahintulot sa mga residente ng US na makipagkalakalan at, higit sa lahat, pagsisinungaling sa ahensya.
Sa taong ito, ipinagpaliban ng ErisX ang mga planong mag-alok ng mga kontrata sa hinaharap batay sa mga laro ng National Football League kasunod ng pag-udyok ng CFTC. Ngunit ang mga nonprofit, sentralisadong Markets na PredictIt at ang Iowa Electronic Market ay protektado sa ilalim ng hiwalay na mga liham na walang aksyon mula sa CFTC. Ang Sequoia at Charles Schwab-backed startup Kalshi nagpapatakbo bilang isang opisyal na merkado ng kontrata kasama ang lahat ng mga kinakailangan sa pag-uulat na kasama.
Pagdating sa mga binary na kontrata, na iniulat na bahagi ng pagsisiyasat ng CFTC sa Polymarket, kung ano ang tila isang black-and-white na isyu - alinman sa oo ang mga ito ay regulated derivatives o hindi - ay medyo mas kulay abo. Ang mga swap ay mga derivative na kontrata upang makipagpalitan ng pera sa isang takdang panahon, habang ang mga binary na opsyon ay nagpapahintulot sa mga mamumuhunan na makipagkalakalan sa mga pagbabago sa presyo.
Ngunit gaya ng tala ng abogado ng Crypto na si Gabriel Shapiro, ang Polymarket ay isang interface lamang para sa mga kontrata na nakatira sa Ethereum. "Kung gagawin kang isang securities o futures exchange, ganoon din ang Bloomberg Terminal," siya nagtweet.
Tingnan din ang: 'Mali' Upang I-regulate ang Crypto Sa Pamamagitan ng Pagpapatupad: Ex-CFTC Official Quintenz
Ito ay isang bukas na tanong kung ang mga Markets ng pagtaya tulad ng Polymarket ay nagbibigay ng uri ng utility na ipinangako nila – kung nabubuhay sila hanggang sa manta ng pagiging " mga Markets ng katotohanan." Si Robin Hanson, ang associate professor of economics sa George Mason University na kadalasang kinikilala sa pagpapatakbo ng unang corporate prediction market, ay kritikal ng kasalukuyang alon ng mga handog.
Ang mga binary na opsyon (bumoto ng oo o hindi kung ang isang kaganapan ay magaganap) ay bihirang makagawa ng naaaksyunan na impormasyon, aniya. Sa halip, dapat na suportahan ng mga platform tulad ng Polymarket ang mga conditional variable, na tumutukoy sa pagbabago ng mga pangyayari.
Well, narito ang isang kondisyon: Kung ang Polymarket ay maaaring magbigay ng halaga sa pamamagitan ng crowdsourcing ng katotohanan, T ba natin nais na ang pinakamaraming bilang ng mga tao ay magkaroon ng access? Sino ang tumataya sa susunod na mangyayari?
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.
