- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Ang Bulgarian Bitcoin Tax Guidance ay Maaaring Mag-iwan ng Money-Laundering Loophole
Inanunsyo ng Bulgaria na ibubuwis nito ang mga digital na pera bilang kita, ngunit ang ilan ay may mga alalahanin sa mga kinakailangan sa dokumentasyon.
Ang National Revenue Agency (NRA) ng Bulgaria, ang organisasyon ng pamahalaan na namamahala sa pangangasiwa ng mga buwis ng estado at mga kontribusyon sa social security sa silangang European na bansa, ay naglabas ng mga bagong alituntunin sa pagbubuwis para sa digital na pera.
Sa isang postnoong ika-2 ng Abril, ipinahiwatig ng NRA na ang kita mula sa pagbebenta ng mga digital na pera tulad ng Bitcoin ay ituturing bilang kita mula sa pagbebenta ng mga asset sa pananalapi at bubuwisan sa rate na 10%.
Mabisa, ang mga kita mula sa Bitcoin trades ay bubuwisan sa parehong antas ng ordinaryong kita at kita ng korporasyon sa Bulgaria.
Ipinaliwanag ang NRA:
"Ang nabubuwisan na kita ... ay ang kabuuan ng mga natamo sa loob ng taon na tinukoy para sa bawat transaksyon, na binawasan ng halaga ng mga pagkalugi na natanto sa taon na itinalaga para sa bawat partikular na transaksyon."
Naiiba ito sa gabay sa sa US Internal Revenue Service, na nanawagan para sa digital currency na buwisan bilang ari-arian, sa gayon ay nagbibigay-daan sa mga buwis sa capital gains na ipataw sa bawat kalakalan.
Iminungkahi ng ONE source sa Bulgaria na pinipigilan lamang ng mga alituntunin ang mga mamamayan nito na ideklara ang Bitcoin bilang hindi nabubuwisang kita, at ang mga natamo sa mga pagbili ay hindi napapailalim sa pagbubuwis.
Timing at epekto
Ang paglabas ay nauuna sa petsa ng buwis sa ika-30 ng Abril 2013 ng NRA, at may kasamang patnubay kung saan dapat iulat ang mga nadagdag sa Bitcoin sa mga form ng buwis.
Marahil ang pinaka-kapansin-pansin, gayunpaman, ang anunsyo ay tila walang malaking implikasyon sa kung paano iuuri o kinokontrol ang mga digital na pera. Inihahambing ng anunsyo ng NRA ang Bitcoin bilang instrumento sa pananalapi, hindi isang pera.
Dagdag pa, si Stamen Gorchev, tagapagtatag ng website ng impormasyon sa Bitcoin na nakabase sa BulgariaHash.bgat miyembro ng bagong inilunsad na Bulgarian Bitcoin Association, binigyang-diin na ang patnubay ay higit pa sa isang ad-hoc na anunsyo, at na ang NRA ay walang legal na awtoridad upang matukoy ang katayuan ng Bitcoin.
Sinuri ng Financial Supervision Commission ng Bulgaria ang bagay, ngunit walang awtoridad na tukuyin ang legal na katayuan ng isang pera sa bansa, ayon kay Gorchev.
Isinaad niya na nagpadala ang FSC ng liham sa National Bank na humihiling ng regulasyon sa usapin noong Agosto, 2013.
Panganib sa money laundering?
Ipinahiwatig ni Gorchev na ang paglipat ay marahil ay motivated ng isang pagnanais sa bahagi ng NRA na bawasan ang panganib na ang mga mamamayan ay gagamit ng Bitcoin upang maiwasan ang mga pagbabayad ng buwis, gayunpaman, iminumungkahi niya na ang layuning ito ay maaaring maging backfire.
Sinabi niya na ang NRA ay hindi nangangailangan ng mga nagbabayad ng buwis na magsumite ng dokumentasyon na nagpapatunay ng kita mula sa Bitcoin trading, at ang komentong ito ay itinaas sa mga social media outlet ng lokal na komunidad.
Bilang resulta, ipinaliwanag ni Gorchev, maaari itong magdulot ng mga problema para sa lokal na pamahalaan:
"Ito ay isang napakadaling paraan para sa isang tao sa Bulgaria na nakakakuha ng ilang maruming pera para lang magbenta ng ilang bitcoin, bayaran ang buwis para dito, at sa ganitong paraan, napakadaling maglaba ng pera."
Na-target ang kita
Isinaad ni Gorchev na iba ang patnubay ng Bulgaria sa kamakailang patnubay ng IRS dahil karamihan ay sinasaklaw nito ang mga kumikita mula sa pangangalakal ng mga digital na currency.
Ipinaliwanag ni Gorchev:
"Kung ang isang minero ay nagbebenta ng mga bitcoin, dapat siyang magbayad ng buwis sa presyo ng pagbebenta at hindi niya maaaring ibawas ang halaga ng paggawa ng mga bitcoin."
Higit pa rito, ipinahiwatig ni Gorchev na ang mga natamo sa mga pagbili ng Bitcoin ay T nabubuwisan:
"Kung bumili ka ng ONE Bitcoin sa $500 at pagkatapos ay bumili ng mga kalakal sa halagang $600 gamit ang Bitcoin na ito , hindi ka mananagot na magbayad ng mga buwis sa natantong kita na $100."
Regulasyon na dapat Social Media?
Isang miyembro ng European Union mula noong 2007, ang anunsyo ay kapansin-pansin dahil inilalarawan nito kung paano lumalapit ang iba't ibang estado sa pagbubuwis at regulasyon bilang kapalit ng mga pormal na alituntunin mula sa mas matataas na awtoridad.
Halimbawa, noong ika-25 ng Marso, ipinahayag ng Denmark na gagawin nito hindi buwis na pakinabang at pagkalugi mula sa kaswal Bitcoin trading, ibang diskarte kaysa sa inihayag ng Bulgaria kahapon.
Ang balita ay kapansin-pansing sumusunod sa mga tawag mula sa miyembrong opisyal ng pananalapi ng estado para kumilos ang EU sa pagsasaayos ng Bitcoin, at bilang higit pang mga bansa sa Europa – tulad ng Greece at Lithuania – ipahiwatig na hinahanap nila ang EU na kumuha ng nangungunang posisyon sa bagay.
Gayunpaman, ipinapahiwatig ni Gorchev na malamang na maghintay ang Bulgaria para sa gayong patnubay mula sa EU kumpara sa paglalabas ng sarili nitong regulasyon.
Cathedral Alexander Nevski larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
Pete Rizzo
Si Pete Rizzo ay editor-in-chief ng CoinDesk hanggang Setyembre 2019. Bago siya sumali sa CoinDesk noong 2013, isa siyang editor sa payments news source na PYMNTS.com.
