La guía fiscal búlgara Bitcoin podría crear un vacío legal en el lavado de dinero.

La Agencia Nacional de Ingresos de Bulgaria (NRA), la organización gubernamental a cargo de administrar los impuestos estatales y las contribuciones a la seguridad social en la nación de Europa del Este, ha emitido nuevas pautas tributarias para la moneda digital.

En uncorreoEl 2 de abril, la NRA indicó que los ingresos por la venta de monedas digitales como Bitcoin se considerarán ingresos por la venta de activos financieros y se gravarán a una tasa del 10%.

En efecto, las ganancias provenientes de transacciones con Bitcoin serán gravadas al mismo nivel que los ingresos ordinarios y los ingresos corporativos en Bulgaria.

La NRA explicó:

"La renta imponible... es la suma de las ganancias realizadas durante el año especificado para cada transacción, reducida por el importe de las pérdidas realizadas durante el año designado para cada transacción específica."

Esto difiere de la orientación delServicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos, que pedía que la moneda digital se gravara como propiedad, permitiendo así imponer impuestos a las ganancias de capital sobre cada transacción.

Una fuente en Bulgaria sugirió que las directrices simplemente impiden a sus ciudadanos declarar Bitcoin como ingreso no imponible, y que las ganancias obtenidas por las compras no están sujetas a impuestos.

Tiempo e impacto

El lanzamiento llega antes de la fecha límite de impuestos de la NRA del 30 de abril de 2013, e incluye orientación sobre dónde deben declararse las ganancias de Bitcoin en los formularios de impuestos.

Sin embargo, quizás lo más notable es que el anuncio no parece tener implicaciones a largo plazo sobre cómo se clasificarán o regularán las monedas digitales. El anuncio de la NRA compara el Bitcoin como un instrumento financiero, no como una moneda.

Además, Stamen Gorchev, fundador del sitio web informativo Bitcoin con sede en BulgariaHash.bgy miembro de la recién creada Asociación Búlgara de Bitcoin , destacó que la guía equivalía más a un anuncio ad hoc y que la NRA no tiene autoridad legal para determinar el estatus de Bitcoin.

La Comisión de Supervisión Financiera de Bulgaria ha revisado el asunto, pero no tiene la autoridad para determinar el estatus legal de una moneda en el país, según Gorchev.

Indicó que la FSC envió una carta al Banco Nacional solicitando regulación sobre el asunto en agosto de 2013.

¿Riesgo de lavado de dinero?

Gorchev indicó que la medida quizás estuvo motivada por un deseo por parte de la NRA de reducir el riesgo de que los ciudadanos usaran Bitcoin para evitar el pago de impuestos, sin embargo, sugiere que esta intención puede ser contraproducente.

Señala que la NRA no requiere que los contribuyentes presenten documentación que compruebe los ingresos provenientes del comercio de Bitcoin , y que la comunidad local ha planteado este comentario en las redes sociales.

Como resultado, explicó Gorchev, esto podría causar problemas para el gobierno local:

Es una forma muy fácil para alguien en Bulgaria que recibe dinero sucio simplemente vender bitcoins y pagar los impuestos atrasados. De esta manera, es muy fácil blanquear dinero.

Ingresos objetivo

Gorchev indicó que la orientación de Bulgaria difiere de la orientación reciente del IRS en que cubre principalmente a aquellos que obtienen ingresos del comercio de monedas digitales.

Gorchev explicó:

"Si un minero vende bitcoins, debe pagar impuestos sobre el precio de venta y no puede deducir el coste de producción de los bitcoins".

Además, Gorchev indicó que las ganancias obtenidas por la compra de Bitcoin no están sujetas a impuestos:

"Si compra un Bitcoin por $500 y luego compra bienes por $600 con ese Bitcoin, no está obligado a pagar impuestos sobre la ganancia realizada de $100".

¿Reglamento a Síguenos?

Miembro de la Unión Europea desde 2007, el anuncio es notable porque ilustra cómo los diferentes estados están abordando la tributación y la regulación en lugar de directrices formales de autoridades superiores.

Por ejemplo, el 25 de marzo, Dinamarca declaró queNo gravar las ganancias y pérdidas derivadas del comercio casual de Bitcoin, un enfoque diferente al anunciado por Bulgaria ayer.

La noticia sigue notablemente los llamados defuncionarios financieros de los estados miembros para que la UE tome medidas para regular el Bitcoin, y a medida que más países europeos, como Grecia y Lituania– indican que esperan que la UE asuma una posición de liderazgo en este asunto.

Aun así, Gorchev indica que es probable que Bulgaria espere esa orientación de la UE en lugar de emitir su propia regulación.

Catedral de Alejandro NevskiImagen vía Shutterstock