Bakit Mukhang Hindi Na Interesado ang Media sa Bitcoin kaysa Kailanman

I. Siya ay isang manloloko

Noong Mayo 2021, nakapanayam ko sina Sam Bankman-Fried at Miami Mayor Francis Suarez bilang bahagi ng isang virtual Crypto summit. Ang Miami ay naging lahat sa pagiging isang crypto-friendly na lungsod, at ang tanda ng pagtulak na iyon ay ang Miami Heat na ginagawang FTX ang "opisyal at eksklusibong Cryptocurrency exchange partner," isang sponsorship na may kasamang mga karapatan sa pagpapangalan ng stadium at iniulat na nagkakahalaga ng $135 milyon mahigit 19 na taon.

Ang feature na ito ay bahagi ng package na “Future of Bitcoin” ng CoinDesk na inilathala upang tumugma sa ikaapat na “halving” ng Bitcoin noong Abril 2024. Si Daniel Roberts ang dating editor in chief ng Decrypt, at bago iyon ay gumugol ng higit sa limang taon sa Yahoo Finance at higit sa limang taon sa Fortune.

Ang tagal ng deal ang nagpagulo sa akin: Paanong ang isang kumpanya na umiral lamang sa loob ng dalawang taon (inilunsad ang FTX noong Mayo 2019) ay pumirma ng isang 19-taong basketball stadium na pangako sa mga karapatan sa pagbibigay ng pangalan? Paano magiging kumpiyansa ang National Basketball Association, na kilalang maingat tungkol sa mga corporate partner nito, na ang Crypto exchange na ito na lumitaw nang wala saan ay mananatili pa rin sa 2040?

tanong ko kay SBF. Ngumisi siya at sinabing, "Ito ay isang magandang tanong. Nang hindi isasaalang-alang ang mga detalye, ito ay naging isang magandang taon para sa amin. Hanggang sa punto kung saan, sa totoo lang, T namin kailangang umasa sa iba pang 18 taon upang magkaroon ng mga pondo para dito." Maaari nilang bayaran ang buong kontrata nang maaga, ang kanyang punto. T ko kayang makipagtalo doon, at T. Ngumiti ako na parang tulala at nagpatuloy; ano pa ba ang dapat sabihin? Tulad ng alam nating lahat, nag-file ang FTX para sa bangkarota pagkalipas lamang ng 18 buwan.

Ang pagtaas ng kumpanya ay palaging nakakaramdam ng pagkabalisa; ang pag-akyat nito ay nagdulot ng ilang hindi nasabi na pagkahilo. Para sa amin na sumasaklaw sa industriya sa loob ng maraming taon, matagal na naming kilala ang mga pangunahing kumpanya: Coinbase, DCG, Grayscale, Gemini, Circle, upang pangalanan ang ilan. Lumitaw ang FTX sa labas, na itinatag ng isang inaakalang whiz kid trader mula sa Jane Street.

Kahit na sabihin na ito ay inilunsad noong 2019 ay T sapat na nagpapahiwatig kung gaano kabilis ang pagdating nito: ONE nagsasalita tungkol sa FTX hanggang 2021, kung kailan, sa pinakamataas na pagkahibang sa merkado ng Crypto , nakalikom ito ng $1.8 bilyon mula sa mga venture capitalist, masugid sa FOMO, sa kakaibang bilis: $1 bilyon noong Hulyo 2021 (Serye B), pagkatapos ay $420.69 milyon noong Oktubre 2021 (dapat nalaman natin mula sa pagpili ng numerong iyon na hindi ito tunay na kumpanya), pagkatapos ay $400 milyon noong Enero 2022; hindi banggitin ang isa pang $400 milyon para sa "hiwalay" FTX.US negosyo sa parehong buwan. Iyon ay $2.2 bilyon na itinaas sa loob ng anim na buwan.

Dalawang beses ko pang kapanayamin ang SBF, noong Enero at Agosto 2022. Nasa Bahamas ako noong Abril 2022 sa parang circus na FTX confab katuwang ang Anthony Scaramucci's kumperensya ng SALT. Mahirap ipahiwatig kung gaano surreal ang pangyayaring iyon. Si Andrew Yang at Katy Perry ay nagpakita sa party at nakilala si Sam. Si Bill Clinton, Tony Blair, Tom Brady at Gisele Bundchen ay pawang mga tagapagsalita, ngunit ang kanilang mga panel sa entablado ay mahigpit na "off the record," isang katawa-tawa na kondisyon (sa isang ganap na on-the-record na kumperensya) na walang mga mamamahayag na naroroon ay dapat na igalang - ngunit ginawa nating lahat.

Sa lahat ng ito, ako at marami pang iba sa Crypto media ay nagkaroon ng pakiramdam na may isang bagay dito ay napaka mali. Hindi ibig sabihin na tinawagan namin ito o nahuli. I'm not in the camp that blames the media for SBF's celebrity (mostly he bought his stardom with marketing). Ngunit sa tingin ko lahat kami ay nagbahagi ng parehong hindi malinaw na pakiramdam ng pangamba nang koronahan siya ng mga pabalat ng legacy magazine "Ang susunod na Warren Buffett."

Tingnan din ang: Maganap kaya ang Saga ni Sam Bankman-Fried Nang Walang Crypto? | Opinyon

Kahit na matapos ang pagbagsak ng palitan, noong unang inaresto at kinasuhan si SBF, ang Opinyon ko ay hindi siya isang conscious na kriminal, ngunit nakaharang siya sa kanyang ulo at T siyang kakayahang pangasiwaan ang sitwasyon. Iyon ay hindi upang patawarin siya o ang hindi kapani-paniwalang masamang pamamahala ng isang kumpanya na may hawak na bilyun-bilyon sa mga pondo ng customer, ngunit ang aking palagay ay kawalan ng kakayahan kaysa sa malisyosong layunin sa antas ng Madoff.

Ang dokumento na idinagdag ng mga tagausig noong nakaraang linggo upang i-back up ang kanilang kahilingan para sa isang 40-50 taong sentensiya ay nagtatapos sa anumang natitirang mga maling akala. Ito ay isang dokumentong napakalinaw na ipinakikita nito na ang SBF ay isang taong walang paniniwala, walang paniniwala, walang iba kundi walang laman na kasakiman.

Ang kanyang listahan ng mga "ideya" upang i-save ang kanyang imahe ay kasama: pumunta sa Tucker Carlson upang "lumabas bilang isang Republikano" (pagkatapos mag-donate ng milyun-milyon sa mga Demokratiko noong 2022) at "lumabas laban sa woke agenda"; sisihin ang mga abogado ng FTX at/o mga abogado sa pangkalahatan para sa "pagtapon ng mga negosyante sa ilalim ng bus"; sisihin ang mga taong humahawak sa proseso ng Kabanata 11 at sabihing humahadlang sila sa pagbabalik ng kanilang pera ng mga customer; purihin ang mga taong humahawak sa proseso ng Kabanata 11 at sabihin na salamat sa kanila, maibabalik ng mga customer ang kanilang pera; sisihin si Alameda (ang kanyang hedge fund na gumagamit ng FTX bilang alkansya nito); gumawa ng isang pakikipanayam sa ABC sa kanyang biographer na si Michael Lewis; o "magpadala ng poll sa Twitter na nagtatanong sa mga tao kung ano ang gagawin."

Ito ang pinakamalaking kaganapan sa balita na nangyari sa industriya ng Crypto , at ito ay lubhang nakapipinsala sa imahe ng kung ano ang dapat na isang rebolusyonaryong Technology ...

Halos magulat ako ng hindi ko makita " sisihin mo ang aking mga magulang " sa listahan. Ang environmentalism ay isang harap. Ang epektibong altruismo ay isang harapan. Ang pagtataguyod para sa Crypto sa Washington ay isang harapan. Naniniwala siya sa wala. Upang banggitin ang walang kamatayang pagkamatay ni Hunter S. Thompson kay Dick Nixon, "siya ay isang manloloko." Siya ang pinaka mapanlinlang na manloloko na naranasan ng industriya ng Cryptocurrency , na maraming sinasabi, at nakagawa siya ng higit na pinsala sa pampublikong pang-unawa ng Crypto kaysa sa sinumang iba pang indibidwal, at T ito malapit.

At gayon pa man. Ang Bitcoin (BTC) ay tumaas sa mga bagong all-time-highs 15 months lang pagkatapos ng pinakamataas na profile na black eye na nakita ng industriya ng Crypto . Kapansin-pansin iyon, at ito ay isang bagay na, sa tingin ko, ang mas malawak na mainstream media ay halos hindi interesado sa pag-cover.

II. Pagsasalaysay ng tingin

Una akong nagsulat tungkol sa Bitcoin noong 2011 para sa Fortune.com, at mula noon ay higit na nabighani sa reputasyon at pampublikong pang-unawa sa Bitcoin at kultura ng Crypto .

Ang peg ng balita para sa aking kuwento ay ang Gawker (R.I.P.) ay nagpatakbo ng isang mahusay na paglalantad tungkol sa Silk Road (medyo isang headline: "Ang Underground Website Kung Saan Ka Makakabili ng Anumang Gamot na Maiisip") at bilang bahagi nito, ipinaliwanag na ang pera ng Silk Road ay Bitcoin, na "parang hindi masusubaybayan." (Hindi masyadong tama, ngunit ang paglalarawan ng tech na tumpak ay hindi laging madali noong panahong iyon.) Ang kuwento ng Gawker ay nag-udyok sa mga Demokratikong Senador na sina Chuck Schumer (NY) at JOE Manchin (WV) na sumulat kay Attorney General Eric Holder ng isang liham na humihiling ng pagsugpo sa Silk Road at Bitcoin, na tinawag nilang “isang uri ng money laundering.”

T masyadong mamamahayag na sumasaklaw sa Cryptocurrency noong panahong iyon. Lahat tayo sa maliit, kakaibang POND na ito ay nakakita ng maraming mga ikot ng merkado at kasamang mga salaysay, at tila sa akin, pagkatapos ng 15 taon, walang gaanong nagbago.

Ang unang malaking Bitcoin bull run ay noong 2013, noong una itong nangunguna sa $1,000, pagkatapos ay tumama pagkatapos ng pagbagsak ng maagang exchange Mt Gox. Ngunit medyo malabo pa rin hanggang sa 2017 Rally na ginawa itong paksa ng pag-uusap sa Thanksgiving dinner table sa taong iyon, nang ang Crypto ay tunay na pumasok sa mainstream consciousness. Ang mga legacy media orgs ay nagtalaga ng mga full-time na beat na reporter upang talakayin ang opaque na fintech na paksa na nakakakuha ng interes mula sa mga pamantayan, na pinalakas ng paunang coin offering (ICO) boom (paging Floyd Mayweather, DJ Khaled, Kim Kardashian at marami pang iba mga kilalang tao na nagbenta ng token). Tapos isa pang crash.

Pagkatapos ay dumating ang pandemic Rally, noong 2021, kapag ang Crypto mania ay tunay na nagsimula, walang kapantay na nauugnay sa retail investor revolution, WallStreetBets at GameStop, stonks, non-fungible token (NFTs) at meme. Ang pamumuhunan ay naging isang pampublikong aktibidad sa lipunan para sa napaka-online. Tapos isa pang crash. At ngayon ang kasalukuyang Rally, kung saan ang Bitcoin ay tumaas nang higit sa $72,000, na hinimok ng pag-apruba ng spot Bitcoin exchange-traded na pondo (ETF) at institutional adoption mula sa malalaking suit tulad ng BlackRock at Fidelity. Siyempre, sa Crypto hindi ito ONE bagay lamang ang nagtutulak nito, at ang kasalukuyang Rally ay hindi basta tungkol sa ETF, ngunit pinaghihinalaan ko na ito ay pinakamadaling maalala at mailalarawan sa ganoong paraan.

Sa lahat ng ito, nagtayo ang mga negosyante ng mga lehitimong kumpanya, at mga tool at serbisyo ng pick-and-shovels, na bumubuo sa backbone ng isang mataong kategorya ng tech. Ngunit sa pangkalahatang publiko, ang mga salaysay ay naging ganito, na may kaunting pagbabago sa loob ng 15 taon: ang Bitcoin ay isang Ponzi scheme o malabong scammy, isang tool na kadalasang ginagamit ng mga hacker at manloloko. O ito ay pagpatay sa kapaligiran sa pamamagitan ng lumalamon ng kuryente. O sa pinakamaganda, ito ay hindi seryoso. Nakakainis ang mga tao. Inis na mabuti sila bago bumangon at bumagsak ang FTX. Tandaan ang lahat ng mga ad sa Super Bowl? sabi ni Matt Damon “pinaboran ng kapalaran ang matapang”? Mga bro sa kanilang "HODL" shirts at Lambos? Sina Jimmy Fallon at Paris Hilton na may hawak na mga cutout ng kanilang Bored Apes sa primetime na telebisyon?

Tingnan din ang: Kung ikaw ay nasa Crypto, Isa kang Kriminal | Opinyon

Ngunit dinala ng FTX ang mga bagay sa isang bagong antas gamit ang malalaking billboard ng Bankman-Fried at Bundchen, isang FTX patch sa bawat kamiseta ng baseball umpire, isang logo ng FTX sa mga race car at NBA arena. Nag-market ito nang napaka-agresibo kaya napunta ito sa kamalayan ng publiko — at pagkatapos ay nahulog ito. Ito ang pinakamalaking kaganapan sa balita na nangyari sa industriya ng Crypto , at ito ay lubhang nakapipinsala sa imahe ng kung ano ang dapat na isang rebolusyonaryong Technology, isang bagong daang-bakal sa pagbabayad, hindi isang kultural na panalo ng kidlat.

At tumagal lamang ng 15 buwan upang makabalik sa lahat ng oras-highs.

Tulad ng para sa mainstream media, at broadcast ng balita sa partikular, sila karamihan takpan lang kapag tumataas o tumataas ang presyo. Totoo iyon mula noong 2017 run, at may ilang mga pagbubukod dito at doon, totoo pa rin ito ngayon. At ngayon, sa gitna ng isang bagong bull run, mukhang hindi na sila interesado kaysa dati. Ang mga puwersang tumutukoy ay ang mga pangunahing institusyong pampinansyal kaysa sa ELON Musk na nagbobomba ng Dogecoin (DOGE) sa SNL. Oo naman, ang mga memecoin na may mga pangalan tulad ng BONK at dogwifhat (WIF) at Jeo Boden ay nag-pump din, ngunit sa karamihan, ang 2024 bull run ay kulang sa mga carnival barkers.

Marahil ito ay isang positibong tagapagpahiwatig. Marahil — tawagan ang spin na ito kung kailangan mo — ang Crypto ay hindi gaanong kakaiba kaysa dati. Marahil sa wakas ay lumalaki na ang Crypto .