Si Vitalik Buterin ay may mga saloobin sa Social Media Fact Checking

Kapag tinawag ni Vitalik Buterin ang isang bagay na "ang pinakamalapit na bagay sa isang instantiation ng 'mga halaga ng Crypto '...sa mainstream na mundo," kailangan mong makinig. Sa kasong ito, sinusuri ng co-founder ng Ethereum ang feature ng X's Community Notes (orihinal na tinatawag na Birdwatch), isang crowdsourcing tool para sa mga tao na magdagdag ng konteksto at i-rate ang katotohanan ng mga post (RIP tweets) na inilunsad noong ang platform ay tinawag na Twitter at bago ginawa ELON Musk ang pinakamasamang deal sa kanyang buhay. Hindi ako sigurado kung bakit pinili ngayon ni VB na magsulat isang 4,300-salitang blog tungkol sa isang pilot program na inilunsad noong nakaraang taon, ngunit natutuwa akong ginawa niya.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

At gayundin si ELON Musk, na nag-retweet ng bahagyang esoteric na halimbawa ng pagpuna sa software — pagdadala ng mga ideya ni Vitalik tungkol sa desentralisasyon at awtonomiya ng gumagamit sa mga bagong taas. Nakakatuwa din dahil sa buong post, hindi natakot si VB na lumapit kay Musk, na kilala sa pagtakbo. mga kumpanya tulad ng mga autokrasya at hindi bababa sa ONE punto ang pinakamayamang tao sa mundo. Sa kabila ng katotohanan na ang Musk, bilang isang boss, ay karaniwang kumakatawan sa lahat ng bagay na buwagin ng Crypto kung magagawa nito, hindi pa rin niya binubuwag ang Mga Tala ng Komunidad na parang nadiskaril niya ang karamihan sa kung ano ang naging espesyal sa Twitter.

Para sa Buterin, ang Community Notes ay isang case study sa desentralisadong pamamahala. Sa madaling salita, isa itong sistemang mala-Wikipedia na maaaring ilapat ng sinuman para sumali na maaaring isulat at iboto ng sinuman, at ito ay pinapatakbo at sa huli ay pinapanatili ng isang open-source na algorithm. Sinabi ni Buterin na ang algorithm sa pag-aaral ng machine na lumalabas sa mga post ay tila nakakasagabal sa malalalim na mga dibisyong ideolohikal online upang lumabas ang hindi partisan, "kahanga-hangang kapaki-pakinabang" at kapani-paniwalang impormasyon.

"Ito ay hindi perpekto, ngunit ito ay nakakagulat na malapit sa pagbibigay-kasiyahan sa ideal ng mapagkakatiwalaang neutralidad," isinulat niya. Ang mapagkakatiwalaang neutralidad ay ang termino ng sining ginamit upang ilarawan ang mga bagay tulad ng mga blockchain, na binuo upang maiwasan ang diskriminasyon sa lahat ng uri. Since ang pinakasimula ang layunin para sa Ethereum, para sa Buterin, ay naging kapani-paniwalang neutralidad: isang makinang naa-access sa lahat na tunay na pinaniniwalaan ng mga tao na napakapagkakatiwalaan nito ay lumalampas sa kategorya at nagiging walang tiwala. Kaya kapag nakakita si Buterin ng isang Tala ng Komunidad, sa pangkalahatan ay mapagkakatiwalaan niya si X na T nagbibigay sa kanya ng runaround o impormasyong binayaran ng isang tao para makita niya.

(ELON Musk, ang inilarawan sa sarili na "free speech absolutist," ay nagpinta rin ng larawan ng Twitter bilang isang kanlungan para sa lahat ng legal na anyo ng pananalita ngunit bumagsak nang malawakan wala sa marka. Tulad ng nasabi na ng maraming tao, ang pamumuno ni Musk sa Twitter/X ay parang walking Advertisement para sa Crypto, kung dahil lang sa ipinakita niya na ang "mabuting intensyon" - kung gusto mong ibigay sa kanya iyon - ay hindi sapat. Ang "neutrality" ay T kailangang maging hardwired para mangyari sa totoong mundo, ngunit nakakatulong itong magtatag ng kredibilidad kapag alam mong T basta-basta magagawa ng isang may-ari-mamumuhunan. baguhin ang code sa iyo.)

Tingnan din ang: Makakatulong ang Crypto Sa Isyu sa Pagkakakilanlan sa Twitter ni ELON Musk | (2022)

Ang Mga Tala ng Komunidad ay transparent at batay sa pinagkasunduan, ngunit hindi ito masyadong Crypto. Halimbawa, binanggit ng VB na mayroong ebidensya na nagmumungkahi na si Musk ay maaaring nag-mucked ng isang corrective note na nagbabanggit sa Uygher genocide, dahil sa kanyang malawak na interes ng negosyo sa China. T bumababa si Buterin sa ONE paraan o iba pa tungkol sa bagay na ito, ngunit napansin niya pagkatapos suriin at hindi makahanap ng direktang katibayan sa source code na maraming teknikal at panlipunang paraan upang laro ang mga pampublikong boto. Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na ang Crypto ay T eksaktong nakahanap ng solusyon sa Pag-atake ni Sybil, brigading o ang problema ng pera sa pulitika.

Ang tool ay T lamang mahalaga bilang isang pangunahing eksperimento sa digital na demokrasya. Tinutukoy din nito kung ano ang maaaring maging Crypto . Mayroon ang VB hindi naging ONE para kagatin ang kanyang dila pagdating sa mga problema ng crypto, at nagpapasalamat ako na hindi siya nag-flatout na nagmungkahi ng blockchain bilang solusyon para sa mga isyu ni X. Ngunit bilang isang matino na pagsusuri ng isang "napakalaking sukat" na application na marahil ang pinakamalapit sa marami sa pakikipag-ugnayan sa "mga halaga ng Crypto ," ang mga pagmumuni-muni ng VB sa Mga Tala ng Komunidad ay isang paalala na ang ilang mga problema ay hindi malulutas.

Iyan ay T kahit na talunan. Marahil ang pinaka-malinaw na seksyon ng blog ay kapag tinutugunan ng VB ang kamakailang komentaryo na nagmumungkahi ng Mga Tala ng Komunidad hindi sapat na "matapang". at T pumunta ng sapat na malayo upang matugunan ang maling impormasyon. Sinabi ni Buterin na hindi dapat maging layunin para sa mga sistemang tulad nito na hulihin ang bawat kasinungalingan o kasinungalingan. Mas gugustuhin niyang makakita ng 10 “misinformative tweets go free” kaysa sa ONE ay hatulan ng “unfairly.” "Ang layunin," isinulat niya, "ay paalalahanan ang mga tao na maraming pananaw ang umiiral."

Tingnan din ang: Patay na ang Twitter. Mabuhay ang Crypto Twitter? | Opinyon

Sa ngayon, mas karaniwan na ang makakita ng mga pagtatangka na gamutin ang mga problema ng “pampublikong epistemolohiya” sa pamamagitan ng paglalahad ng Opinyon ng eksperto bilang ang tunay na pinagmumulan ng katotohanan — ito man ay ang CDC sa panahon ng Covid o Facebook na sumasagisag sa mga katotohanang inaprubahan ni Snopes sa isang debate sa pulitika. Pinahahalagahan ng VB ang mga top down na decree, na sinasabi na ang mga eksperto ay bihirang magsinungaling (at kung gagawin nila, ito ay karaniwang sa pamamagitan ng pag-iiwan ng mga katotohanan, aka a "kasalanan ng pagkukulang"). Nakikita niya ang Mga Tala ng Komunidad bilang isang kapaki-pakinabang na eksperimento sa pagpapalaganap ng napapatunayan at mapagkakatiwalaang impormasyon sa panahon ng kawalan ng paniwala, ngunit hindi ito ang tanging solusyon. (ahem, prediction Markets).

Ito ay nagkakahalaga din na tandaan sa Crypto. Ang layunin ay T dapat na malutas ang lahat ng mga sakit sa mundo. Masyadong madalas ang mga proyekto ng blockchain ay naghahanap upang guluhin at palitan ang mayroon na. Hindi dapat isipin na maaaring magkaroon ng negatibong reaksyon ang kabangisan na ito, na pinapakain ang pangkalahatang pag-aalinlangan sa blockchain at ang galit ng mga tao kapag ang mga bagay ay hindi maiiwasang magkamali — tulad ng kung paano ang social media fact checking ay nag-udyok sa kawalan ng tiwala at pangkalahatang pagbagsak ng pananampalataya sa mga institusyon. Sana, ang bukas, walang pahintulot na mga Crypto network ay binuo na para sa isang mundong puno ng maraming opinyon — ngunit marahil ay dapat din silang itayo para sa isang mundo na may maraming mga pagpipilian.