Bakit Ang 'Pinakamasama' na Mga Crypto Network ang Magiging Pinakamalaki

Si Taylor Pearson ang may-akda ng "Ang Katapusan ng mga Trabaho" at nagsusulat tungkol sa entrepreneurship at mga teknolohiya ng blockchain sa TaylorPearson.me.

Kahit na ang mga Crypto network ay madalas na inihambing sa mga pribadong kumpanya, ang isang mas mahusay na pagkakatulad ay upang ihambing ang mga ito sa mga lungsod.

Tulad ng isang lungsod, ang isang Crypto network ay isang komunidad ng mga indibidwal na may maluwag na kaakibat na sumasang-ayon sa isang hanay ng mga panuntunan para sa kung paano sila nakatira at nagtatrabaho – mga batas para sa mga lungsod, mga protocol para sa mga Crypto network.

Hindi tulad ng mga kumpanya, ang mga lungsod at Crypto network ay nakaayos mula sa ibaba pataas kaysa sa itaas pababa.

Ang mga indibidwal na pinuno ay mas mahalaga para sa mga kumpanya kaysa sa mga lungsod. Kung sino ang CEO ng isang kumpanya ay gumaganap ng isang malaking papel sa isang desisyon sa pamumuhunan, samantalang kung sino ang alkalde ng isang lungsod ay may maliit na papel sa pagpili ng isang tao na lumipat doon. Maraming namumuhunan sa Bitcoin ay hindi maaaring pangalanan ang isang solong CORE developer, ngunit ito ay gumaganap ng maliit na papel sa desisyon ng pamumuhunan.

Ang paglago ng mga kumpanya ay may posibilidad na bumagal habang sila ay lumalaki, ngunit ang paglago ng mga lungsod ay may posibilidad na bumilis kahit na ang populasyon ay tumataas dahil sa mga epekto ng network. Ang 18 milyong tao na naninirahan na sa New York ay "isang tampok, hindi isang bug."

Totoo rin ito sa mga Crypto network; mas malaki at mas matatag ang komunidad, mas mahalaga ang Crypto network.

Ang pagkakatulad na ito ay mahalaga dahil ang paraan ng iyong arkitekto ng isang matagumpay na lungsod at ang paraan ng iyong arkitekto ng isang matagumpay na kumpanya ay ibang-iba.

Kung kukuha tayo ng mga aralin kung paano bumuo ng mga matagumpay na kumpanya at ilapat ang mga ito sa pagbuo ng mga Crypto network, magtatapos ito sa kabiguan. Dapat nating pag-aralan hindi kung gaano matagumpay na mga kumpanya ang itinayo, ngunit kung gaano matagumpay ang mga lungsod na binuo at ilapat ang mga aralin na iyon sa mga Crypto network.

Bitcoin is worse is better

Sa kanyang sanaysay Bitcoin-ay-Masama-ay-Mas-Mabuti, ang sinaunang mananaliksik ng Bitcoin na si Gwern ay nangangatwiran:

"Ang mahabang pagbubuntis ng Bitcoin at maagang pagsalungat ay nagpapahiwatig na ito ay isang halimbawa ng paradigm na 'mas masahol pa ay mas mahusay' kung saan ang isang pangit na kumplikadong disenyo na may kaunting mga kaakit-akit na teoretikal na katangian kumpara sa mga dalisay na kakumpitensya gayunpaman ay matagumpay na pumapalit."

Mula sa pananaw ng disenyo ng network, pangit at hindi elegante ang Bitcoin .

Ito ay pangit at inelegante dahil ang seguridad ng network ay nakasalalay lamang sa pagkakaroon ng mas malupit na kapangyarihan sa pag-compute kaysa sa iyong mga kalaban. Ito ay pangit at hindi maganda dahil ang puno ng hash ay hindi tumitigil sa paglaki.

At ano ang may arbitrary na 21 milyong Bitcoin na limitasyon? T kaya ito ay isang rounder na numero o isang kapangyarihan ng 2?

Mga aral mula sa Brasilia

Ang paradigm na "Worse is Better" ay pinag-aralan din ni Yale Professor James C. Scott sa kanyang aklat na "Seeing Tulad ng isang Estado."

Sa kanyang aklat, tinanong ni Scott kung bakit napakaraming utopian scheme ang nabigo nang husto noong ikadalawampu siglo. ONE sa mga pangunahing lugar na pinag-aralan niya ay ang pagtatayo ng mga lungsod, at partikular na inihambing niya ang Paris sa bagong kabisera ng Brazil, Brasilia, na itinayo mula sa simula noong 1950s.

Naniniwala ang mga arkitekto at tagaplano ng lungsod na namamahala sa proyekto na maaari nilang idisenyo ang Brasilia upang maging perpektong lungsod.

Hindi tulad ng pagtatrabaho sa isang umiiral na lungsod kung saan naramdaman nilang nabigatan sila ng umiiral na imprastraktura, mayroon silang ganap na blangko na talaan nang wala ang mga bagahe na humahadlang sa mga kasalukuyang lungsod tulad ng Paris.

Kung titingnan mo ang isang mapa ng isang pangunahing lungsod tulad ng Paris, LOOKS, well, pangit at inelegante.

Sa isang mapa, ang Brasilia ay may hitsura ng kagandahan at kakisigan. Ang mga tuwid na kalsada at mga geometric na gusali ay pinaghalo-halong mga geometric na parke.

Ito ang tuktok ng tinatawag ni Scott na "mataas na modernismo," ang pagnanais na gawing kaaya-aya ang isang lungsod mula sa pananaw ng isang sentral na tagaplano.

At gayon pa man, ang maayos na iniutos plano sa Brasilia vs. ang magulo umunlad katotohanan sa Paris ginagawang walang kaluluwa at walang laman ang buhay na karanasan ng Brasilia habang ang Paris ay masigla at mayaman.

Mula sa isang sentral na pananaw ng tagaplano, ang Paris ay isang gulo na may mga apartment sa itaas ng mga tindahan at pabrika, habang ang Brasilia ay maayos na naayos na may magkahiwalay na tirahan at komersyal na mga lugar.

Gayunpaman, alin sa dalawang lungsod na ito ang mas gusto mong tumira?

Napagmasdan ni Scott na ang pinakasikat na mga lungsod (NYC, Paris, Tokyo, Hong Kong, Sao Paulo, at London kung ilan) ay may posibilidad na magmukhang pangit at inelegant mula sa top-down, mataas na modernistang pananaw. Sila ay dapat na mas masahol pa, gayon pa man, sila ay mas sikat.

Bagaman ang Brasilia LOOKS maganda at eleganteng sa isang mapa, ang resulta sa mga salita ng ONE residente ay "ang sentro ng lungsod ay pakiramdam na walang buhay sa mga plaza, kung saan ang mga kalapati ay higit na marami kaysa sa mga tao." Mula sa pananaw ng tagaplano, ito ay dapat na mas mahusay, ngunit ito ay hindi gaanong sikat at mas masahol pa.

Katulad ng pinakamahusay na mga network ng Crypto , ang pinakamagagandang lungsod kung saan gustong manirahan ng mga tao ay nakakahimok mula sa bottom-up na perspektibo, hindi sa top- ONE. Sa kabila ng kanilang hindi magandang tingnan sa isang mapa, ang mga tao ay talagang gustong manirahan doon at sa gayon ang mga lungsod ay patuloy na lumalaki at umunlad.

Sa kaso ng mga lungsod, ang mataas na modernista, sentral na tagaplano ay nagpakita ng karaniwan pattern ng pagkabigo:

• Pumasok ang isang mahusay na tagaplano at LOOKS sa isang kumplikadong katotohanan mula sa itaas-pababa.
• T nila maintindihan kung paano ito gumagana dahil ito ay kumplikado at magulo. Tulad ng mapa ng Paris, mahirap intindihin sa labas kung titingnan.
• Imbes na subukang intindihin bakit ang lungsod LOOKS isang gulo at kung ito ay nagsisilbi ng mas malalim na layunin, iniuugnay nila ito sa pagpaplano ng lungsod na "hindi makatwiran."
• Nakabuo sila ng isang ideyal na mapa kung ano dapat ang hitsura ng isang perpektong lungsod sa teorya.
• Ginagamit nila ang kanilang kapangyarihan upang ipataw ang idealized na mapa sa aktwal na lungsod at ito ay nagiging isang kalamidad.

Hindi pinansin ng mga tagaplano ang Gall's Law:

"Ang isang kumplikadong sistema na gumagana ay palaging natagpuan na nag-evolve mula sa isang simpleng sistema na nagtrabaho. Ang isang kumplikadong sistema na dinisenyo mula sa simula ay hindi kailanman gumagana at hindi maaaring i-patch up upang gawin itong gumana. Kailangan mong magsimulang muli sa isang gumaganang simpleng sistema."

Ang parehong Bitcoin at Paris Social Media sa Gall's Law. Nag-evolve sila mula sa mga simpleng sistema. Ang mga system na ito, sa kanilang kumplikadong anyo na ngayon, ay maaaring walang saysay at mukhang isang kumpletong gulo mula sa itaas pababa.

Sa parehong paraan na mahirap ipaliwanag kung ano ang nakakahimok tungkol sa mga lungsod tulad ng Paris, London o Hong Kong, mahirap ipaliwanag kung ano ang nakakahimok tungkol sa Bitcoin sa isang taong hindi pa nagagamit nito. Sa parehong mga kaso, kailangan mong maranasan ito mula sa isang bottom-up na pananaw upang maunawaan.

Ang mga katangiang ito ay mahahalagang katangian ng anumang pangmatagalang kumplikadong sistema, ito man ay isang lungsod, isang Crypto network, o isang rainforest.

Karamihan sa mga bagong proyekto ng Crypto ay mabibigo para sa parehong mga dahilan ng Brasilia.

Kung ang mga Crypto network ay tulad ng mga lungsod, kung gayon marami sa mga proyektong inilulunsad ngayon ay nilalapitan mula sa parehong tuktok pababa, mataas na modernistang pananaw habang ang mga sentral na tagaplano ay lumalapit sa Brasilia at magtatapos nang pantay na walang buhay at mga komunidad.

Ang mga proyektong ito ay may premise na "napakapangit o inelegante ng Bitcoin sa paggawa ng X, kaya inayos namin ito upang magmukhang maganda at maganda sa puting papel na ito"

Ang mga argumentong ito ay katulad ng mga argumento na ginawa ng mga tagaplano ng lungsod sa pagtatalo na " LOOKS napakagulo ng Paris sa mapa, idinisenyo ko ang Brasilia upang magmukhang maganda at maganda sa mapa na ito."

Ang mga Crypto network na ito ay magkakaroon ng pamilyar na pattern ng pagkabigo:

• Pumasok ang isang mahusay na taga-disenyo ng protocol at LOOKS sa isang kumplikadong katotohanan.
• T nila maintindihan kung paano ito gumagana dahil ito ay kumplikado at magulo.
• Sa halip na subukang unawain kung bakit ito LOOKS isang gulo at kung ito ay nagsisilbi ng mas malalim na layunin, iniuugnay nila ito sa kasalukuyang disenyo na "hindi makatwiran, pangit at hindi elegante"
• Nakabuo sila ng idealized na disenyo ng protocol na may katuturan sa papel
• Matapos mawala ang paunang marketing hype at buzz, ang mga protocol na gumagamit at komunidad ay T nagugustuhan ang "tumira doon" at dahan-dahang lumayo.

Marami sa mga proyektong ito ay nakalikom ng malaking halaga ng pera dahil, tulad ng Brasilia, mukhang mahusay ang disenyo at pag-iisip sa mga ito sa papel.

Gayunpaman, ang mga Crypto network na mabubuhay sa mahabang panahon ay ang mga unti-unting umuusbong na may malalim na pag-unawa sa mga proyektong nauna sa kanila. Magsisimula sila nang simple at mag-evolve sa paglipas ng panahon, pagsasama-sama ng kanilang komunidad ng mga developer, user, investor at minero.

Ang isang kumplikadong Crypto network na idinisenyo mula sa simula ay hindi kailanman gumagana at hindi maaaring i-patch up upang gawin itong gumana. Kailangan mong magsimulang muli sa isang gumaganang simpleng Crypto network at bumuo mula doon.

Nasunog na socket sa pamamagitan ng Shutterstock