- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Para Maintindihan ang Bitcoin, Nag-aral Ako kay Karl Marx
Bagama't pareho silang mahuhusay na pag-iisip, walang kapangyarihan si Marx o si Satoshi na hulaan kung paano maiimpluwensyahan o maipapatupad ang kanilang mga ideya sa iba.
Si Tom Goldenberg ay punong opisyal ng Technology saCommandiv, isang pinagsamang stock at Crypto trading platform na nagbibigay sa mga mamumuhunan ng mga awtomatikong rekomendasyon sa kalakalan at mga tool sa rebalancing.
Upang marinig ang lahat ng mga bluster at hype tungkol sa Bitcoin at blockchain sa mga araw na ito, iisipin mong malulutas nito ang lahat ng ating modernong problema sa mundo.
Paparating na ang Web 3.0 – isang bagong digital age. Walang industriya ang makakaiwas sa pagkagambala, maging ang pangangalaga sa kalusugan, pamahalaan, Finance o tingian.
Ngunit ito ay maaaring, upang banggitin ang may-akda na si Antonio Garcia Martinez:
"Ang napakalaking hubris ng pag-aakalang ang lunas para sa ating mga sakit sa lipunan ay nakasalalay sa ilang hindi pa naimbentong hinaharap, sa halip na ilang nakalimutang nakaraan."
Marami tayong Learn mula sa kasaysayan – kasing dami nating matutuklasan sa pamamagitan ng mga bagong teknolohiya.
Iyon ang dahilan kung bakit ako ay sumibak sa Marxismo upang mas maunawaan kung ano ba talaga ang Bitcoin .
Binabasa ang puting papel ni Satoshi
Umupo ako at binasa ang kay Satoshi Nakamoto orihinal na puting papelsa Bitcoin noong nakaraang buwan, at dapat kong sabihin na ang aking isip ay talagang nabalisa. Ito ay isang kahanga-hangang gawain.
Ngunit mayroon akong ilang mga tanong na hindi nasasagot:
- Anong mga Events ang nakaimpluwensya sa mga ideya sa likod ng Bitcoin?
- Bakit pinili ng may-akda na maging anonymous?
- Ang Bitcoin ba talaga ang sinasabi ni Satoshi? Ito ba ang sinadya niya (o siya, o sila)?
Habang pinag-iisipan ko ang mga tanong na ito, nakarating ako sa isang pananaw na pinaniniwalaan kong naaangkop kina Satoshi at Marx:
"Ang henyo ay malikhain, ngunit hindi predictive."
Ibig sabihin, kapwa nagpahayag sina Marx at Satoshi ng isang makatwiran, pinag-isipang mabuti na pangitain ng hinaharap. Ngunit ni walang kapangyarihang hulaan kung paano makakaimpluwensya ang kanilang mga ideya sa iba o maipapatupad. At hindi makontrol ng dalawa ang sarili nilang mga nilikha.
Madalas reaksyunaryo ang henyo
Ang mga ideya ni Marx sa komunismo at ekonomiya ay naiimpluwensyahan ng kanyang kapaligiran. Ang parehong kapaligiran ang nakaapekto sa pagpapalaganap ng kanyang mga ideya – isang takot sa industriyalisasyon; na ang bagong Technology ay gagawing walang silbi ang mga manggagawa.
Kabalintunaan iyon, dahil inilalarawan din nito ang ating kasalukuyang kapaligiran, kasama ang pagtaas ng artificial intelligence.
Ang terminong "Luddite" ay tumutukoy sa isang aktwal na pangkat ng panahon na laban sa bagong Technology. Ang mga pagbabagong ito, at ang malaking hindi pagkakapantay-pantay sa pagitan ng mga industriyalista at manggagawa, ay nag-udyok kay Marx na punahin nang husto ang kapitalismo at sa halip ay magmungkahi ng isang sistemang komunal.
Ang Bitcoin ay produkto din ng kapaligiran nito. Ang Satoshi white paper ay unang nai-publish noong 2008, ilang sandali pagkatapos ng 2007 recession. Ang pangyayaring iyon ay nagdulot ng pagguho ng tiwala ng publiko sa mga institusyong pampinansyal na, hanggang ngayon, ay hindi pa rin maayos. Kaya, ipinanganak ang ideya na laktawan ang mga institusyon.
Pag-alis ng sentralisasyon
Nilapitan nina Marx at Satoshi ang kani-kanilang mga problema sa medyo magkatulad na paraan. Nagtaguyod si Marx para sa isang sistemang walang estado, kung saan kinokontrol ng manggagawa ang mga paraan ng produksyon. Ang pribadong pag-aari ay iiwanan para sa paniwala ng komunal na pag-aari, at ang estado ay "malayuan," sa mga parirala ng madalas na kapwa may-akda ni Marx na si Friedrich Engels.
Malinaw, ang pagkalanta na ito ay hindi nangyari sa mga bansa kung saan kinuha ng mga komunista ang estado - kabaligtaran ang nangyari, na may kasuklam-suklam na mga resulta.
Sinikap ni Satoshi na tanggalin ang mga tagapamagitan sa pananalapi – ang mga bangko at kumpanya ng credit card na kumokontrol sa FLOW ng halaga sa mundo. Sa halip, isang peer-to-peer na network ang itatatag, na walang sentral na awtoridad. Ang network ay maingat na gagawin upang walang sinumang aktor ang makakaimpluwensya sa mga transaksyon nang mali.
Diyablo sa mga detalye
Kahit na napakatalino ng ideya para sa Bitcoin , ang realidad nito ngayon ay hindi maitatanggi na iba sa naisip ni Satoshi. Sa puting papel, ang Bitcoin ay inilarawan bilang mga sumusunod:
"Ang isang purong peer-to-peer na bersyon ng electronic cash ay magbibigay-daan sa mga online na pagbabayad na direktang ipadala mula sa ONE partido patungo sa isa pa nang hindi dumadaan sa isang institusyong pinansyal."
Bagama't hindi ito palaging mali, hindi ito kung paano pangunahing ginagamit ang Bitcoin ngayon.
Nabigo si Satoshi na mahulaan ang kahirapan ng bitcoin sa pag-scale sa bilyun-bilyong transaksyon. Ang mga bayarin para sa pagbili at pagbebenta ng Bitcoin, pati na rin ang kawalan ng kakayahan ng network na mabilis na magproseso ng mga transaksyon, ay nagbago sa mismong kalikasan nito. Mas kaunti na itong ginagamit bilang paraan ng pagbabayad, at higit pa bilang isang tindahan ng digital wealth.
Ang mga pangunahing kaso ng paggamit ng Bitcoin ngayon ay bilang isang speculative na instrumento (maraming mangangalakal ang naengganyo ng malaki presyo swings) at bilang isang "digital gold." Hindi ganoon ang orihinal na inisip ni Satoshi na pag-ampon nito.
Si Marx, tulad ng nabanggit sa itaas, ay nabigo rin na mahulaan kung paano magagamit ang kanyang sariling ideolohiya upang manipulahin at pagsamantalahan ang mga populasyon. Ang ideya ng isang walang estadong ekonomiya ay naging, sa pagsasagawa, totalitarianism. Ang mga populist na nag-aangking nasa puso ang pinakamabuting interes ng mga manggagawa ay susuko sa tukso ng kapangyarihan.
Ang kanilang mga pamana
Gayunpaman, ang parehong Bitcoin at Marxist na pag-iisip ay patuloy na nabubuhay, sa mga inangkop na anyo.
Naimpluwensyahan ng Marxismo ang ilang kilusang paggawa sa Estados Unidos, at ang mga kritisismo ni Marx sa kapitalismo ay patuloy pa rin sa mga ekonomista at mga kilusang katutubo. Dagdag pa, ilang mga bansa ang nagpatibay ng mga panlipunang demokrasya na nagtataguyod ng isang mas komunal na anyo ng kapitalismo.
Tulad ng para sa Bitcoin, ang hinaharap nito ay naglalaro sa harap natin ngayon. Maaaring hindi ito ang panghuling solusyon (isang pariralang may sarili nitong makasaysayang bagahe) para sa mga pagbabayad ng peer-to-peer. Ngunit bilang isang digital commodity, binago nito ang paraan ng pag-iimbak ng yaman ng mga tao.
Sina Marx at Satoshi ay parehong mahusay na pag-iisip, at ang kanilang mga nilikha ay patuloy na makakaimpluwensya sa mga darating na henerasyon. Hindi ibig sabihin na alam nila o kaya nilang kontrolin kung paano bubuo ang mga ideyang iyon. Maaari nating parangalan ang kanilang mga regalo, habang kinikilala na wala silang ganap, perpektong sagot.
Karl Marx sa banknote ng East German larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.