Ulat ng BIS: 'Nangangako' ang DLT Ngunit 'Malayo Pa'

Ang Bank for International Settlements (BIS) ay naglabas ng bagong ulat sa mga blockchain at ipinamahagi Technology ng ledger.

Inilarawan bilang isang analytical na gabay sa tech para sa mga sentral na bangko at mga awtoridad sa merkado ng pananalapi, ang ulat ay isinulat ng BIS Committee on Payments and Market Infrastructures. (Ang BIS ay inilarawan bilang "central banker's central bank", dahil nagbibigay ito ng mga mapagkukunan ng pagbabangko sa central bank ecosystem ng mundo.)

Ang ulat

, inilabas ngayon, ay nag-aalok ng malawak na pangkalahatang-ideya ng posibleng paggamit ng blockchain sa mga imprastraktura ng merkado, na tumutuon sa teknikal na disenyo nito, epekto sa kaligtasan at kahusayan sa merkado at ang mas malawak na potensyal na impluwensyang maaaring taglayin ng tech sakaling makakita ito ng mas malawak na paggamit.

Sa pangkalahatan, ang saklaw ay malawak, at ang nagtatrabaho na grupo sa likod ng papel ay humihinto sa pag-isyu ng anumang pormal na rekomendasyon sa disenyo. Sa halip, ito ay sumasalamin sa mga publikasyon mula sa mga nagbabantay sa merkado tulad ng ang European Markets and Securities Authority (ESMA), na nagsabi na ang pangmatagalang epekto ng tech ay hindi tiyak sa yugtong ito.

Ang mga may-akda ng ulat ay nagsasaad:

"Ang mga pag-unlad hanggang sa kasalukuyan ay nagmumungkahi na ang DLT ay nangangako ngunit na may mahabang paraan pa bago ang pangakong iyon ay maaaring ganap na maisakatuparan. Napakaraming trabaho ang kailangan upang matiyak na ang mga legal na batayan ng mga pagsasaayos ng DLT ay maayos, ang mga istruktura ng pamamahala ay matatag, ang mga solusyon sa Technology ay nakakatugon sa mga pangangailangan ng industriya at ang naaangkop na mga kontrol sa data ay nasa lugar at matugunan ang mga kinakailangan sa regulasyon."

Marahil ang pinakakilalang seksyon ng ulat ay hinahamon ang konsepto na ang mga blockchain ay natural na mas mahusay kaysa sa iba pang mga alternatibo.

"Mahalagang isaalang-alang na ang mga potensyal na pagpapabuti sa bilis ng end-to-end na pagpoproseso ay tinutukoy sa antas ng ecosystem (i.e. sa kabuuan ng value chain), at na ang bilis ng pag-aayos ng transaksyon sa loob ng mismong imprastraktura ay maaaring mas mabagal," ang sabi nito.

Ang ulat ay ang pinakabago mula sa BIS, na dati nang nag-explore ng mga konseptong nauugnay sa blockchain sa nai-publish na gawain nito. Ang Committee on Payments and Market Infrastructures ay dating tinugunan ang Bitcoin at mga digital na pera sa isang ulat inilabas noong 2015.

Noong panahong iyon, iminungkahi ng BIS na ang malawakang paggamit ng mga digital na pera ay maaaring magkaroon ng epekto sa mga kakayahan sa pagtatrabaho ng mga sentral na bangko, habang iniisip na mas maraming tradisyunal na kumpanya sa pananalapi ang maaaring makinabang mula sa paggalugad ng mga aplikasyon nito.

Mga tanong na hindi nasasagot

Bagama't ang ulat ay naglalayong magbigay ng malawak na net sa paggalugad nito sa teknolohiya, ang mga pinakakilalang aspeto nito ay nauugnay sa mga hindi pa nasasagot na mga tanong sa paligid ng paggamit ng blockchain para sa imprastraktura ng merkado.

Ang mga nasa likod ng ulat ay tila nasa dalawang isip kung ang kasalukuyang ipinamamahaging mga disenyo ng ledger ay maaaring makatulong sa huli anumang transparency na magpapalakas ng maaaring idulot ng teknolohiya.

Ang BIS ay nagsasalita tungkol sa mga trade-off na likas sa paglilimita sa bilang ng mga kalahok sa isang ledger, habang nagmumungkahi din na ang isang mas bukas at matatag na sistema ng pananalapi ay maaaring magbigay ng mga benepisyo.

"Ang ONE posibleng pakinabang ng DLT sa isang magkakaugnay na sistema ay ang data na ibinahagi sa mga pangunahing entity ay maaaring humantong sa higit na transparency ng merkado at mas epektibong pamamahala sa peligro sa mga system," ang sabi ng ulat.

Binibigyang-pansin din ang mga tinatawag na smart contract (o self-executing code na maaaring makipag-ugnayan at lumikha ng mga pagbabago sa loob ng isang blockchain system), na may babala ang BI na ang mga application na ito ay maaaring lumikha ng "mga hamon at panganib" para sa merkado.

"Ang mga naka-automate na tool sa kontrata, halimbawa, ay hindi immune sa malisyosong o faulty code," ang sabi nito. "Bukod dito, ang sabay-sabay na awtomatikong pagpapatupad sa pagitan ng mga kontrata (at mga code) ay maaaring magdulot ng masama at hindi mahulaan na mga pattern ng pag-uugali sa financial ecosystem. Gayundin, ang interdependencies sa pagitan ng mga kontrata (at mga code) ay maaaring magresulta sa isang transmission channel para sa hindi inaasahang panganib."

Sa huli, binibigyang-diin ng ulat ng BIS na ang higit na kailangan ay isang "matatag na batayan, malinaw, malinaw at maipapatupad na legal na batayan" para sa Technology.

Nagtatapos ito:

"Maaaring pataasin ng DLT ang mga legal na panganib kung may kalabuan o kawalan ng katiyakan tungkol sa legal na batayan ng isang pagsasaayos."

Larawan sa pamamagitan ng Wikimedia