2016: Ang Taon ng Blockchain Hubris

Si Chris DeRose ay isang software developer, Bitcoin evangelist at ang kontrobersyal na co-host ng podcast Bitcoin Uncensored.

Sa espesyal na feature na ito ng CoinDesk 2016 sa Review, ibinibigay ni DeRose ang kanyang recap ng taon noon, tinitingnan ang mga ideyang pinaniniwalaan niyang walang bunga para sa mga innovator.

Kahit na hindi maginhawa para sa ilan, ang blockchain ay booming.

Sa kabila ng mga hamon sa iba pang mga lugar, ang paggamit ng blockchain bilang isang value routing protocol ay umuunlad sa napakabilis na bilis, at ako ay mangangatuwiran, na may kamangha-manghang mga resulta. Kung alam mo kung saan titingin, makikita mo ang labor specialize, ang mga serbisyo sa pagbabangko ay pinalawig at ang mga serbisyo ng impormasyon ay globalisado.

Kaya, bakit tila pinag-uusapan ng lahat ang tungkol sa potensyal ng teknolohiya bukas? Lumalabas na ang tunay na 'pagkagambala' ay hindi kasing-kontrobersyal o prangka gaya ng ipinangako ng ilan.

Para sa mga speculators na dumating noong 2016 na naghahanap upang mayaman ito, tila ang pagkakataong makahanap ng tagumpay sa mga lugar sa labas ng orihinal na layunin ng teknolohiya (pagruruta ng halaga) ay tila lalong hindi malamang. Nangangahulugan iyon na ang pinakamalaking mga kwento ng tagumpay ay ang mga kumpanyang tumutuon sa iyon - hindi sinusubukang WIN ng mga mamumuhunan na outsized return.

Ang mga kumikitang negosyo tulad ng Nitrogensports at Alphabay (hindi banggitin ang magandang lumang ransomware) ay walang kakulangan – ngunit tulad ng anumang negosyo na umaasa sa regulatory arbitrage, ang mga kumpanya at indibidwal na ito ay T natutuwa sa pag-unlad.

Ang mga malalaking bangko at pribadong blockchain supporters ay T malamang na kilalanin ang tagumpay ng mga negosyong ito anumang oras sa lalong madaling panahon. Ngunit hindi ibig sabihin na ang mga negosyong ito ay T mga driver ng tunay na pagbabago – kahit na mas higit pa kaysa sa mga startup sa industriya na tila mahilig sa mga press release.

Bagama't ang ilan ay maaaring magbigay ng paghatol sa mga negosyong ito, ipinapakita ng mga paunang pag-aaral na ang kanilang mga tagumpay ay maaaring makabawas sa mga gastos sa kalusugan at krimen kumpara sa kasalukuyang mga teknolohiya - at maaari pa itong mapabuti ang seguridad ng computer sa pamamagitan ng pagbibigay-insentibo sa mga user na pumili mas mahusay na nakasulat na software.

Kung magtatagumpay sila sa gawaing ito ay isang paksa na dapat tugunan ng 2017.

Sa ngayon, habang papalapit ang 2016 at tumataas ang Bitcoin sa slope ng paliwanag ng hype cycle, balikan natin kung ano ang naging mali, at kung ano ang tahasang hangal, noong 2016 blockchain fever.

1. Mga Blockchain na walang token

Ang ideya na ang isang 'blockchain' ay maaaring umiral nang walang paggamit ng isang publicy traded token ang unang lumitaw noong 2014. Itinayo bilang pinakamahusay sa magkabilang mundo, ang ideya ay simple – nagustuhan ng mga bangko ang ideya ng ' Bitcoin' ang sistema ng pagbabayad at settlement, ngunit T eksaktong pinangangalagaan ang ' Bitcoin' ang pera.

Ngayon, may mga senyales na ang ideyang ito ay maaaring nagtapos sa wakas sa mga pakikibaka ng mga startup tulad ng banking consortium R3 at post-trade distributed ledger startup Digital Asset Holdings.

Kahit na ang digital bearer asset Technology (ang Technology sa likod ng Bitcoin) ay nangangailangan ng pampinansyal na gantimpala upang mabayaran ang mga entity na nagbibigay ng immutability nito (mga minero), ang mga kumpanyang ito ay QUICK na nag-aalok ng mga solusyon na nangako na aalisin ang dapat na pasanin.

Gayunpaman, sa pagtatapos ng taon, mabilis na naging maliwanag na kahit ilan sa kanilang mga unang tagasuporta ay T bumili ng pitch.

Mukhang ang mga pribadong blockchain firm ay nagpasya na ang 'mga bloke' ng data ay T talaga isang kahusayan, at ang 'pagbabahagi ng mga katotohanan' ay 'ang Technology sa likod ng Bitcoin' na magdaragdag ng halaga para sa kanilang mga tagasuporta.

Ang Digital Asset Holdings ay umabot na hanggang sa alisin ang karamihan sa mga sanggunian sa blockchain sa loob nito pinakabagong disenyo ng site, ibinabahagi sa halip ang pinakabagong fintech buzzword du jour 'naipamahagi Technology ng ledger'.

Kung ano ang maaaring gawin ng mga panukalang halaga na ito sa pang-agham na kahulugan ng blockchain… mabuti, tila ang pag-asa ay ONE magtatanong.

2. Mga ICO

Kahit na ako ay nagsulat ng malawakan sa paksa ng mga ICO sa mga naunang artikulo, walang artikulo sa mga fumbles ng blockchain ang kumpleto nang walang kahit isang pagpasa na pagbanggit sa 2016 altcoin rebrand.

Sa pagkilala na ang pang-akit ng pangarap na ' QUICK na Bitcoin ' ay kumukupas na, ang mga palitan tulad ng Coinbase ay may umikot patungo ang pinakabagong gimmick sa marketing bilang isang paraan upang palitan ang namamatay na speculative fever ng bitcoin.

Siyempre, kung ang isang US exchange ay maaaring matagumpay na mapanatili ang paglago sa pamamagitan ng arbitraging SEC regulasyon (at labeling digital securities 'blockchain'), ay nananatiling upang makita.

Gayunpaman, sa pagtatapos ng taon, lalabas na ang SEC ay hindi tatanggapin ang pitch sa kabuuan. At habang ang mga tagapagtaguyod ng ICO ay sabik na magmungkahi na ang modelong ito ng speculative trading ay magdadala ng higit na atensyon at pagpopondo sa mga software developer, hanggang ngayon, masasabi kong wala pang isang halimbawa ng tagumpay.

Sa labas ng mga anecdotal na kwento ng mga insider na mangangalakal na ang mga posisyon sa paglabas ay naging mayaman sa kanilang mga sarili sa kapinsalaan ng mga huli na darating na mas malalaking tanga, ang utility para sa mga baryang ito ay nananatiling lubusang hindi malinaw.

Sa ngayon, ang karamihan ng 'appcoins' o 'blockchain token' ay nananatili sa mga libro ng exchange, na handang ibenta ng mga walang prinsipyong speculators sa mga bagong dating na walang makikitang kahit isang consumer.

3. Turing-kumpletong mga matalinong kontrata

Mukhang ang mga pakinabang ng pagtatago ng lohika at paulit-ulit na pag-publish ng code ay nagiging mas halata.

Sa ngayon, ang lahat ng mga pagtatangka upang makahanap ng kahusayan sa pamamagitan ng pag-publish ng code sa isang blockchain ay bumagsak.

Bagama't marami ang sumubok ng 'Uber clone', 'prediction Markets', 'cloud storage' (karaniwang lahat ng matagumpay na negosyo sa Web, ngunit sa blockchain) – ang tanging mga tagumpay na nakikita ko ay natagpuan sa mga automated ponzis, provably fair ponzis at tahasang tahasang pagsusugal ponzis.

Habang naghahanap ang mga tao ng mga kaso ng paggamit kung saan ang napakaraming overhead ng isang Turing-complete smart contract ay nakakahanap ng net efficiency, ang ilang mga kaso ng censorship-prone na algorithm gaya ng pagsusugal, darknets at ransomware ay halos hindi nakakatugon sa pagkilos na magpapatupad na makakapigil sa HTTP at Tor sa paglutas ng kanilang mga problema.

Samantala, ang overhead at pagiging kumplikado na kasangkot sa pagpapanatili ng isang smart contract-enabled blockchain tulad ng Ethereum ay nagresulta lamang sa tuloy-tuloy na comedy memes.

4. Mga DAO

Para sa iba noong 2016, mukhang handa na ang blockchain na palitan ang ONE sa pinakamatandang institusyon sa ating modernong mundo – ang korporasyon.

Kaya, ipinakita ang 'mga distributed autonomous na organisasyon' bilang solusyon sa mga nakikitang 'kasamaan' ng mga middlemen na naghahanap ng tubo.

Ang pitch ng mga tagapagtaguyod ng DAO ay lilitaw na ang matalinong code ng kontrata mismo ay maaaring mapadali ang kahusayan sa merkado sa pamamagitan ng sarili nitong kaalaman - at nang walang pamumuno at direksyon na ibinibigay ng isang tradisyunal na grupo ng mga empleyado, tagapagtatag at gumagawa ng desisyon.

Marami sa pro-DAO camp na ito ay tila walang kamalay-malay na tulad ng code mismo, ang mga korporasyon ay nangangailangan ng patuloy na umuulit na pag-unlad at direksyon bilang tugon sa panggigipit mula sa mga kakumpitensya at mga pagbabago sa mga regulasyon at teknolohikal na kapaligiran.

Gayunpaman, pagkatapos na sumabog ang DAO (at gawing halata ang mga gastos sa pagkakataon ng hindi nababagong code) – ang mga tagahanga ng pagtugis na ito ay nasa mas maikling supply.

5. Tiwala sa pagbabangko

Nang ang Digital Asset CEO na si Blythe Masters ay kumuha ng yugto ng kumperensya ng American Banker noong 2015, deklara niya na naniniwala siyang sapat ang tiwala ng mga bangko sa isa't isa para magbahagi ng mga detalye sa pananalapi.

Ang layunin ng blockchain, ayon sa Masters, ay magbibigay ito ng 'proprietary information' at magbibigay-daan sa mga regulator at mga bangko na magkakasamang makinabang, na binabawasan ang asymmetric data sa marketplace.

Sa kasamaang palad, sa oras mula noong anunsyo na iyon, ang mga bangko ay hindi lamang lumayo sa kanilang mga sarili mula sa mga inisyatiba ng consortium, nagsimula na silang mag-file ng mga patent na may layuning garantiyahan ang kontrol sa Technology.

Dagdag pa, mayroon ang mga institusyong ito nagsimulang magtanong kung ano ang maaaring gawin upang matakpan ang kanilang impormasyon mula sa pagsisiwalat sa kanilang 'transparency' na mga hakbangin.

Habang ang karamihan sa mga matagumpay na may-ari ng negosyo ay matagal nang natuklasan na ang asymmetric na kontrol ng impormasyon sa merkado ay ang kahusayan na ibinibigay ng kanilang negosyo, ang mga pinuno ng blockchain ay ngayon pa lang nalalapit sa pagsasakatuparan na ito.

Ang ganitong mga realisasyon ay nagdudulot, muli, ang tanong kung ano nga ba ang sinusubukan nating makamit gamit ang mga hakbangin sa transparency.

6. Orakulo

Hindi, hindi matalinong mga orakulo ng kontrata - mga tao bilang mga orakulo!

Ang mga bagong dating sa Bitcoin at blockchain space sa taong ito ay dumating na maliwanag ang mga mata at umaasa na ang ilang mga indibidwal ay nagtataglay ng likas na kaalaman na kinakailangan upang mag-navigate sa matapang na bagong mundo.

Noong 2016, lumitaw ang mga 'oracle' at inihatid ang impormasyong ito sa mga madla.

Ang mga paunang pangako at pagbabala ay inialok ng mga tulad nina Balaji Srinivasan, Vitalik Buterin at Andreas Antonopolous – ngunit ang mga indibidwal na ito ay inilipat ng mga bagong orakulo gaya ng Don Tapscott, William Mougayar at Bettina Warburg.

Habang ang bagong pag-ikot ng mga orakulo ay naaanod pa sa larangan ng hyperbole at pagmamalabis, ang blockchain space ay nagsimulang tumunog na parang isang feel-good echo chamber.

Para sa marami sa mga bagong dating noong 2016, ang 'blockchain' ay ang tagapagligtas ng araw, at ang magtanong kung ano ang isang blockchain ay naging bawal.

Gayunpaman, sa pagtatapos ng taon, ang kakulangan ng mga damit para sa bawat isa sa mga pagtatangkang emperador na ito ay magiging masakit na halata. Lumilitaw na sa isang kakaibang bagong espesyalidad tulad ng blockchain, mayroong ilang mga kwalipikasyon na magbibigay-daan sa sinuman na suriin ang mga claim.

7. Regulasyon ng Blockchain

Tila malinaw na ngayon na ang kahusayan ng blockchain ay regulatory arbitrage.

Ngunit noong 2016, ang ilan ay dumating sa espasyong ito na may layuning ilapat ang Technology ito sa larangan ng regulated commerce. At ang kanilang tagumpay ay limitado.

Matagal ko nang pinagtatalunan na ang mga regulasyon na malamang na mapabuti ang pag-aampon ng blockchain ay yaong nagpapataas at nagpapalawak ng censorship ng mga credit card at mga digital na pagbabayad na kung hindi man ay magseserbisyo sa mga potensyal Markets nito.

Ang mga paghihigpit na ito ay kumikilos bilang mga subsidyo, na kung saan ay nagpapalakas sa rate ng pag-aampon ng blockchain.

Sa ganitong paraan, masasabi ng ONE na ang mga taong masigasig sa pagtatrabaho sa pagsusulong ng mga regulasyong ito ay ang miyembro ng tagapagpatupad ng batas ng America, at mas partikular, ang mga taong nagpapatrabaho sa kanila.

Anuman ang function ng blockchain regulatory group na maaaring mag-alok para sa mga taong ito ay lilitaw na, sa kanilang pinakamahusay na paraan, naligaw ng landas.

Kung ang araling ito ay natutunan sa 2016 ay hindi pa matukoy, ngunit ang mga palatandaan ay tumuturo sa "siguro".

8. 'Ang Susunod na Malaking Bagay'

Tiyak na magkakaroon ng karagdagang mga inobasyon ng blockchain sa susunod na linya – gayunpaman, ang mga iskandalo at scam ay nagpatuloy sa pagtukoy sa industriya.

Sa ganitong paraan, gusto kong magtaltalan na ang mga tagumpay na naghihintay sa amin ay malamang na hindi darating sa pamamagitan ng pagpopondo ng mga matapang na bagong ideya ng blockchain, ngunit sa pamamagitan ng mekanismo na nagdala ng innovatoin ng Bitcoin sa unang lugar.

Mapagpakumbaba, simpleng mga panukala, na dinala ng mga espesyalista na nagtatrabaho sa pag-iisa, na dumating upang kumamot ng kanilang sariling kati.

Marahil ito ang magiging aral ng 2016. Time will tell.

Larawan ng patay na isda sa pamamagitan ng Shutterstock