Ang DAO ay Patay, Devs Say. Ngunit May Magpapasya ba sa kapalaran nito?

Ang unang malakihang eksperimento na may leaderless distributed autonomous organization (DAO) ay humihina na, ayon sa kahit ONE kilalang miyembro ng desentralisadong proyekto.

Sumusunod sa atake mas maaga ngayon na nagresulta sa pagsipsip ng mahigit $60m na ​​halaga ng ether mula sa The DAO tungo sa isang bagong DAO na itinakda ng isang hindi kilalang indibidwal o entity, sinasabi na ngayon ng kumpanyang sumulat ng orihinal na code na ang "eksperimento" ay tapos na.

Ngunit, nananatiling hindi malinaw kung sinuman sa isang organisasyong walang pinuno, ONE sinadya upang himukin ng mga boto ng sampu-sampung libong stakeholder, ang aktwal na may awtoridad o kakayahang wakasan ang organisasyon.

Sa pakikipag-usap sa CoinDesk, ang co-founder ng Slock.it, na nagkaroon dati ay nagtatrabaho upang ayusin ang mga bug sa open-source code ng DAO, sinabing ang humigit-kumulang $150m sa mga pondo ay nasa proseso ng paglipat sa isang hiwalay na account na partikular na idinisenyo upang makatulong na tapusin ang operasyon.

Sinabi ni Tual:

"Ang DAO ay tiyak na magsasara. Ang pera na inilipat sa isang bata DAO ay ibabalik sa kontrata, at ito ay magkakaroon lamang ng ONE function, bawiin."

Ngunit dahil sa modelo ng pamamahala ng DAO, na na-encode sa isang serye ng mga matalinong kontrata, sinabi ni Tual na ang pera ay T maa-access para sa pag-withdraw nang hindi bababa sa isang linggo. Dagdag pa, maaaring umabot ito ng hanggang 27 araw bago ibalik sa mga mamumuhunan ang anumang mga pondo, na nagbibigay sa kanila ng kahit kaunting puwang sa paghinga upang matukoy ang isang paraan ng pagkilos.

Samantala, iba pang posibleng solusyon na mangangailangan ng mga pagbabago sa pinagbabatayan na code ng ethereum ay tinatalakay, bagama't nananatiling titingnan kung ang mga developer ay magsisikap na makialam sa pagtulong sa pagresolba sa sitwasyon.

Deus ex machina

Hindi pa rin malinaw kung ang sinumang miyembro ng The DAO, maging si Tual at ang kanyang mga kapwa founder ng Slock.it, ay may awtoridad na ihinto ang patuloy na open-source na pag-unlad nito, kahit na sa tingin nila ay kumikilos sila para sa pinakamahusay na interes nito.

Academic Emin Gün Sirer, na tinawag para sa isang moratorium sa aktibidad ng DAO noong siya ay kasamang nakatuklas ng mga isyu sa code nito noong nakaraang buwan, sinabi sa CoinDesk na hindi siya sigurado kung tama si Tual na ang DAO ay tiyak na magsasara.

Si Sirer, na nakipag-usap sa maraming kasangkot sa pag-troubleshoot ng kahinaan, ay nagsabi sa CoinDesk na ang daloy ng trabaho Ang DAO ay idinisenyo upang Social Media ay napakakumplikado na magiging "napakahirap" para sa sinuman na sabihin kung ano ang susunod na mangyayari.

Sinabi ng propesor ng Cornell na ang ONE posibleng paraan para sa The DAO ay magsara ay ang Slock.it o isa pang grupo na magmungkahi ng isang panukala sa mga botante ng DAO na, kung maaprubahan, ay ililipat ang lahat ng mga pondo sa isang account kung saan maaari silang bawiin pagkatapos ng 14 na araw na panahon ng paghihintay.

Si Andrew Miller, co-author ng isang detalyadong ulat tungkol sa mga kahinaan ng DAO na inilathala kahapon, ay sumang-ayon kay Sirer sa pakikipag-usap sa CoinDesk.

"Posible sa akin na magagawa iyon ng DAO," sabi niya "Ang paraan na sa tingin ko ay magagawa nila ito ay para matanggap ng lahat ang panukala."

Dahil kasalukuyang nakasulat ang code, ayon kay Sirer, "walang paraan" para i-refund agad ang halagang naiambag sa mga kasangkot.

Anumang pagsisikap na baguhin ang tela ng code ay magpapapahina sa hinaharap na pananampalataya sa mga matalinong kontrata na kailangang maging "hindi mapag-aalinlanganan at self-policing" upang makapagbigay ng anumang halaga.

Sabi ni Sirer:

"Kung may gagawin ang DAO na hindi maganda, isang bagay na wala sa sistema, deus ex machina, magbubukas ito ng isang bagong kabanata at T ko alam kung ano ang mga patakaran sa puntong iyon."

Ang gastos kumpara sa benepisyo

Para sa bahagi ni Tual, nananatili siyang optimistiko na ang isang pagsisikap ay gagawin upang siguraduhin na ang mga mamimili na ang mga pondo ay ninakaw ay makakakita ng kaluwagan.

Ang mga minero ng karamihan sa mga blockchain, halimbawa, ay may kakayahang "ibalik ang oras" nang sama-sama sa tinatawag na 51% na pag-atake, ngunit ang suhestyon na gawin nila ito sa pagkakataong ito ay nananatiling kontrobersyal, gayundin ang mga implikasyon na maaaring gumawa ng mas advanced na mga pagbabago sa code ng ethereum upang makapagbigay ng kaluwagan para sa mga donor ng proyekto.

Ngunit, ang pagbabalik ng orasan sa Etherum blockchain, ayon kay Tual, ay magiging katumbas ng 51% na pag-atake ng puting sumbrero para sa kabutihan ng komunidad.

Iminungkahi ni Tual na kailangan ng aksyon dahil sa ang katunayan na ang perception ng platform ay negatibong naapektuhan.

Sinabi ni Tual sa CoinDesk:

"Kailangan itong itama. As long as it's a community effort and perfectly transparent I do T think there's anything wrong with that."

Surge protector na imahe sa pamamagitan ng Shutterstock