Isang Dagok ba sa Bitcoin ang $50 Milyong Pagpopondo ng Digital Asset? Timbangin ng mga VC

Itinatag noong 2014 at pinamunuan ng CEO at ex-JP Morgan executive na si Blythe Masters, ang Digital Asset Holdings ay matagal nang naging paksa ng haka-haka na nagmungkahi na, sa kabila ng mataas na profile na pamumuno nito, ang startup ay nahihirapan sa pagpapalaki ng paunang pag-ikot ng pagpopondo.

Ang lahat ng kawalan ng katiyakan na iyon ay inilagay noong nakaraang linggo, gayunpaman, nang pinatahimik ng Digital Asset ang mga tsismis sa pamamagitan ng pagtaas ng pataas ng $50m (sabi ng ilang ulat $52m ay ang kabuuan) mula sa 13 pangunahing institusyong pampinansyal, kabilang sa mga ito ang mga tradisyunal na higanteng pinansyal tulad ng Citi, CME Ventures at Santander InnoVentures.

Ang $50m round ay ang pinakamalaking hanggang ngayon para sa isang startup na naglalayong gumamit ng pribado o pinahintulutang Technology ng blockchain , na hindi tulad ng open-source Bitcoin network, ay nilayon para sa paggamit ng isang piling bilang ng mga pinagkakatiwalaang institusyon para sa mga kaso ng paggamit kabilang ang mga syndicated loan, US Treasury repo, foreign exchange, securities settlement at derivatives.

Dagdag pa, ang balita ay dumating sa gitna ng pagbaba ng pagpopondo para sa mga startup na nakatuon sa bitcoin sa sektor. Ang data mula sa paparating na CoinDesk State of Bitcoin 2015 Report, halimbawa, ay nagpapakita na, kapag binago sa kasaysayan, ang "blockchain startups" ay nakakolekta ng 34% ng tinantyang $1bn sa pampublikong iniulat na pagpopondo sa industriya.

Para sa maraming mga tagamasid, kinukumpirma ng Digital Asset round kung ano ang kanilang pinaniniwalaan na isang trend na nagmumungkahi na ang mga venture capitalist ay lalong interesado sa mga blockchain startup, at ang mga kumpanyang nakatuon sa bitcoin ay nakakaranas ng mas maraming kahirapan.

Gayunpaman, ang ilan sa mga pinaka-high-profile na tagasuporta ng bitcoin sa komunidad ng venture capital ay naniniwala na ang atensyon na dinadala ng Digital Asset round sa Technology ng blockchain ay mabuti para sa ecosystem sa kabuuan, kahit na para sa mga startup na nakatuon sa pampublikong Bitcoin blockchain.

Sinabi ng founding partner ng Tally Capital na si Matt Roszak sa CoinDesk:

"Sa isang mataas na antas, ito ay isang positibong senyales na ang mga tao ay naglalagay ng pera sa espasyong ito. Ang pampublikong vs pribadong blockchain debate ay ibang dynamic, ngunit ito ay mahalaga para sa mga kumpanya ng serbisyo sa pananalapi, at Wall Street, na mamuhunan sa espasyong ito."

Bart Stephens, managing partner sa Blockchain Capital, isang pondong nakatuon sa industriya na kinabibilangan ng mga pamumuhunan Abra, BitFury at Ripple, ay nagpahayag ng Opinyon ng kanyang kompanya na ang trend na "blockchain hindi Bitcoin" ay isang "false dichotomy".

"Ang Bitcoin at ang Bitcoin Blockchain ay hindi mapaghihiwalay, ngunit hindi limitado," sabi niya. "Ang ilang partikular na kaso ng paggamit ng Technology ng blockchain ay maaaring hindi kasama ang Bitcoin blockchain."

Gayunpaman, sinikap ni Stephens na pasiglahin ang apoy ng kumpetisyon, idinagdag:

"Nawa'y WIN ang pinakamahusay na chain ."

'Lubog o lumangoy'

Bagama't positibo para sa ecosystem, ipinahiwatig din ng mga investor na na-survey ang kanilang pananaw na ang pressure ay nasa Masters at sa kanyang team na maghatid ng produkto o mga produkto na karapat-dapat sa malaking pasukan ng brand.

Kasosyo sa Virtual Capital Ventures William Mougayar echoed ang damdaming ito, na nagsasabi sa CoinDesk na, sa kanyang pananaw, ito ay ngayon sa Digital Asset upang "ipakita ang mga aktwal na pagpapatupad at deployed na mga kaso ng paggamit".

"Inaasahan ko na linawin pa ng [Digital Asset] ang kanilang roadmap ng produkto, dahil mayroong isang antas ng mashup ng mga pagkuha ng Technology sa loob ng kanilang mga handog. Iyon ay sinabi, sigurado ako na ang bawat ONE sa kanilang mga mamumuhunan ay KEEP silang abala sa mga proyekto, dahil lahat sila ay mga potensyal na tatanggap ng Technology ng blockchain," sabi ni Mougayar.

Hindi gaanong optimistiko si Trace Mayer, isang anghel na mamumuhunan sa mga kumpanya ng Bitcoin tulad ng Kraken at Armory, na nagsabing naniniwala siyang maaaring nakikipaglaban ang Masters sa isang mahirap na labanan laban sa isang superyor na bersyon ng Technology ng blockchain.

Nagpahayag pa si Mayer ng mga alalahanin tungkol sa mga background ng mga bagong mamumuhunan ng Digital Asset, na nagsasabi sa CoinDesk:

"Kapag tiningnan mo ang listahan ng lahat ng namumuhunan doon, LOOKS itinatago nila ito sa club, at bahagi iyon ng problema. Kung nag-imbento sana sila ng bagong Technology, nag-imbento sana sila ng bagong Technology, ngunit babalik sila sa kanilang sarili upang subukan at gawin ang pagbabagong ito? Ano sa tingin ko ang mangyayari? Sa tingin ko ay malaki ang mawawala sa kanila."

Iminungkahi ni Mayer na kailangan na ngayong patunayan ng Digital Asset ang kalidad ng kanilang code, o kung hindi, haharapin ang mga potensyal na mahirap na kahihinatnan.

"Si Blythe ay lumulubog o lumangoy ngayon," dagdag niya.

Kapansin-pansin, sinimulan na ng Digital Asset ang proseso ng pagbubukas tungkol sa code na ginawa ng koponan nito, kamakailang nagdedetalye ang mga detalye ng Hyperledger platform nito, na inililipat sa Linux Foundation Buksan ang Ledger Project para sa karagdagang pag-unlad.

Hiring crunch

Sa mga nag-ambag ng komento, mas kritikal si Mayer tungkol sa pananaw ng Digital Asset. Tulad ng nabanggit ni Roszak, ang industriya ng Bitcoin ay kasalukuyang sumasailalim sa isang panahon ng pagkuha, ngunit ang dalawa ay pinaghalo sa kung ano ang malamang na maging mga resulta.

Sa partikular, FORTH ni Mayer ang pagpuna na ang Digital Asset ay malamang na makaranas ng mga hamon sa pagkuha ng mga developer na makakatulong dito na matupad ang mga layunin nito sa Technology .

"[Ito ay] isang pitong taong gulang na industriya," sabi ni Mayer. "Ang [Masters] ay nagmumula sa isang industriya na may milyun-milyon at milyon-milyong taon ng [pinagsamang] karanasan. Kapag kailangan mo ng senior analyst, medyo madaling maghanap ng ONE. Ngunit kung gusto mong makahanap ng senior blockchain specialist, saan ka pupunta para maghanap ng ONE?"

Nag-aalinlangan din si Mayer sa mga nakuhang Digital Asset sa ngayon, na kinabibilangan ng mga blockchain startup tulad ng Blockstack.io, Bits of Proof at Hyperledger.

Si Roszak, sa turn, ay nagsalita nang mas malawak tungkol sa klimang ito, na nagmumungkahi na ang mga developer na nakuha na o makukuha na ngayon ay magkakaroon ng pagkakataong mag-ambag sa karagdagang pagbabago.

"Ito ay mabuti dahil ang mga innovator at entrepreneur na iyon ay ipagpapatuloy ang innovation track sa ibang mga kumpanya," aniya.

Epekto sa mga startup

Napansin ni Marc van der Chijs ng Cross Pacific Capital Partners, isang mamumuhunan sa BEX.io at madalas na panelist sa mga kumperensya ng industriya, ang kanyang paniniwala na ang early-stage startup ecosystem ay maaaring higit na maapektuhan ng deal.

"Sa round na ito, ang Digital Asset ay biglang nangungunang manlalaro sa larangan ng blockchain, kaya mas mahirap para sa mga umuusbong na startup na makipagkumpetensya," sabi ni van der Chijs.

Hindi gaanong nababahala si Adam Draper, CEO ng startup accelerator na nakabase sa San Mateo na Boost VC, na tinawag ang balita na "mahusay para sa merkado".

Sinabi ni Draper:

"Ang Bitcoin at blockchain ay magkakaugnay, sa palagay ko ay nagdudulot ito ng sigasig para sa dalawa kapag may magandang nangyari."

Iminumungkahi ng mga pahayag na naniniwala si Draper na ang deal ay malamang na hindi makakaapekto sa dealflow sa mga maagang yugto ng mga aplikante ng Boost, na kinabibilangan ng mga Bitcoin startup na Blockcypher at Wealthcoin, pati na rin ang mga blockchain startup tulad ng Epiphyte at Align Commerce.

Si Ni'coel Stark, isang dating mamumuhunan sa Block26, ay nagsabi na T siya naniniwala na ang pagpopondo ay makakaapekto sa maagang yugto ng espasyo, dahil ang iba pang mga kaso ng paggamit ay napakarami.

"Ang aming pondo ay T titingin sa koponan ng DAH para sa anumang mga pahiwatig dahil hindi kami nagbabahagi ng parehong focus. Mas interesado kami sa mga aplikasyon ng consumer tulad ng pamamahagi ng media at nilalaman, Internet of Things at seguridad ng mobile data," sabi ni Stark.

Kagustuhan para sa pinahintulutan

Gayunpaman, ang mga tagamasid ay hindi sumang-ayon na ang Digital Asset round ay magiging isang biyaya para sa Bitcoin at iba pang mga pampublikong blockchain.

Alex Tapscott, CEO ng North West Passage Ventures, isang advisory firm para sa maagang yugto ng mga kumpanya sa sektor ng blockchain ay tiningnan ang pagpopondo bilang isang malakas na senyales na ang interes sa merkado ay nagbago.

"[Ang pag-ikot ng pagpopondo] ay nagpakita, muli, ang malakas na kagustuhan ng mga bangko para sa pinahihintulutang ipinamamahaging mga sistema ng ledger sa mga bukas na blockchain, tulad ng Bitcoin at Ethereum," sabi niya.

Pinuri pa ni Tapscott ang Masters bilang isang "pioneer" na matagumpay na inilipat ang pag-uusap sa Technology blockchain sa mga nanunungkulan sa industriya.

Idinagdag ni Van der Chijs na ang anunsyo ay nagpapatunay na "nasa uso ang mga pribadong blockchain" at ang "mga pampublikong blockchain ay patay na" sa mata ng mga institusyon at ng publiko.

Ngayon, aniya, nasa Bitcoin ecosystem na tumugon at mag-innovate, una sa pamamagitan ng pagtatapos ng debate sa laki ng bloke at pagkatapos ay patunayan ang mga pampublikong ledger tulad ng Bitcoin ay mas secure kaysa sa mga pribadong alternatibo.

Siya ay nagtapos:

"Sa tingin ko [maaaring magkaroon ng] pagbabago muli."

Larawan ng kumpetisyon sa negosyo sa pamamagitan ng Shutterstock