Nagsalita ang Mga Nangungunang Nag-develop ng Altcoin Laban sa Panukala ng BitLicense ng New York

Ang mga iminungkahing regulasyon sa Bitcoin ng New York ay naging paksa ng pagtaas ng kritisismo sa mga nakaraang linggo, na may malawak na iba't ibang mga lider ng industriya na paparating upang punahin ang mga batas para sa kanilang kakulangan ng kalinawan at para sa paglalagay ng mga hindi kinakailangang mga hadlang sa paglago ng ecosysem sa hinaharap.

ONE elemento ng ang panukalang BitLicense na napatunayang kontrobersyal ay kung paano ito mapakahulugan bilang paglalapat sa mga developer ng higit sa 400 mga alternatibong digital na pera na kasalukuyang nasa sirkulasyon.

Halimbawa, ang draft na mga panuntunan na inilathala ng NYDFS ay nagsasaad na ang mga regulasyon ay nalalapat sa lahat ng mga indibidwal at kumpanya na nakikibahagi sa 'virtual currency na aktibidad ng negosyo', isang kahulugan na kinabibilangan ng pagkilos ng 'pagkontrol, pangangasiwa o pag-isyu ng isang virtual na pera'.

Habang sinusuri pa rin ang panukala at ang mga implikasyon nito sa isang pinahabang panahon ng komento, naniniwala ang mabilis na lumalawak na ecosystem ng altcoin na maaari nitong harapin ang mga panggigipit sa hinaharap sakaling gawin itong sumunod sa balangkas ng regulasyon.

Sa isip nito, nakipag-ugnayan ang CoinDesk sa ilang nangungunang mga developer at komunidad ng altcoin para sa komento sa kung paano nila tinitingnan ang panukala at kung paano sila naniniwalang maaapektuhan sila ng mga batas.

Laganap ang kritisismo

Bagama't maraming mga developer ang may sariling mga insight sa saklaw ng regulatory framework, halos lahat ay sumang-ayon sa dalawang punto - na ang mga pressure pressure na maaaring lumabas mula sa BitLicense ay mapapalaki para sa mga alt project, at na halos imposible para sa New York na i-regulate ang isang open-source na proseso.

ONE developer, na gustong manatiling hindi pinangalanan, ang nagpaliwanag sa CoinDesk na ang mga developer ay likas lamang na may kontrol sa mga coin na ipinakilala nila, na nagsasabi:

"Maaari naming baguhin ang code bukas, ngunit maaaring magpasya ang mga tao na huwag i-update at KEEP na gamitin ang mas lumang code at ang kanilang mga barya. Maaari kaming magtanong, ngunit ang mga tao sa huli ay magpapasya, at T kang anumang paraan upang gawin silang mag-update. Sa mga bahagi na open source ay medyo malinaw na T namin pagmamay-ari ang mga ito, ngunit kahit na may mga closed source na bahagi, inilagay na namin ang mga ito doon para ma-download ng mga tao, kaya T namin makokontrol kung sino ang may layunin."

Kapansin-pansin, sinabi ng lahat ng mga developer ng altcoin CoinDesk na hindi mapipigilan ng mga regulator ang mga proyekto ng altcoin mula sa pagpapatakbo sa loob ng New York hindi alintana kung nag-apply sila para sa isang BitLicense.

Ang mga teknolohiya at proyekto ng anonymous na transaksyon na gumagamit ng mga solusyon tulad ng network ng Tor, ayon sa marami, ay magpapahirap sa mga regulator na ihinto ang naturang aktibidad.

Application sa alts hindi matalino

Iminungkahi ng mga developer ng Altcoin na kung ang BitLicense ay ilalapat sa mga proyekto ng altcoin, makikita nito kung ano ang tinatawag ng feathercoin developer na 'mnstrcck' na "isang hindi pagkakaunawaan kung ano ang pinagmulan ng Technology , at kung ano ang ibig sabihin nito".

Ang argumentong ito ay naging ipinahayag ng mga pinuno ng industriya at mga propesyonal na nagtimbang sa debate sa BitLicense, at gaya ng ipinaliwanag ng mnstrcck, ay nagpapahiwatig ng mas malawak na mga bahid sa panukala ng NYDFS.

Sinabi ni Mnstrcck:

"Ang mga barya ay ibinibigay ng network, at ang mga 'administrator' ay hindi hihigit sa mga Contributors. Walang ONE ang nagmamay-ari ng pinagbabatayan Technology dahil ito ay open source, at ang mga lisensya ay nagdidikta na ang anumang mga pagbabago sa code ay dapat ilabas sa ilalim ng mga katulad na set-up ng paglilisensya."

Adam mula sa vertcoin sinabi ng development team na ang proseso ng pagbibigay-kahulugan sa BitLicense sa konteksto ng industriya ng altcoin ay maaaring kumplikado mula sa isang regulatory perspective. Sinabi niya na ang mga developer ay T nagpapatakbo ng isang negosyo – at tulad ng mnstrcck, sinabi ni Adam na ang mga developer ay mas teknolohikal na mga tagapamahala kaysa sa mga may-ari ng negosyo sa tradisyonal na kahulugan.

Kung mailalapat ang kahulugang ito sa mga alts, patuloy niya, ang mga patakaran ay makakaapekto sa parehong mga developer at sa mga komunidad na nagtatatag ng kanilang sarili sa isang partikular na barya.

Sabi niya:

"Kung ginawa ang interpretasyon na ang mga developer ay mapapailalim sa kahulugan ng isang BitLicensee, ang pagsunod sa mga regulasyong ito ay maglalagay ng pabigat sa gastos sa mga development team ng bawat coin. Ang gastos sa huli ay kakailanganing makuha ng komunidad."

Bryce Weiner, developer ng altcoin at direktor ng cryptoeconomy engineering para sa Blockchain Technology Group, ay nagsabi na sa mas malawak na antas, binabalewala ng balangkas ng BitLicense ang potensyal na aplikasyon ng Technology ng block chain upang magamit ang mga kaso na lampas sa Finance.

Bilang resulta, nangatuwiran siya, ang mga developer ng altcoin na gustong kunin ang Technology sa labas ng Finance ay maaaring makaharap ng malalaking hamon.

Idinagdag ni Weiner:

"Hindi lang kami gumagawa ng mga pera o coin network, gumagamit kami ng block chain Technology sa iba't ibang mga kaso ng paggamit at hindi lamang mga pinansiyal na aplikasyon. Anumang batas na nagbabalewala sa paggamit ng block chain sa labas ng Finance ay sadyang iresponsable."

Pagtugon sa panganib ng consumer

Kapag tinanong kung ang merkado ng altcoin ay nangangailangan ng mas malawak na mga proteksyon ng consumer - tila ang layunin ng anumang BitLicense o katulad na balangkas na inilapat sa espasyong iyon, nahati ang mga developer sa pangangailangan para sa mga naturang panuntunan.

Tagapagtatag ng Dogecoin Jackson Palmer sinabi sa CoinDesk na nitong mga nakaraang buwan, ang pagtaas ng mga scam na kinasasangkutan ng pump-and-dump at initial coin offerings (ICO)s ay lumikha ng pagkabalisa na maaaring matugunan ng regulasyon. Sa kabilang banda, nangatuwiran siya na ang mga mamumuhunan at mangangalakal ay may obligasyon na gawin ang kanilang sariling pananaliksik bago maglagay ng anumang pera sa isang proyekto na maaaring hindi nila lubos na nauunawaan.

Sinabi ni Palmer:

"Ito ang Wild West at sa palagay ko mahalaga na turuan ng mga mamimili ang kanilang sarili bago itapon ang kanilang mga natipid sa buhay sa Crypto vaporware, na ginagawa ng maraming tao ngayon. Turuan ang iyong sarili, T mo maaasahan na protektahan ka ng gobyerno mula sa bawat scam artist na naroon."

Iminungkahi ni Adam ng Vertcoin na dapat ituon ng mga regulator ang regulasyon sa mga masasamang aktor sa espasyo kaysa sa mga developer na nagsisikap na lumikha ng mga lehitimong network ng block chain at bumuo ng mga serbisyo. Tulad ni Palmer, napansin niya ang pagtaas ng mga altcoin scam at ang panganib sa mga kalahok sa market, at sumang-ayon na kailangang gawin ng mga nagpapasyang mamuhunan sa mga altcoin ang kanilang takdang-aralin.

Viacoin

Hindi sumang-ayon ang developer na si BTCDrak sa ideya na kailangan ang mga proteksyon ng consumer para sa mundo ng altcoin.

Nangangatuwiran na ang mga regulator sa antas ng pederal ay natimbang na sa Bitcoin, kinuwestiyon niya ang pangangailangan para sa BitLicense, na nagsasabing:

"Ang FINCeN, ang IRS at ang FBI ay nagsabing mayroon nang sapat na mga batas upang masakop ang Bitcoin, hindi na nila kailangan pa. Kaya, sino itong (hindi napili) na opisyal upang isipin na mali ang FBI, IRS at FINCeN?"

Pagsunod sa regulasyon sa sarili

Maraming mga developer ang nagsabi na ang isang mas naaangkop na alternatibo sa isang sentralisadong balangkas ng regulasyon tulad ng BitLicense ay ang pagsasama-sama ng komunidad upang bumuo ng isang serye ng mga pamantayan kung saan maaaring gumana ang pagbuo ng proyekto.

Sinabi ni Weiner na ang isang self-regulating organization (SRO) para sa mga developer ng coin ay maaaring gumanap ng isang papel sa paglikha ng isang mas positibong kapaligiran para sa mga mamumuhunan, mga lead ng proyekto at pang-araw-araw na gumagamit.

Ipinaliwanag niya:

“Naniniwala ako na ang naturang organisasyon ay dapat na maging responsable sa pagpapanatili ng etikal na responsibilidad ng isang developer sa mga indibidwal na gumagamit ng kanilang mga network para sa paglilipat ng mga pondo, at gayundin ang mga indibidwal na umaasa sa itinakdang ekonomiya sa loob ng block chain para sa pangangalakal at sa gayon ay ang pagpepresyo ng mga kalakal.

"Ang nasabing organisasyon ay maaaring mag-isyu ng mga pagsusulit na nagpapatunay ng kakayahan hindi lamang sa mga mekanika ng blockchain, ngunit sa pangmatagalang implikasyon ng ekonomiya na mayroon ang naturang ekonomiya sa anumang partikular na network," dagdag niya.

Ang mga pangunahing inisyatiba upang makontrol ang sarili sa komunidad ng alt development ay umusbong, kabilang ang isang proyekto na tinatawag na Patunay ng Developer. Ang inisyatiba na ito, bagama't walang kontrobersya, ay nagtatalaga ng 1-to-5 na sukat ng rating para sa mga developer ng coin batay sa dami ng personal na impormasyong kanilang ibinabahagi sa publiko tungkol sa kanilang sarili.

Hindi pa rin sigurado ang regulasyon ng Alt

Ito ay nananatiling upang makita kung paano ang BitLicense ay maaaring, kung sa lahat, ilapat sa altcoin proyekto. Tulad ng sinabi ng maraming developer sa CoinDesk, ang magkakaibang katangian ng altcoin ecosystem ay nagpapahirap na ilapat kung ano ang higit sa lahat ay isang balangkas ng mga serbisyo sa pananalapi.

Sinabi ni Palmer na, sa huli, marami sa mga regulasyong FORTH sa panukala ng NYDFS ay maaaring ilapat sa higit pang mga sentralisadong pera tulad ng mga na-deploy na o malapit nang ilunsad ng malalaking e-commerce at mga platform ng pagbabayad.

Iminungkahi niya:

"Ang kutob ko ay mas nakatuon ang mga kahulugang ito sa pagse-set up ng pangmatagalang kakayahang pangasiwaan ang mga taong nagpasyang magsimula ng mas sentralisadong pera. Ang ibig kong sabihin ay ang mga PayPal at Amazon sa mundo na walang alinlangan na magsisimula ng kanilang sariling mga pera sa mga darating na taon upang mas mapadali ang mga online na transaksyon."

Larawan ng skyline ng New York sa pamamagitan ng Shutterstock