Mga Reaksyon na Batay sa Market sa Bagong Regulasyon ng Bitcoin

Ang bawat aksyon ay may reaksyon, at ang mundo ng regulasyon ng gobyerno ay hindi naiiba. Kamakailan, ang regulatory chatter ay nadagdagan sa paligid ng Bitcoin at ito ay lumilitaw na nakatutok sa dalawang pangunahing utos na nakikita ng mga financial regulators.

Ang numero ONE ay ang pagtatangkang maglapat ng invasive na regulasyon ng money transmitter na tukoy sa teknolohiya sa isang Technology na mukhang T akma sa alinman sa kanilang iba pang mga kahon ng regulasyon. Ginagawa ang mga lisensya upang matiyak ang parehong antas ng mga alituntunin ng AML (Anti-Money Laundering) at KYC (Know Your Customer) para sa mga kumpanyang Bitcoin tulad ng para sa iba pang mga uri ng umiiral na mga institusyong pinansyal.

Ang pangalawang numero ay pinoprotektahan tayo "mula sa ating sarili" sa ilalim ng karaniwang pagkukunwari ng proteksyon ng mamimili at mga mapanlinlang na operator. Sa isang panayam sa Ang Bitcoin Group, inilalarawan ni Andreas Antonopoulos ang isang self-regulating na paraan kung saan ang mga butas sa proteksyon ng consumer ay malulutas sa pamamagitan ng malayang pamilihan-ipinatupad ang solvency ng palitan at ipinatupad ang mga solusyon sa cryptography.

New York-Style Licensing

Tungkol sa regulasyong tukoy sa teknolohiya sa antas ng estado, ang New York ay FORTH ng a masamang ideya na may kapus-palad na pangalan, karamihan ay dahil ito ay parang isang makabagong Silicon Valley startup na talagang hindi.

Gayunpaman, ito ay isang malaking pagtatangka mula sa isang lokal na regulator na mag-overlay ng hindi naaangkop na regulasyong tukoy sa teknolohiya sa loob ng mga hangganan ng mahusay na estado ng New York.

Sa kasamaang palad, magdudulot ito ng mas malaking paghihirap para sa mga taga-New York kaysa sa mga negosyong Bitcoin na malamang na maghanap ng iba pang paborableng hurisdiksyon. Kung gusto ng New York na itaboy ang mga bagong negosyo sa paglago mula sa estado, kung gayon ito ang magiging paraan upang gawin ito. Ang mga kalokohang ito ay hindi hinuhulaan na tularan.

Nakikita ng mga Markets ang regulasyon bilang 'pinsala' at ruta sa paligid nito. Ito ay totoo sa pinsala na nauugnay sa Internet at ito ay pantay na totoo sa Pinsala na nauugnay sa Bitcoin.

Halimbawa, ang artipisyal na pinsala sa mga semi-anonymous na katangian ng bitcoin ay maaaring idulot sa pamamagitan ng pagsubaybay sa mga partikular na address ng Bitcoin sa antas ng exchange endpoint at higit pa. Marahil na ipinag-uutos ng batas sa NEAR hinaharap, ang ganitong uri ng aksyong pang-regulasyon ay magiging katulad ng pagpaparehistro ng mga serial number ng bank note sa panahon ng regular na pag-withdraw ng pera.

Karamihan sa mga tao ay masisindak sa pag-asam nito dahil natural silang naniniwala na may karapatan silang gamitin ang kanilang pera ayon sa kanilang nakikitang akma nang walang pagsubaybay sa serial number.

Mga diskarte sa pagsubaybay

Ang coin tracking at coin validation scheme ay mga bagong uri ng surveillance technique na pinapagana ng pampublikong transaction ledger ng Bitcoin. Kapansin-pansin, maaaring ang malayang pamilihan o ang batas mangitlog mga invasive technique na ito bilang isang business model.

Sa kaso ng isang exchange na naglalayong palakasin ang reputasyon sa pagsunod nito, maaari itong bumaling sa isang independiyenteng service provider na nagsusuri ng data ng address ng Bitcoin at nauugnay na mga pattern ng trapiko na kilala na sangkot sa mga krimen.

Siyempre, ang pangunahing pinagbabatayan at hindi pa rin nareresolba na problema dito ay ang subjective na paghuhusga ay dapat gamitin sa pagsusuri ng data ng ganitong uri na maaaring labis na makapinsala sa mga may-ari sa ibaba ng agos ng fungible Bitcoin. Iyon ay, kung ang sinuman ay may hawak na titulo sa Bitcoin sa simula.

Ang mga Markets ay nagbibigay ng mga solusyon sa mga kasong ito ng 'pagkasira' ng Privacy ng Bitcoin at dito ito nagiging mahirap para sa mga regulator. Sila ay halos nasa isang sitwasyong walang panalo dahil dapat gamitin ng mga regulator ang kanilang mga tool upang mag-regulate, ngunit habang ginagawa nila, mas hindi nila sinasadyang hinihikayat ang mga tugon na nakabatay sa merkado.

Sa kabutihang palad, ang Bitcoin ay may kasamang built-in na posibleng pagtanggi dahil sa maraming 'mixing' hops na maaaring madaanan sa parehong on-block chain at off-block chain. Maliban kung ang pribadong key ng user ay kinuha, walang ONE ang makapagpapatunay na may ganap na katiyakan na ang isang partikular na halaga ng Bitcoin ay pagmamay-ari ng isang indibidwal nang walang kanilang pahintulot. Sa mga tuntunin sa Privacy sa pananalapi, ito ay tinutukoy bilang Privacy ng "kaalaman sa balanse" at ito ay isang mahalagang elemento ng pangkalahatang Privacy sa pananalapi .

Mga serbisyo ng paghahalo

Tulad ng nabanggit sa 'Ang Pulitika ng Bitcoin Mixing Services', ang paghahalo ng mga serbisyo para sa Bitcoin ay maaaring lumabas bilang susunod na hangganan sa labanan para sa pinansiyal Privacy. Ang mga serbisyo ng paghahalo ng barya para sa mga cryptocurrencies ay hindi lumalabag sa anumang mga batas at sinusubukan lamang nilang muling balansehin ang mga natural na kakulangan sa protocol.

Ayon sa CNBC, Ben Lawsky at New York's Department of Financial Services ay "nakikipagbuno pa rin kung ipagbabawal o paghihigpitan ang paggamit ng 'mga tumbler,' na nakakubli sa rekord at pinagmumulan ng mga virtual na pera." Sinabi ni Lawsky na ang mga tumbler ay isang alalahanin sa pagpapatupad ng batas kahit na maaaring may mga lehitimong gamit ang mga ito.

[post-quote]

Posible bang ipagbawal ng New York ang mga tumbler na umiiral sa pandaigdigang Internet? Paano tutugon ang cryptographic na libreng merkado sa paglabag sa regulasyon sa merkado para sa Bitcoin?

Ang Zerocoin at CoinJoin ay kumakatawan sa dalawang pagtatangka upang maibalik ang balanse sa paggawa ng digital cash bilang pribado bilang pisikal na cash ngayon. Gumagana sila sa isang desentralisadong paraan nang hindi nangangailangan ng pagtitiwala sa isang ikatlong partido.

Nagmula sa Johns Hopkins University, ang una Ang Zerocoin plan ay isang iminungkahing extension sa network ng pagbabayad ng Bitcoin na nagdagdag ng anonymity sa mga pagbabayad sa Bitcoin at gumamit ng mga secure na cryptographic na pamamaraan upang matiyak na ang mga Bitcoin ay hindi masusubaybayan.

Matapos tumanggi na makakuha ng traksyon sa mga gumagamit ng Bitcoin at mga komunidad ng developer, ang mga tagalikha na sina Matthew Green at Ian Miers nagpasya upang ilunsad ang Zerocoin bilang sarili nitong independiyenteng Cryptocurrency na kumpleto sa hiwalay na block chain at reward incentive system. Ang Economist tumutukoy sa Zerocoin bilang "paghuhugas ng virtual na pera".

CoinJoin

, unang inilarawan ni Gregory Maxwell bilang isang paraan ng pagtaas ng Privacy ng coin para sa totoong mundo, ay isang agarang kinakailangang pagpapabuti, kasi:

"Ang Bitcoin ay kadalasang na-promote bilang isang tool para sa Privacy ngunit ang tanging Privacy na umiiral sa Bitcoin ay nagmumula sa mga pseudonymous na address na marupok at madaling makompromiso sa pamamagitan ng muling paggamit, 'taint' analysis, pagsubaybay sa mga pagbabayad, IP address monitoring nodes, web-spidering, at marami pang ibang mekanismo. Kapag nasira ang Privacy na ito ay mahirap at kung minsan ay magastos upang mabawi."

Hindi kinasasangkutan ng mga pagbabago sa Bitcoin protocol ngunit nangangailangan ng mga partikular na pagpapatupad ng wallet, ang CoinJoin ay gumagana bilang isang natatanging istilo ng transaksyon para sa mga gumagamit ng Bitcoin upang lubos na mapabuti ang kanilang Privacy.

Ang parehong mga pagsisikap ay nagtagumpay kung saan ang orihinal na protocol ng Bitcoin ay tumigil nang maikli. Bilang direktang tugon sa dumarami at potensyal na mabigat na regulasyon, ang Zerocoin at CoinJoin ay tumatayo bilang mga haligi ng Privacy sa pananalapi sa isang mundo kung saan ang pagmamatyag ay naging amok.

Sa huli, ang lipunan ay maaaring magkaroon ng pag-asa na kung ang Privacy ay hindi iginagalang, ang merkado ay maaaring at magbibigay ng mga cryptographic na solusyon upang maibalik ang balanse. Kung ang Bitcoin ay magtagumpay, iyon ang tunay na hamon para sa mga mahuhusay na indibidwal at nangungunang kumpanya sa Bitcoin ecosystem.

Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng, at hindi dapat maiugnay sa, CoinDesk.

Social Media ang may-akda saTwitter.

Pagsubaybay at mahigpit na lubid mga larawan sa pamamagitan ng Shutterstock