Gaano katakot ang mga bangko ng Bitcoin at ano ang kanilang gagawin tungkol dito?

Sinasadya man natin itong isipin o hindi, ang mga bangko ay magkakaugnay sa ating buhay. Kailangan natin sila, ngunit higit sa lahat, kailangan nila tayo. Ito ay isang bagay na dapat isaalang-alang, dahil may mga pagkakataon na ang industriya ng pagbabangko ay maaaring minsan ay nakakabigo, upang sabihin ang hindi bababa sa. Bagama't gusto ng mga startup Simple ay sinusubukang magdala ng mas magiliw na mukha sa mga bangko, ito ay ang pinagbabatayan na sistema mismo na lumalaban sa pagbabago.

Kapag nahaharap sa paglitaw ng isang bagay tulad ng Bitcoin, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa kung paano kumikilos ang industriya ng pagbabangko. Maraming nagsusumikap tungo sa pagbuo ng ekonomiya ng Bitcoin ay naniniwala na ang mga bangko ay kailangang magbago.

Panganib laban sa gantimpala

Ang mga bangko ayon sa kanilang likas na katangian ay palaging naghahanap upang bawasan ang kanilang pagkakalantad sa panganib habang binabalanse ang mga kita mula sa paggawa ng mga pautang pati na rin ang mga pamumuhunan sa ngalan ng kanilang mga kliyente. Tulad ng nakatayo ngayon, ang Bitcoin ay dapat na mukhang napakaliit kumpara sa mga regular na operasyon ng negosyo ng isang bangko na malamang na hindi ito nagkakahalaga ng pagmumuni-muni.

Gareth MacLeod, na isang cofounder ng Canada-based Tinkercoin, ay nagawang kumbinsihin ang isang bangko na makipagnegosyo sa kanyang kumpanya.

"Ang mga bangko ay mga konserbatibong institusyon," sabi ni MacLeod. "Mula sa kanilang pananaw, kakaunti lang ang kikitain nila mula sa pagtatrabaho sa mga negosyong Bitcoin , at malaki ang nalulugi. Kahit na ang pinakamalaking negosyong Bitcoin ay kumakatawan lamang sa ilang daang libong dolyar ng kita sa isang bangko, na mga pennies sa kanila."

Ang Tinkercoin ay nakaranas ng pagtanggi ng isang pangunahing kumpanya ng credit card, na hindi nakakagulat na ang proteksyon sa pandaraya ay isang karaniwang gamit sa pagkakaroon ng plastic. "Ang kanilang mga potensyal na pagkalugi ay nasa sampu-sampung milyon kung ang negosyo ay napapailalim sa panloloko, o ang negosyo ay sumasaklaw sa mga regulator." Ang karanasan ni MacLeod sa mga bangko at kumpanya ng pananalapi ay nagbibigay sa isang tagalabas ng ilang pananaw sa mga hamon na nakikipagtulungan sa pagtitipid at pagtitiwala sa kalye.

Ang pananagutan ay nasa mga kumpanya ng Bitcoin

Ang kaso para sa Bitcoin ay maaaring ang mga kumpanyang nagtatayo ng mga negosyong Bitcoin ay kailangan lang na maghanap ng mga paraan upang sumunod sa mga regulasyong pampinansyal bago regular na makipag-ugnayan sa mga bangko. Coinsetter, isang bitcoin-based trading platform na may higit na pagkakahawig sa currency trading kaysa sa Mt. Gox, ay nakatuon sa view na iyon. Ang CEO ng Coinsetter na si Jaron Lukasiewicz, ay nagkaroon ng maraming pakikipag-usap sa mga bangko at tiyak na ang landas pasulong ay ganap na pagsunod mula sa simula.

"Ang mga kumpanya ng Bitcoin , lalo na ang mga palitan, ay maaaring magtagumpay sa pamamagitan ng paglikha ng mga malakas na programa ng AML bago pumasok sa mga talakayan sa mga bangko", sabi ni Lukasiewicz. “Kung mas matitiyak nila na ang mga bitcoin ay T ipinapadala sa masasamang lugar, mas mabuti.”

Sa mga tuntunin ng entrepreneurship, ito ay isang malaking kakaibang diskarte na gagamitin kung ihahambing sa isang regular na startup. Bilang sinuman na nagsimula ng isang negosyo o nagtrabaho sa isang bootstrapped entity, ito ay tungkol sa paggawa ng anumang kinakailangan upang makaalis sa lupa. Sa Bitcoin, ito ay magiging iba: kung T kang tamang mga panuntunan sa lugar mula sa simula, may panganib na ikaw ay ma-shut out sa system at posibleng mabigo.

Isang garantisadong merkado

Muli, ang hilig ng bangko na makipagnegosyo sa isang partikular na tao o entity ay bumaba sa panganib. Maaaring kailanganin ng isang Maker na garantiya ang isang merkado para sa mga bitcoin. Tandaan kung kailan T nahawakan ng Mt. Gox ang pangangalakal sa sarili nitong platform at kinailangan isara sa loob ng 12 oras? Ayaw ng mga bangko na mangyari ang ganoon. Kailanman.

John Paul Engel, na nagpapatakbo ng boutique management consulting firm Kabisera ng Kaalaman, naniniwala na ang isang malaking manlalaro sa Finance ay kailangang makibahagi sa mga desentralisadong pera. Pagkatapos lamang ay magiging lehitimo ang Bitcoin sa mga mata ng mga kumpanya ng credit card, mga tagaproseso ng pagbabayad at ang lokal na pag-iimpok. Ang isang iginagalang Maker ng merkado ay kailangang humakbang at maggarantiya ng isang merkado sa bitcoins.

Naniniwala si Engel na ang ilang institusyon ay kailangang "epektibong magbigay ng bid (buy) at ask (sell) spread sa palagiang batayan. Ang organisasyon ay kailangang magkaroon ng kredibilidad at mga mapagkukunan upang magarantiya ito. Isang tao tulad ng isang Goldman Sachs o Berkshire Hathaway. Isang taong may malalim na bulsa upang masiguro ang float."

Ang Goldman Sachs ay isang Bitcoin market Maker? Ito ay parang isang bagay mula sa fiction, ngunit malamang na ito ay mas malapit sa katotohanan kaysa dati.

Ang mga bangko ay may dalawang pagpipilian

Ang pagbabago sa pagbabangko sa mga serbisyong pinansyal bilang resulta ng Bitcoin ay malamang na magtagal. Ang prosesong pinagdadaanan ng industriya ng pagbabangko upang magpatupad ng anumang uri ng pagbabago ay mabagal at kalkulado. Bumalik ang lahat sa panganib na iyon laban sa panukalang gantimpala.

Ang mga institusyong pampinansyal ay may kaunting insentibo na "mabigo nang mabilis", isang karaniwang paraan ng pagsulong sa isang entrepreneurial o startup na senaryo. Ito ang mas gustong pagdaanan ng mga Bitcoin startup upang makabuo ng mga produkto at serbisyo, ngunit hindi ito makatotohanan.

Maraming mga bangko ang natatakot na ang sektor ay malapit nang dumaan sa matinding pagbabago. Sa puntong ito, lumalabas na ang pagbabangko ay maaaring umabot sa isang sangang bahagi ng kalsada.

Malamang na dalawa ang pagpipilian nila. Maaaring magsimulang magtrabaho ang mga institusyon sa loob ng bago, patuloy na nagbabagong balangkas ng digital na pera. Iyon ay mangangailangan sa kanila na magsimula sa pamamagitan ng pagkilala na mayroong pagbabago sa Technology sa pananalapi at yakapin ang kilusang iyon.

O, maaari silang maglagay ng magiliw na mukha sa isang lumang sistema. Iyon ang magiging ruta na FORTH sa mga produktong tulad ng Simple. Ito ay kung saan tinatakpan ng isang kontemporaryong uri ng interface ang tradisyonal, lumang sistema ng pagbabangko na tumatakbo sa background. Malamang na makikita natin ang iba't ibang mga bangko na pumipili ng iba't ibang ruta depende sa kanilang saloobin ng nakakagambalang teknolohiya tulad ng Bitcoin.

Ano sa palagay mo ang tungkol sa mga bangko na nagtatrabaho sa mga kumpanya ng Bitcoin ? Makatarungan ba na ang mga bangko ay T gustong gumawa ng negosyong nakabatay sa bitcoin? Ano ang inaasahan mong gagawin ng mga bangko kapag nahaharap sa panukala ng mga desentralisadong virtual na pera?

Itinatampok na Larawan: Flickr