Compartir este artículo

¿Qué son el Solarpunk y el Lunarpunk?

Dos microgéneros de ficción centrados en el medio ambiente se han convertido en pilares de la estética de la Web3. Así es como sucedió.

La cultura Ethereum se puede dividir en tres categorías: cypherpunk, solarpunk y lunarpunk. Digo "puede" porque algunos argumentan que las distinciones -punk podrían fusionarse fácilmente en una ONE. El problema es que, dependiendo de a quién le preguntes, no está claro qué prefijo predomina. Es el tipo de tema conceptual que me encanta, así que allá voy.

Paul Dylan-Ennis, columnista de CoinDesk , es profesor y profesor adjunto en la Facultad de Negocios del University College de Dublín.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Node hoy. Ver Todos Los Boletines

Cifrado punk Es un camino trillado en la historia de las Cripto/Web3. Fue una influencia CORE para Satoshi Nakamoto, quien eligió una lista de correo cypherpunk para anunciar Bitcoin. Los cypherpunks tienen una actitud punk hacia el desarrollo de código abierto, generalmente orientada a la creación de protocolos creíblemente neutrales. Valoran mucho la Privacidad. Los cypherpunks de Ethereum suelen ser... ingeniero hacker desarrolladores que mantienen el protocolo Ethereum .

Solarpunk es un movimiento más reciente en Cripto/Web3, que parece haberse formado en reacción al individualismo, de tendencia libertaria Una racha que recorre Bitcoin. Para los solarpunks, Bitcoin se ha transformado, en el peor de los casos, en un populismo al estilo estadounidense. filetes,sombreros de vaquero,memes de la generación del baby boom– y, en el mejor de los casos, se han anquilosado hasta llegar a la irrelevancia.

Solarpunk es, entonces, una etiqueta progresista que se usa para demostrar que no se es ese tipo de Cripto, ni un bitcoiner, evitando así hábilmente el suicidio social total (al menos hasta que se mencionan los tokens no fungibles). Pero es un término ambiguo, que bien podría escribirse como "hippy" para los críticos.

Para los críticos, el solarpunk es un concepto vacío sin contenido significativo: poco más que una estética, con raíces en un microgénero de ciencia ficción. A pesar de la ubicuidad del término en los círculos de la Web3, el solarpunk no es solo otro nombre para Ethereum, ya que también rechazan el concepto basado en Ethereum.El nihilismo del mercado de los degenerados de DeFi (abreviatura de los degenerados de las Finanzas descentralizadas).

(DALL-E/ CoinDesk)
(DALL-E/ CoinDesk)

Ver también:¿Quién está construyendo los bienes públicos de Ethereum? | Opinión

No puedo culpar a la gente por sus sospechas sobre el solarpunk porque, curiosamente, nadie ha intentado explicar qué es el solarpunk en nuestro contexto. Así que, tras esperar a que alguien más lo hiciera, les presento lo que significa el solarpunk en el mundo de las Cripto.

Solarpunk antes de las criptomonedas

Antes de su debut en la Web3, el solarpunk tenía algunos sentidos difusos:

  • Abreviatura de un pequeño género literario con raíces en Sudamérica entre las décadas de 2000 y 2010. Esta primera corriente comienza con un marcado carácter ciberpunk, donde el solarpunk simplemente significaba "ambientado en un entorno con energía solar", independientemente de si esto tenía un resultado positivo o negativo. El género desarrolló paulatinamente sus propios temas característicos y se volvió más optimista. Una historia típica trataría sobre la humanidad restaurando su relación con el mundo natural, fundamentalmente, sin caer en el ludismo. Cabe destacar que las historias son conscientes de que su construcción del mundo podría influir en el mundo real, en lugar de existir simplemente para el entretenimiento. Puedes encontrar estos relatos cortos traducidos en "Solarpunk: Historias ecológicas y fantásticas en un mundo sostenible" (2018).
  • El nombre de un conjunto de relatos y obras de autores y diseñadores gráficos occidentales que publicaron inicialmente en blogs y redes sociales, antes de crear sus propias colecciones y revistas a partir de 2010. Este es el origen de la estética estereotipada del solarpunk. Es steampunk.Estudio Ghiblicumple con el nivel inicialZelda(Y las cosas pueden volverse un poco floridas). Gran parte de este arte tiene la calidad de Tumblr, pero también, para ser un poco más básico, es bastante delicado y agradable a la vista, y pide a gritos que algún artista emergente eleve el estándar y impulse el medio. Las historias son de calidad bastante variable, pero una colección representativa decente es "Glass and Gardens: Solarpunk Summers" (2018), y la recién lanzada revista Solarpunk continúa con esta tradición. Este tipo de imágenes —arquitectura futurista poblada de árboles— se ha colado incluso en el blog de Vitalik Buterin.Aunque con ironía.
  • Una definición post hoc para un microgénero de ciencia ficción de novelistas que escribieron, desde la década de 1970 en adelante, sobre la creación de sociedades sostenibles y, en particular, cómo lograrlas. Ursula K. Le Guin y Kim Stanley Robinson son los abanderados. Este microgénero retrata sociedades poscapitalistas y ecológicamente utópicas. Por ejemplo, en “Pacific Edge” (1990) de Robinson, vemos una descripción de una California en 2065 que ha logrado la transición a una sociedad “utópica”, pero ONE sólida y realista. Digo “utópica” porque el término implica un estado inalcanzable, pero estas novelas suelen presentar sociedades que, a todos los efectos, parecen “utopías reales”, por resultar un BIT paradójico.
  • Una persona más activa,prefigurativorama asociada a los anarquistas comoSan Andrésdonde se hace mayor énfasis en poner la teoría en práctica, como el bombardeo de ciudades con semillas. Esta variación posiblemente también incluye...pioneros del solarpunk en Cripto/Web3.

Vale la pena señalar que los orígenes del concepto Cripto/Web3 actual del solarpunk siguen sin estar claros.

Sin embargo, dentro del contexto de la Web3, el solarpunk se refiere a una estética política que promueve externalidades positivas, mundos de suma positiva y bienes públicos en la Web3 y más allá, lo que yo llamo las "tres P". Los solarpunks de Crypto se caracterizan por un compromiso con la colaboración, el Optimism y son de pastillas verdes.

Las tres P

Las tres P de la Web3 solarpunk (como espero que ahora todos las llamen) están estrechamente relacionadas. La primera, un énfasis en la creación...externalidades positivasSe basa en el reconocimiento del historial de la tecnología como generadora de externalidades negativas, como la difusión de noticias falsas en Meta. Los solarpunks se comprometen con la construcción de tecnología consciente, donde se consideran las implicaciones de su proyecto más allá de su comunidad inmediata.

La definición del libro de texto parabienes públicosEn segundo lugar, se trata de bienes no excluibles ni rivales. Esto significa que no se puede impedir que nadie los use y que su uso no los perjudica para nadie más. En el contexto solarpunk, originalmente se centró en infraestructura no rentable, pero necesaria, para el ecosistema Ethereum , pero desde entonces se ha expandido para financiar causas benéficas más allá de la Web3.

Finalmente, construcción de mundos de suma positiva Es el lema de los solarpunks: el esfuerzo por construir un mundo mejor para el futuro. Si la Cripto contemporánea se centra en las inmediateces financieras (como el mero hecho de burlarse de los demás o la recaudación de fondos sin más), los solarpunks intentan romper el ciclo construyendo bienes públicos con externalidades positivas que perduren más allá de nosotros, a nivel de civilización.

El lado oscuro de la luna

El auge del solarpunk como estética dentro de la Web3 ha recibido críticas. Sorprendentemente, estas no provienen de fuera de la industria, sino de sectores adyacentes.los lunarpunksLos lunarpunks no se consideran Web3, pero definitivamente dialogan con ella, probablemente de manera estratégica.

Un BIT de historia: Lunarpunk también preexiste a su forma Web3, pero en un sentido mucho más oscuro y de nicho como marca místicadel solarpunk. También estaba muy orientado a la naturaleza, pero con un toque más pagano y brujeril. Imagínate un festival de psy-trance en una pequeña ciudad universitaria. No he podido descubrir ninguna política sustancial asociada con el lunarpunk pre-Web3.

La crítica lunarpunk a solarpunk surgió por primera vez en el cuasi manifiesto de la defensora de la Privacidad , desarrolladora de DarkFi y exalumna de CoinDesk , Rachel-Rose O'Leary. “Lunarpunk y el lado oscuro del ciclo”que expuso su ideología radical lunarpunk.

O'Leary presenta al solarpunk como el hermano ingenuo, con buenas intenciones pero sin la experiencia vital aguerrida del aventurero lunarpunk, que ha visto al enemigo de cerca. Mientras tanto, en casa, su amigo hippie ha pasado el verano escuchando tecno plácidamente en una terraza de alguna soleada ciudad europea (posiblemente...Barcelona). Probablemente se han unido a una organización autónoma descentralizada. (¡Se habrán dado cuenta de que en el manifiesto de O'Leary soy el solarpunk que anima a la gente a unirse a las DAO!). Esta es la crítica más leve, la crítica recurrente en política es que el aliado carece de disciplina. Y en política, el aliado a veces recibe las críticas más duras, incluso más que el enemigo.

(DALL-E/ CoinDesk, modificado)
(DALL-E/ CoinDesk, modificado)


La crítica más dura es que el solarpunk es ingenuamente optimista y reprime el emergente "ciclo oscuro" distópico. O'Leary reconoce que los solarpunks se preocupan por construir bienes públicos que compitan con las viejas instituciones al escribir que "los hackers solarpunk están creando infraestructuras transparentes para financiar bienes públicos". Pero la introducción del término "transparencia", una palabra poco común en las comunidades de bienes públicos solarpunk (Gitcoin, DoinGud, ETC) – replantea su intención de manera bastante dramática.

Ver también:Cripto: El regalo que sigue dando frutos (a la caridad) | Opinión

Esta es una superposición que proviene de la perspectiva lunarpunk, que también utiliza motivos naturalistas con tintes de ciencia ficción, pero que equipara las imágenes del MON no con Optimism , sino con vigilancia. Ethereum en sí mismo, más que simplemente el solarpunk, es propenso a la vigilancia, argumenta O'Leary.

La crítica más profunda es que el solarpunk contiene tendencias e impulsos inherentemente estatistas que son peligrosos. La idea aquí es que el interés del solarpunk en construir sistemas basados en la identidad de la Web3 es intrínsecamente estatista porque sigue la lógica racionalista occidental deGestell– convirtiendo poco a poco a las personas en stock documentado, controlable mediante burocracia.

O'Leary también contrasta el solarpunk con el trabajo más solemne que realizan los lunarpunks en preparación para la inminente guerra de la Privacidad , mediante la construcción de una cadena de bloques que preserva el anonimato llamada DarkFi. Esta guerra parecía teórica hasta hace poco, pero ha adquirido mayor seriedad desde... Tornado Cashsanción del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Los lunarpunks consideran inevitables los enfrentamientos entre las criptomonedas y el Estado. O'Leary contrasta esto con la negación de los solarpunks sobre este conflicto y su deseo de ignorar el escenario bajista definitivo, en el que los inversores minoristas y de capital riesgo huyen al ver el lado negativo del Estado.

Detrás de todo esto está la idea de que los solarpunks, con su gusto por la construcción de sistemas transparentes, habrán construido efectivamente su propia prisión.

Conciencia política

Quizás la parte más profética del ensayo de O'Leary sea la predicción de que las medidas restrictivas regulatorias, como Tornado Cash, reavivarán la conciencia política de las Cripto y la Web3. Esto ciertamente ha demostrado ser cierto, pero ha resultado que no son los ciberpunks ni los solarpunks los que están dispuestos a cambiar de rumbo, sino los degenerados nihilistas del mercado DeFi, especialmente sus front-ends, por así decirlo.

Los cypherpunks de Ethereum han pasado su tiempo planeando contratácticas para la censura en cadena e incluso han planteado el espectro de la vieja escuela de una Guerra Civil al estilo de Bitcoin . Bifurcación suave activada por el usuario (UASF).

¿Y los solarpunks? Creo que cualquier solarpunk autocrítico reconocerá que ha estado dormido en el volante en lo que respecta a la Privacidad. Esto no es lo mismo que ser ignorante o inconsciente de la Privacidad. Y esto no es en absoluto lo mismo que estar a favor de la vigilancia. En realidad, simplemente ocurre que, cuando las cosas van bien, es fácil olvidar lo cruel que puede ser el enemigo. Pero el enemigo sigue aquí.

Como sugiere mi seudónimo en línea (polarpunklabs), estoy en un punto intermedio entre el MON y la luna. Toda mi vida, la postura lunarpunk me ha resultado obvia. Me interesa profundamente la realpolitik y cómo funciona realmente el mundo. Pensar así es, en efecto, una maldición. Puedes ver a kilómetros de distancia, pero ¿de qué sirve ver si solo es una visión de engaño y brutalidad sin fin?

La imagen del solarpunk que O'Leary nos presenta es realpolitik: equipara el MON con la transparencia, la identidad e incluso el desierto abierto. El problema con esto, desde una perspectiva política (no de realpolitik), es que la mayoría de la gente no quiere vivir en una mentalidad hobbesiana de guerra de todos contra todos. Hay que ofrecer algo mejor más allá de este mundo, y eso es el solarpunk: el mundo más allá de este mundo. Sin él, no hay un objetivo claro ni una teleología, lo que equivale a estar atrapado en el presente.

La estética solarpunk es fascinante porque es puramente futurista. Podrías preguntarle a cualquier persona del mundo, en cualquier lugar, si estaría feliz de estar atrapado en una imagen solarpunk para siempre, y probablemente estaría de acuerdo.

Quizás, y esto es lo crucial, también estén dispuestos a luchar por ello, incluso si implicara décadas de guerras lunarpunk de desgaste en los bosques y las montañas. Pero si no hay nada más allá de la guerra, de un mundo más allá de este mundo, entonces eso es lo que encontrarás: la nada.

(DALL-E/ CoinDesk, modificado)
(DALL-E/ CoinDesk, modificado)

A entrevista recientepor O’Leary indica un interés lunarpunk en este futuro positivo, construido según las líneas deEl confederalismo democrático de Öcalans, lo cual, yo diría, es un BIT solarpunk en su conciencia ecológica.

Oscurecerse

Diría, entonces, que la visión solarpunk no debería verse en términos de represión. Es un objetivo deseable, y nos muestra aquí y ahora cuánto le falta a esta sociedad. Debería difundirse con imágenes, textos, debates, vídeos y películas cada vez más bellos.

O'Leary concluye su artículo afirmando que el solarpunk debería integrar el inconsciente lunarpunk, algo que sin duda está asegurado ahora que el espacio ha sido privado, pero añade que la única esperanza para el solarpunk es "ocultarse". Absolutamente, en términos de estrategia.

Ver también:La ONE que define los objetivos de Ethereum | Opinión

Sin embargo, también deberíamos exigir la luz, la plenitud transparente del Optimism solarpunk. Así es como imagino una síntesis perfecta de solarpunk y lunarpunk. Una sociedad transparente de calidad utópica (no exijas menos) protegida por una oscuridad vigilante.

Sin la luz, ¿qué hay que proteger? Nunca deberíamos cederle el MON al Estado.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Paul J. Dylan-Ennis

El Dr. Paul Dylan-Ennis es profesor y profesor adjunto en la Facultad de Negocios del University College de Dublín.

Paul J. Dylan-Ennis