Огляд Ethereum за 2022 рік: злиття, MEV і хаос

У 2022 році Ethereum відзначив кілька пунктів у своєму контрольному списку щодо створення глобального комп’ютера та децентралізованої фінансової системи. Найважливішим є те, що другий за величиною блокчейн нарешті завершив свій радикальний перехід до нової, значно більш енергоощадної системи живлення своєї мережі.

Але рік також був відзначений проблемами – від занепокоєння щодо цензури до рекордних зломів інфраструктури, пов’язаної з Ethereum.

Давайте зануримося в основні теми та Заходи , які визначили рік американських гірок Ethereum.

Злиття

Будь-який підсумок 2022 року Ethereum був би неповним без згадки про злиття – величезний блокчейн, оновлення, що триває багато років до більш енергоефективної системи обробки транзакцій.

Перехід Ethereum на proof-of-stake від proof-of-work, що відбулося у вересні, ознаменувало значне скорочення споживання енергії мережею, відмову від енергоємної системи Крипто на користь нового методу випуску та перевірки транзакцій у блокчейні.

Читайте також: Злиття Ethereum завершено, відкриваючи нову еру для другого за величиною блокчейну

Незважаючи на те, що злиття не вплинуло на відносно високі транзакційні витрати Ethereum і низьку швидкість мережі, воно, за оцінками, скоротило енергоспоживання мережі приблизно на 99%.

Але злиття було T лише гарною новиною. Нова структура влади Ethereum, де валідатори «розміщують» ефір (ETH) з ланцюгом для можливості записувати транзакції в свою книгу, призвела до звинувачень у тому, що вона стає надто централізованою. Крім того, хоча злиття поставило Ethereum на шлях до того, щоб стати a дефляційний актив, ця подія сталася в розпал ведмежого ринку і ніколи не викликала довгоочікуваного різкого зростання ціни ефіру (ETH), рідної валюти мережі. Ціна ETH впав більш ніж на 20% після злиття.

За останній рік також з’явилося все більше ознак того, що Комісія з цінних паперів і бірж США намагатиметься класифікувати Ethereum та інші валюти з підтвердженням участі як цінні папери (а не товари). Така класифікація може призвести до серйозних змін у тому, як використовується мережа, а також як оподатковується та торгується ETH .

MEV і флеш-боти

Злиття Ethereum відкрило зміни у світі MEV, або максимальна видобута вартість.

Як Ethereum Foundation пояснює: «Максимальна видобута вартість (MEV) — це максимальна вартість, яку можна отримати з виробництва блоку, що перевищує стандартну винагороду за блок і комісію GAS шляхом включення, виключення та зміни порядку транзакцій у блоці».

Читайте також: Що таке MEV, також відоме як максимальне видобуте значення?

У перші дні MEV до 2020 року його здобич, як правило, обмежувався жменькою досвідчених майнерів і новою групою так званих «пошуківців» – ботів, які обшукували резервні копії транзакцій Ethereum, які називаються mempool, у пошуках прибуткових торгових можливостей. Деякий час концентрація ноу-хау MEV в руках лише кількох учасників призвела до поширення оптимізованих для MEV торгових стратегій, як напади бандитів, що призвело до накручування звичайних торговців.

У 2020 році дослідницька фірма Flashbots вирвався на сцену з системою, розробленою для пом’якшення деяких проблем із централізованим MEV. Ця система, аукціонний дім блоків, оптимізованих для MEV, стала відповідальною за все 50% усіх блоків Ethereum вересневим злиттям. Згідно з даними компанії, з січня по вересень 2022 року Flashbots отримав понад 200 мільйонів доларів прибутку для майнерів. публічні інформаційні панелі – перетворення MEV з клопоту на цілу домашню промисловість.

Після того, як злиття відбулося та змінило спосіб створення блоків на Ethereum, значення флеш-ботів лише зросло. Його нова система для розподілу здобичі MEV, називається MEV-Boost, наразі використовується як проміжний елемент для 90% блоків у новій мережі proof-of-stake Ethereum.

Хоча 2022 рік для Flashbots, безсумнівно, був ONE , компанія зіткнулася зі зростаючим занепокоєнням, що вона робить апарат виробництва блоків Ethereum занадто централізованим – іронічне звинувачення, враховуючи, що Flasbots спочатку з’явилися з метою пом’якшення централізації.

Цензура і централізація

На додаток до звинувачення в тому, що Flashbots (разом з деякі з більших валідаторів Ethereum) ризик централізації Ethereum, в останні місяці фірма MEV супроводжується ще більш згубним наративом. Запитайте таких людей, як засновник Gnosis Chain Мартін Кеппельман, і вони підкажуть, оскільки ми вичерпно розглянули в попередні випуски інформаційного бюлетеня Valid Points – що Flashbots, завдяки зростаючому впливу на виробництво блоків Ethereum , призвело до посилення цензури в мережі.

Читайте також: Чи буде цензура форкувати Ethereum?

Влітку Управління контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC) потрапило в заголовки газет, коли санкційний Tornado Cash – програма на основі Ethereum для приховування джерела Крипто транзакцій.

Для валідаторів і користувачів Ethereum це залишається неясним які саме види діяльності вважатимуться незаконними відповідно до правил OFAC, які забороняють «сприяння» або «обслуговування» санкційних сторін. Наприклад, навіть якщо перемішувати кошти через Tornado Cash для користувачів явно незаконно, чи є незаконним для валідаторів «свідчити» дійсність блоків, що містять ці транзакції?

Крім того, деякі розробники блокчейнів вважали, що OFAC, санкціонуючи смарт-контракт, порушує свободу слова. Для тих, хто вважає, що Ethereum має бути «достовірно нейтральною» платформою, блокування санкціонованих транзакцій у будь-якій формі дорівнює своєрідній цензурі – навіть якщо наразі ці транзакції все ще можуть потрапляти в реєстр Ethereum, хоча й з невеликою затримкою порівняно з іншими транзакціями.

Разом із певними валідаторами, Flashbots – і деякі з більш популярних сторонніх «ретрансляторів», які доставляють блоки до валідаторів за допомогою програми MEV-Boost від Flashbots – вжили заходів, які обмежують можливість транзакцій, пов’язаних з Tornado, потрапити в реєстр Ethereum . Відповідно до Годинник MEV – контрольна група, яка відстежує цензуру Ethereum – близько 70% блоків, які щодня додаються до мережі Ethereum, відповідають вимогам OFAC, тобто вони створені для виключення (або «цензурування») транзакцій із санкціонованих OFAC адрес.

Цензура була а основна суперечка для спільноти Ethereum до кінця 2022 року, і ONE , що це стане ще більш актуальним, оскільки користувачі, валідатори та регулятори сформулюють більш чітку точку зору щодо того, що фінансова відповідність має означати для Ethereum та інших блокчейнів.

Масштабованість і нульові знання

На піку зростання криптовалют у 2020-2021 роках Ethereum – другий за величиною блокчейн за обсягом транзакцій – став практично непридатним для деяких людей через високі комісії та повільну швидкість порівняно з деякими новими блокчейнами. Але у 2022 році відбулися значні покращення в цьому відношенні завдяки зростанню популярності мереж рівня 2 і бічних ланцюгів – окремих мереж, які дешево обробляють транзакції, а потім «розраховуються» в основному блокчейні Ethereum .

Читайте також: Що таке Layer 2 і чому вони важливі?

2022 рік був вагомим для Polygon, найбільшої сайдчейн-платформи, чия маркетингова потужність і стратегічні партнери Rolodex викликали заздрість конкуруючих мереж. Команді Polygon вдалося залучити натовп знаменитостей і корпоративних партнерів до свого сайдчейну, і, незважаючи на занепокоєння щодо централізації та безпеки, його Ринки децентралізованих Фінанси (DeFi) і NFT стали популярною точкою входу для багатьох криптотрейдерів, які коштують нижче дорогої основної мережі Ethereum.

Минулого року також спостерігалося зростання популярності зведених мереж рівня 2, таких як ARBITRUM і Optimism. Ці оптимістичний зведення ланцюги, які обидві були запущені в 2021 році, трохи дорожчі, ніж сайдчейни, такі як Polygon, але вони надають користувачам сильніші гарантії безпеки, тобто вони мають спеціальні системи, які гарантують, що транзакції, які вони передають до основного ланцюга Ethereum, T були підроблені або підроблені.

2022 також став роком зведення без знань (ZK)., ланцюжки рівня 2, які використовують модну криптографію ZK, щоб гарантувати цілісність транзакцій. Восени минулого року кілька компаній, серед яких Polygon, Matter Labs і Scroll, досягли значного прогресу в розробці так званий zkEVMS, які є ZK-зведеннями, які можуть розміщувати будь-який смарт-контракт Ethereum (раніше ZK-зведення обмежувалися окремими програмами та сценаріями використання).

Читайте також: Що таке зведення? Пояснення щодо зведених і оптимістичних зведених пакетів ZK

Як ланцюжки рівня 2 Ethereum герцог це протягом наступних кількох місяців і років очікується, що ONE (або кілька) з них стане основним засобом, за допомогою якого більшість користувачів отримують доступ до Ethereum у наступні роки.

Невдачі та хаос

ONE б помилкою обговорювати 2022 рік Ethereum, не згадуючи про безліч помилок, хаків і збоїв, які зробили цей рік ONE із найкатастрофічніших в історії Крипто .

Відповідно до Rekt, веб-сайт, який зберігає поточний список експлойтів DeFi, упорядкованих за кількістю втрачених грошей, сім із десяти найбільших за всю історію злому DeFi сталися у 2022 році.

Справи почалися в лютому з Атака на міст Солани в червоточині вартістю 326 мільйонів доларів, що дозволило користувачам торгувати активами між Solana та Ethereum (а також деякими іншими меншими мережами). Найбільший в історії Крипто експлойт стався наступного місяця, коли мережа Ronin – бічний ланцюг Ethereum , який використовується для гри Axie Infinity web3 – була знищена. зламано за приголомшливі 625 мільйонів доларів.

CORE код Ethereum ніколи не ставав жертвою експлойтів (системи, які зазнали атаки на Wormhole і Ronin, навіть технічно T були на Ethereum), але більшість великих крадіжок DeFi минулого року, тим не менш, завдали шкоди користувачам екосистеми DeFi Ethereum. Крім того, вони показали, що програми на Ethereum та інших блокчейнах – зокрема, мости які дозволяють пересилати активи з ланцюжка в ланцюжок – потрібно пройти довгий шлях з точки зору безпеки.

Але невдачі минулого року також стали для багатьох доказом необхідності децентралізованої фінансової інфраструктури. Широко розголошене фіаско біржі FTX, де Сем Бенкман-Фрід і його партнери нібито вкрали близько 8 мільярдів доларів із коштів користувачів, було можливим лише тому, що люди довіряли свої гроші посереднику. Майбутня розробка Ethereum , як і минула розробка, буде зосереджена на тому, щоб користувачі могли здійснювати транзакції та зберігати активи без використання посередників.

Таке майбутнє, хоча, можливо, більш необхідне, ніж будь-коли, продовжуватиме виявлятися недосяжним, доки Ethereum і додатки, створені на його основі, продовжуватимуть покращувати свою безпеку та зручність використання.