Compartir este artículo

Resumen de Ethereum en 2022: La fusión, MEV y el caos

El año de Ethereum estuvo marcado por reducciones en los costos de energía y una mejor escalabilidad, pero también estuvo plagado de hackeos y “censura”.

En 2022, Ethereum cumplió varios requisitos en su camino hacia la creación de un sistema informático global y financiero descentralizado. En particular, la segunda blockchain más grande finalmente completó su transición radical a un nuevo sistema, mucho más eficiente energéticamente, para alimentar su red.

Pero el año también estuvo marcado por problemas, desde preocupaciones por la censura hasta ataques récord a la infraestructura vinculada a Ethereum.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

Profundicemos en los principales temas y Eventos que han definido el año de montaña rusa de Ethereum.

La fusión

Cualquier resumen del 2022 de Ethereum estaría incompleto sin mencionar la Fusión, la masiva fusión de la blockchain.una actualización que lleva años en desarrolloa un sistema más eficiente energéticamente para procesar transacciones.

El cambio de Ethereum aPrueba de participación a partir de prueba de trabajo, que ocurrió en septiembre, marcó una reducción masiva de la huella energética de la red, abandonando un sistema de minería de Cripto que consume muchos recursos en favor de un nuevo método para emitir y validar transacciones en la cadena de bloques.

Sigue leyendo: La fusión de Ethereum está completa y abre una nueva era para la segunda blockchain más grande

Aunque la fusión no abordó los costos de transacción relativamente altos y las bajas velocidades de la red de Ethereum, se estima que redujo el consumo de energía de la red en alrededor del 99%.

Pero la fusión no fue todo buenas noticias. La nueva estructura de poder de Ethereum, donde los validadores "apuestan" ether (ETH) con la cadena para tener la oportunidad de escribir transacciones en su libro mayor, ha generado acusaciones de que se está volviendo demasiado centralizada. Además, si bien la fusión puso a Ethereum en camino a convertirse en una activo deflacionarioEl evento se produjo en medio de un mercado bajista y nunca provocó el esperado aumento en el precio de ether (ETH), la moneda nativa de la cadena. El precio de ETH se ha hundido más del 20%desde la Fusión.

Durante el último año, también ha habido señales crecientes de que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos buscará...clasificar Ethereum y otras monedas de prueba de participación como valores (en lugar de materias primas). Esta clasificación podría generar cambios importantes en el uso de la red y en la tributación y el comercio de ETH .

MEV y flashbots

La fusión de Ethereum marcó el comienzo de cambios en el mundo deMEV, o Valor Máximo Extraíble.

Como elFundación Ethereum explica: “El valor máximo extraíble (MEV) se refiere al valor máximo que se puede extraer de la producción de bloques por encima de las recompensas de bloque estándar y las tarifas de GAS al incluir, excluir y cambiar el orden de las transacciones en un bloque”.

Sigue leyendo: ¿Qué es MEV, también conocido como valor máximo extraíble?

En los inicios de MEV, antes de 2020, sus beneficios se limitaban generalmente a un puñado de mineros sofisticados y a un nuevo grupo de los llamados "buscadores": bots que rastreaban la cartera de transacciones de Ethereum, llamada mempool, en busca de oportunidades de trading rentables. Durante un tiempo, la concentración del conocimiento de MEV en manos de unos pocos actores propició la proliferación de estrategias de trading optimizadas para MEV.como ataques de bandidos, lo que tuvo como consecuencia perjudicar a los comerciantes habituales.

En 2020, elempresa de investigación FlashbotsIrrumpió en escena con un sistema diseñado para mitigar algunos de los problemas del MEV centralizado. Ese sistema, una casa de subastas para bloques optimizados para MEV, se hizo responsable de aproximadamente50% de todos los bloques de EthereumPor la fusión de septiembre. De enero a septiembre de 2022, Flashbots generó más de 200 millones de dólares en ganancias para los mineros, según la empresa.paneles públicos– convirtiendo el MEV de una molestia en una industria artesanal entera.

Tras la fusión y el cambio en la forma de producir bloques en Ethereum, los Flashbots cobraron mayor importancia. Su nuevo sistema para distribuir los beneficios de MEV, llamado Impulso MEV, actualmente se utiliza como intermediario para90% de los bloquesen la nueva red de prueba de participación de Ethereum.

Si bien el 2022 de Flashbots fue sin duda un ONE de éxito, la compañía se ha enfrentado a una creciente preocupación de que está haciendo que el aparato de producción de bloques de Ethereum sea demasiado centralizado, una acusación irónica dado que Flashbots surgió inicialmente con el objetivo de mitigar la centralización.

Censura y centralización

Además de la acusación de que Flashbots (junto conalgunos de los validadores más grandes de Ethereum) el riesgo de centralizar Ethereum, en los últimos meses la empresa MEV ha sido seguida por una narrativa aún más perniciosa. Pregúntenle a personas como el fundador de Gnosis Chain, Martin Köppelman, y ellos señalarán, como hemos cubierto exhaustivamente en ediciones anteriores del boletín Valid Points – que Flashbots, debido a su creciente influencia en la producción de bloques de Ethereum , ha provocado una mayor censura en la red.

Sigue leyendo: ¿La censura bifurcará Ethereum?

Durante el verano, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos fue noticia cuando...Tornado Cash sancionado – un programa basado en Ethereum para ocultar la fuente de las transacciones Cripto .

Para los validadores y usuarios de Ethereum, essigue sin estar claroExactamente qué tipo de actividades se considerarían ilegales según las normas de la OFAC, que prohíben facilitar o prestar servicios a las partes sancionadas. Por ejemplo, aunque sea claramente ilegal que los usuarios transfieran fondos a través de Tornado Cash, ¿es ilegal que los validadores den fe de la validez de los bloques que contienen esas transacciones?

Además, algunos desarrolladores de blockchain consideraron que la OFAC, al sancionar un contrato inteligente, violaba la libertad de expresión. Para quienes creen que Ethereum debería ser una plataforma "creíblemente neutral", bloquear cualquier forma de transacción sancionada equivalía a una especie de censura, aunque, por ahora, estas transacciones aún pueden ingresar al libro mayor de Ethereum, aunque con un ligero retraso en comparación con otras transacciones.

Junto con ciertos validadores, Flashbots, y algunos de los "retransmisores" de terceros más populares que entregan bloques a los validadores mediante el programa MEV-Boost de Flashbots, han tomado medidas que limitan la capacidad de las transacciones vinculadas a Tornado para ingresar al libro mayor de Ethereum . Según Reloj MEV – un grupo de vigilancia que rastrea la censura de Ethereum – alrededor del 70% de los bloques que se agregan a la red de Ethereum cada día cumplen con la OFAC, lo que significa que se ensamblan para excluir (o "censurar") las transacciones de direcciones sancionadas por la OFAC.

La censura era unaprincipal punto de discordia para la comunidad Ethereum hacia fines de 2022, y ONE espera que se vuelva aún más relevante a medida que los usuarios, validadores y reguladores formulen un punto de vista más claro sobre lo que debería significar el cumplimiento financiero para Ethereum y otras cadenas de bloques.

Escalabilidad y conocimiento cero

En el pico del ciclo alcista de las criptomonedas de 2020-2021, Ethereum —la segunda blockchain más grande por volumen de transacciones— se volvió prácticamente inutilizable para algunos usuarios debido a sus altas comisiones y baja velocidad en comparación con algunas blockchains más recientes. Sin embargo, en 2022 se vieron mejoras importantes en este sentido con la creciente popularidad de las redes de capa 2 y las cadenas laterales (redes independientes que procesan transacciones a bajo costo y luego las liquidan en la blockchain principal de Ethereum) .

Sigue leyendo: ¿Qué son las capas 2 y por qué son importantes?

2022 fue un año clave para Polygon, la mayor plataforma de cadenas laterales, cuyo poder de marketing y su lista de socios estratégicos la convirtieron en la envidia de la competencia. El equipo de Polygon logró atraer a una multitud de celebridades y socios corporativos a su cadena lateral y, a pesar de las preocupaciones sobre la centralización y la seguridad, sus Mercados de Finanzas descentralizadas (DeFi) y NFT se convirtieron en una puerta de entrada popular para muchos inversores de criptomonedas que no podían acceder a la costosa red principal de Ethereum.

El año pasado también se observó un aumento en la popularidad de las redes de rollup de capa 2 como ARBITRUM y Optimism. Estas resumen optimista Las cadenas, que se lanzaron en 2021, son un poco más caras que las cadenas laterales como Polygon, pero brindan garantías de seguridad más sólidas a los usuarios, lo que significa que tienen sistemas especiales para garantizar que las transacciones que pasan a la cadena base de Ethereum no hayan sido falsificadas o manipuladas.

2022 también fue el año de laacumulación de conocimiento cero (ZK)Cadenas de capa 2 que utilizan criptografía ZK sofisticada para garantizar la integridad de las transacciones. El otoño pasado, varias empresas, entre ellas Polygon, Matter Labs y Scroll, lograron importantes avances en el desarrollo de... el llamado zkEVMS, que son acumulaciones ZK que pueden alojar cualquier contrato inteligente de Ethereum (anteriormente, las acumulaciones ZK estaban limitadas a aplicaciones y casos de uso específicos).

Sigue leyendo: ¿Qué son los rollups? Explicación de los rollups ZK y los rollups optimistas

Como las cadenas de capa 2 de Ethereumpelear Se espera que en los próximos meses y años, ONE (o varios) de ellos eventualmente se conviertan en el medio principal por el cual la mayoría de los usuarios accedan a Ethereum en los próximos años.

Desventuras y caos

ONE negligente hablar del 2022 de Ethereum sin mencionar la gran cantidad de explosiones, hackeos y fallas que han hecho de este año ONE de los más desastrosos en la historia de las Cripto .

De acuerdo a Rekt, un sitio web que mantiene una lista actualizada de exploits de DeFi ordenados por la cantidad de dinero perdido, siete de los diez hackeos de DeFi más grandes de la historia ocurrieron en 2022.

Las cosas comenzaron en febrero con elAtaque de 326 millones de dólares al puente Wormhole de Solana, que permitía a los usuarios intercambiar activos entre Solana y Ethereum (así como otras cadenas más pequeñas). El mayor exploit de Cripto de la historia tuvo lugar el mes siguiente cuando la red Ronin, una cadena lateral de Ethereum utilizada para el juego web3 Axie Infinity , fue... Hackeado por una suma exorbitante de 625 millones de dólares.

El código CORE de Ethereum nunca ha sido víctima de un exploit (los sistemas atacados en Wormhole y Ronin ni siquiera T técnicamente en Ethereum), pero la mayoría de los grandes robos de DeFi del año pasado causaron estragos en los usuarios del ecosistema DeFi de Ethereum. Demostraron, además, que las aplicaciones en Ethereum y otras cadenas de bloques... En particular, los puentesque permiten enviar activos de una cadena a otra, tienen un largo camino por recorrer en términos de seguridad.

Pero los fracasos del año pasado también fueron una prueba para muchos de la necesidad de una infraestructura financiera descentralizada.El fiasco del exchange FTX, muy publicitadoEl caso, donde Sam Bankman-Fried y sus asociados presuntamente robaron alrededor de 8 mil millones de dólares en fondos de usuarios, solo fue posible porque las personas confiaron su dinero a un intermediario. El desarrollo futuro de Ethereum , al igual que el anterior, se centrará en garantizar que los usuarios puedan realizar transacciones y almacenar activos sin intermediarios.

Un futuro así, aunque quizás más necesario que nunca, seguirá siendo difícil de alcanzar hasta que Ethereum y las aplicaciones desarrolladas sobre él sigan mejorando su seguridad y facilidad de uso.

Sam Kessler

Sam es el editor jefe adjunto de tecnología y protocolos de CoinDesk. Sus reportajes se centran en Tecnología descentralizada, infraestructura y gobernanza. Sam es licenciado en informática por la Universidad de Harvard, donde dirigió Harvard Political Review. Tiene experiencia en el sector Tecnología y posee algunas ETH y BTC). Sam formó parte del equipo que ganó el Premio Gerald Loeb en 2023 por la cobertura de CoinDesk sobre Sam Bankman-Fried y el colapso de FTX.

Sam Kessler