Bilan de l'Ethereum en 2022 : fusion, MEV et chaos
L’année d’Ethereum a été marquée par des réductions des coûts énergétiques et une meilleure évolutivité, mais elle a également été marquée par des piratages et de la « censure ».
En 2022, Ethereum a coché plusieurs cases de son plan de création d'un ordinateur mondial et d'un système financier décentralisé. Plus particulièrement, la deuxième plus grande blockchain a enfin achevé sa transition radicale vers un nouveau système, beaucoup plus économe en énergie, pour alimenter son réseau.
Mais l’année a également été marquée par des problèmes – des inquiétudes concernant la censure aux piratages record sur les infrastructures liées à Ethereum.
Plongeons dans les principaux thèmes et Événements qui ont défini l’année en montagnes russes d’Ethereum.
La fusion
Tout récapitulatif de l'année 2022 d'Ethereum serait incomplet sans mentionner la fusion - l'énorme blockchain,mise à niveau en préparation depuis des annéesvers un système de traitement des transactions plus économe en énergie.
Le passage d'Ethereum àpreuve d'enjeu à partir de la preuve de travail, qui s'est produit en septembre, a marqué une réduction massive de l'empreinte énergétique du réseau, abandonnant un système d'extraction de Crypto gourmand en énergie au profit d'une nouvelle méthode d'émission et de validation des transactions sur la blockchain.
Sur le même sujet : La fusion Ethereum est terminée, ouvrant une nouvelle ère pour la deuxième plus grande blockchain
Bien que la fusion n’ait pas résolu les coûts de transaction relativement élevés et la lenteur du réseau d’Ethereum, on estime qu’elle a réduit la consommation d’énergie du réseau d’environ 99 %.
Mais la fusion n'a T été que des bonnes nouvelles. La nouvelle structure de pouvoir d'Ethereum, où les validateurs « stakent » de l'ether (ETH) auprès de la chaîne pour avoir la possibilité d'enregistrer des transactions dans son registre, a suscité des accusations de centralisation excessive. De plus, la fusion a mis Ethereum sur la voie de devenir un actif déflationniste, l'événement est survenu au milieu d'un marché baissier et n'a jamais provoqué la hausse tant espérée du prix de l'ether (ETH), la monnaie native de la chaîne. Le prix de ETH a chuté de plus de 20 %depuis la fusion.
Au cours de l’année écoulée, de plus en plus de signes indiquent que la Securities and Exchange Commission des États-Unis cherchera àclasser Ethereum et d'autres monnaies de preuve d'enjeu comme des titres (plutôt que des matières premières). Une telle classification pourrait entraîner des changements majeurs dans la manière dont le réseau est utilisé et dont ETH est taxé et négocié.
MEV et flashbots
La fusion d'Ethereum a inauguré des changements dans le monde deMEV, ou Valeur Maximale Extractible.
Comme leFondation Ethereum explique : « La valeur maximale extractible (MEV) fait référence à la valeur maximale qui peut être extraite de la production de blocs au-delà des récompenses de blocs standard et des frais de GAS en incluant, en excluant et en modifiant l'ordre des transactions dans un bloc. »
Sur le même sujet : Qu'est-ce que la MEV, également appelée valeur maximale extractible ?
Aux débuts de MEV, avant 2020, son potentiel était généralement limité à une poignée de mineurs expérimentés et à un nouveau groupe de « chercheurs » – des robots qui parcouraient le carnet de transactions d'Ethereum, appelé mempool, à la recherche d'opportunités de trading rentables. Pendant un temps, la concentration du savoir-faire MEV entre les mains de quelques acteurs a conduit à la prolifération de stratégies de trading optimisées pour MEV.comme des attaques de bandits, ce qui a eu pour conséquence de nuire aux traders réguliers.
En 2020, lecabinet de recherche Flashbotsa fait son apparition avec un système conçu pour atténuer certains problèmes liés aux véhicules électriques centralisés. Ce système, une maison de vente aux enchères de blocs optimisés pour les véhicules électriques, est devenu responsable d'environ50 % de tous les blocs Ethereumd'ici la fusion de septembre. De janvier à septembre 2022, Flashbots a rapporté plus de 200 millions de dollars de bénéfices aux mineurs, selon le rapport de l'entreprise.tableaux de bord publics– transformer le MEV d’une nuisance en une véritable industrie artisanale.
Après la fusion, qui a changé la façon dont les blocs sont produits sur Ethereum, les Flashbots n'ont fait que gagner en importance. Leur nouveau système de répartition du butin de MEV, appelé MEV-Boost, est actuellement utilisé comme intermédiaire pour90% des blocssur le nouveau réseau de preuve d’enjeu d’Ethereum.
Bien que l'année 2022 de Flashbots ait sans aucun doute été une ONE de succès, la société a été confrontée à une inquiétude croissante quant au fait qu'elle rende l'appareil de production de blocs d'Ethereum trop centralisé - une accusation ironique étant donné que Flasbots a été initialement créé dans le but d'atténuer la centralisation.
Censure et centralisation
En plus de l’accusation selon laquelle Flashbots (aveccertains des plus grands validateurs d'Ethereum) risque de centraliser Ethereum, ces derniers mois, la société MEV a été suivie par un discours encore plus pernicieux. Interrogez des personnes comme Martin Köppelman, fondateur de Gnosis Chain, et ils vous le diront – comme nous l'avons expliqué en détail dans éditions précédentes de la newsletter Valid Points – que Flashbots a, de par son influence croissante sur la production de blocs Ethereum , conduit à une censure accrue sur le réseau.
Sur le même sujet : La censure va-t-elle fork Ethereum?
Au cours de l'été, le Bureau du contrôle des avoirs étrangers (OFAC) du département du Trésor américain a fait la une des journaux lorsqu'il aTornado Cash sanctionné – un programme basé sur Ethereum pour masquer la source des transactions Crypto .
Pour les validateurs et les utilisateurs d’Ethereum, ilreste flouQuels types d'activités seraient considérés comme illégaux selon les règles de l'OFAC, qui interdisent de « faciliter » ou de « servir » les parties sanctionnées. Par exemple, même s'il est clairement illégal pour les utilisateurs de transférer des fonds via Tornado Cash, est-il illégal pour les validateurs d'« attester » de la validité des blocs contenant ces transactions ?
De plus, certains développeurs de blockchain estimaient qu'en autorisant un contrat intelligent, l'OFAC violait la liberté d'expression. Pour ceux qui estiment Ethereum devrait être une plateforme « crédible et neutre », bloquer les transactions autorisées, quelle qu'en soit la forme, équivalait à une forme de censure – même si, pour l'instant, ces transactions peuvent encore être enregistrées dans le registre d'Ethereum, quoique avec un léger retard par rapport aux autres transactions.
Aux côtés de certains validateurs, Flashbots – et certains des « relais » tiers les plus populaires qui fournissent des blocs aux validateurs grâce au programme MEV-Boost de Flashbots – ont pris des mesures qui limitent la capacité des transactions liées à Tornado à être enregistrées dans le registre Ethereum . Montre MEV – un groupe de surveillance qui surveille la censure Ethereum – environ 70 % des blocs ajoutés au réseau d'Ethereum chaque jour sont conformes à l'OFAC, ce qui signifie qu'ils sont assemblés pour exclure (ou « censurer ») les transactions provenant d'adresses approuvées par l'OFAC.
La censure était unepoint de discorde majeur pour la communauté Ethereum vers la fin de 2022, et on s'attend à ce qu'il devienne encore plus pertinent à mesure que les utilisateurs, les validateurs et les régulateurs formulent un point de vue plus clair sur ce que la conformité financière devrait signifier pour Ethereum et d'autres blockchains.
Évolutivité et connaissance zéro
Au plus fort de la hausse des cryptomonnaies en 2020-2021, Ethereum – la deuxième blockchain en termes de volume de transactions – est devenue quasiment inutilisable pour certains en raison de ses frais élevés et de sa lenteur par rapport à certaines blockchains plus récentes. Mais 2022 a vu des améliorations majeures à cet égard, grâce à la popularité croissante des réseaux de couche 2 et des chaînes latérales – des réseaux distincts qui traitent les transactions à moindre coût, puis les « règlent » sur la blockchain principale Ethereum .
Sur le même sujet : Que sont les couches 2 et pourquoi sont-elles importantes ?
2022 a été une année charnière pour Polygon, la plus grande plateforme de sidechain dont la puissance marketing et le réseau de partenaires stratégiques ont suscité l'envie des chaînes concurrentes. L'équipe de Polygon a réussi à attirer une horde de célébrités et de partenaires commerciaux sur sa sidechain, et malgré les inquiétudes concernant la centralisation et la sécurité, ses Marchés de la Finance décentralisée (DeFi) et des NFT sont devenus un point d'entrée populaire pour de nombreux crypto-traders exclus du réseau principal coûteux d'Ethereum.
L'année dernière a également vu une augmentation de la popularité des réseaux de cumul de couche 2 comme ARBITRUM et Optimism. cumul optimiste Les chaînes, toutes deux lancées en 2021, sont légèrement plus chères que les chaînes latérales comme Polygon, mais elles offrent des garanties de sécurité plus solides aux utilisateurs, ce qui signifie qu'elles disposent de systèmes spéciaux pour garantir que les transactions qu'elles transmettent à la chaîne de base d'Ethereum n'ont T été falsifiées ou falsifiées.
2022 a également été l’année de lacumul à connaissance nulle (ZK), des chaînes de couche 2 utilisant une cryptographie ZK sophistiquée pour garantir l'intégrité des transactions. L'automne dernier, plusieurs entreprises, parmi lesquelles Polygon, Matter Labs et Scroll, ont réalisé des progrès majeurs dans le développement de ce qu'on appelle zkEVMS, qui sont des ZK-rollups pouvant héberger n'importe quel contrat intelligent Ethereum (auparavant, les ZK rollups étaient limités à des applications et des cas d'utilisation spécifiques).
Sur le même sujet : Que sont les rollups ? Explication des rollups ZK et optimistes
En tant que chaînes de couche 2 d'Ethereumse battre au cours des prochains mois et des prochaines années, on s'attend à ce que ONEun (ou plusieurs) d'entre eux deviennent éventuellement le principal moyen par lequel la plupart des utilisateurs accèdent à Ethereum dans les années à venir.
Accidents et chaos
ONE serait négligent de discuter de l'année 2022 d'Ethereum sans mentionner la myriade d'explosions, de piratages et d'échecs qui ont fait de cette année ONEune des plus désastreuses de l'histoire de la Crypto .
Selon Rekt, un site Web qui conserve une liste courante des exploits DeFi classés par montant d'argent perdu, sept des dix plus gros piratages DeFi de tous les temps se sont produits en 2022.
Les choses ont commencé en février avec leAttaque du pont Wormhole de Solana, coûtant 326 millions de dollars, qui permettait aux utilisateurs d'échanger des actifs entre Solana et Ethereum (ainsi que d'autres chaînes plus petites). L'exploitation Crypto la plus importante jamais réalisée a eu lieu le mois suivant, lorsque le réseau Ronin – une chaîne latérale Ethereum utilisée pour le jeu web3 Axie Infinity – a été piraté pour la somme exorbitante de 625 millions de dollars.
Le code CORE d'Ethereum n'a jamais été victime d'une exploitation (les systèmes attaqués sur Wormhole et Ronin n'étaient même T techniquement sur Ethereum), mais la plupart des vols importants de DeFi de l'année dernière ont néanmoins semé la pagaille parmi les utilisateurs de l'écosystème DeFi d'Ethereum. Ils ont en outre démontré que les applications sur Ethereum et d'autres blockchains… en particulier, les pontsqui vous permettent d’envoyer des actifs d’une chaîne à l’autre – ont encore un long chemin à parcourir en termes de sécurité.
Mais les échecs de l’année écoulée ont également prouvé pour beaucoup la nécessité d’une infrastructure financière décentralisée.Le fiasco très médiatisé de la bourse FTX, dans lequel Sam Bankman-Fried et ses associés auraient volé environ 8 milliards de dollars de fonds d'utilisateurs, n'a été possible que parce que les utilisateurs ont confié leur argent à un intermédiaire. Le développement futur Ethereum , comme les précédents, visera à garantir que les utilisateurs puissent effectuer des transactions et stocker des actifs sans intermédiaire.
Un tel avenir, bien que peut-être plus nécessaire que jamais, continuera de s’avérer insaisissable jusqu’à ce Ethereum et les applications construites sur lui continuent d’améliorer leur sécurité et leur facilité d’utilisation.
Sam Kessler
Sam est rédacteur en chef adjoint de CoinDesk pour la technologie et les protocoles. Ses reportages portent sur les Technologies décentralisées, les infrastructures et la gouvernance. Sam est titulaire d'un diplôme en informatique de l'Université Harvard, où il a dirigé la Harvard Political Review. Fort d'une expérience dans le secteur Technologies , il possède des actifs en ETH et en BTC. Sam faisait partie de l'équipe qui a remporté le prix Gerald Loeb 2023 pour la couverture par CoinDesk de Sam Bankman-Fried et de l'effondrement de FTX.
