- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Ethereum 2022 in rassegna: la fusione, MEV e Mayhem
L’anno di Ethereum è stato caratterizzato da riduzioni dei costi energetici e da una migliore scalabilità, ma è stato anche tormentato da attacchi informatici e “censura”.
Nel 2022, Ethereum ha spuntato diverse caselle sulla sua lista di controllo per creare un sistema finanziario decentralizzato e informatico globale. In particolare, la seconda blockchain più grande ha finalmente completato il suo radicale passaggio a un nuovo sistema, molto più rispettoso dell'energia, per alimentare la sua rete.
Ma l'anno è stato segnato anche da problemi, dalle preoccupazioni sulla censura agli attacchi informatici da record alle infrastrutture collegate a Ethereum.
Analizziamo nel dettaglio i temi e gli Eventi principali che hanno caratterizzato l'anno turbolento di Ethereum.
La fusione
Qualsiasi riepilogo del 2022 di Ethereum sarebbe incompleto senza menzionare Merge, l’enorme blockchain,aggiornamento in corso da annia un sistema più efficiente dal punto di vista energetico per l'elaborazione delle transazioni.
Il passaggio di Ethereum aProof-of-Stake da Proof-of-Work, avvenuto a settembre, ha segnato una massiccia riduzione dell'impatto energetico della rete, abbandonando un sistema di mining Cripto ad alto consumo energetico in favore di un nuovo metodo per l'emissione e la convalida delle transazioni sulla blockchain.
Continua a leggere: La fusione Ethereum è completata, aprendo una nuova era per la seconda blockchain più grande
Sebbene Merge non abbia affrontato i costi di transazione relativamente elevati di Ethereum e la bassa velocità della rete, si stima che abbia ridotto il consumo energetico della rete di circa il 99%.
Ma la Merge T è stata solo una buona notizia. La nuova struttura di potere di Ethereum, in cui i validatori "scommettono" ether (ETH) con la catena per avere la possibilità di scrivere transazioni sul suo registro, ha portato ad accuse di essere diventata troppo centralizzata. Inoltre, mentre la Merge ha messo Ethereum sulla strada per diventare un attività deflazionistica, l'evento è avvenuto nel bel mezzo di un mercato ribassista e non ha mai stimolato un rialzo a lungo sperato del prezzo dell'etere (ETH), la valuta nativa della catena. Il prezzo di ETH è crollato di oltre il 20%dalla Fusione.
Nel corso dell’ultimo anno, ci sono stati anche segnali crescenti che la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti cercherà diclassificare Ethereum e altre valute proof-of-stake come titoli (piuttosto che materie prime). Tale classificazione potrebbe portare a grandi cambiamenti nel modo in cui la rete viene utilizzata e nel modo in cui ETH viene tassato e scambiato.
MEV e flashbot
La fusione di Ethereum ha portato cambiamenti nel mondo diMEV, ovvero Valore Massimo Estraibile.
Come ilFondazione Ethereum spiega, "Il valore massimo estraibile (MEV) si riferisce al valore massimo che può essere estratto dalla produzione di blocchi in eccesso rispetto alle ricompense di blocco standard e alle commissioni GAS includendo, escludendo e modificando l'ordine delle transazioni in un blocco".
Continua a leggere: Che cosa è il MEV, ovvero il valore massimo estraibile?
Nei primi giorni di MEV prima del 2020, il suo bottino era generalmente limitato a una manciata di minatori sofisticati e a una nuova schiera di cosiddetti "ricercatori", bot che setacciavano il backlog delle transazioni di Ethereum, chiamato mempool, alla ricerca di opportunità di trading redditizie. Per un po', la concentrazione del know-how MEV nelle mani di pochi attori ha portato alla proliferazione di strategie di trading ottimizzate per MEV,come gli attacchi dei banditi, con la conseguenza di fregare i trader abituali.
Nel 2020, ilsocietà di ricerca Flashbotsirruppe sulla scena con un sistema progettato per mitigare alcuni dei problemi con i MEV centralizzati. Quel sistema, una casa d'aste per blocchi ottimizzati per MEV, divenne responsabile di circa50% di tutti i blocchi Ethereumentro la fusione di settembre. Da gennaio a settembre 2022, Flashbots ha fruttato oltre 200 milioni di dollari di profitti ai minatori secondo l'aziendacruscotti pubblici– trasformando i veicoli elettrici meccanizzati da un fastidio a un'intera industria artigianale.
Una volta che Merge ha colpito e cambiato il modo in cui i blocchi vengono prodotti su Ethereum, Flashbots ha solo aumentato la sua importanza. Il suo nuovo sistema per distribuire il bottino di MEV, chiamato MEV-Boost, è attualmente utilizzato come intermediario per90% dei blocchisulla nuova rete proof-of-stake di Ethereum.
Sebbene il 2022 di Flashbots sia stato indubbiamente ONE di successi, l'azienda ha dovuto affrontare crescenti preoccupazioni sul fatto che stia rendendo troppo centralizzato l'apparato di produzione dei blocchi di Ethereum: un'accusa ironica, dato che Flasbots era inizialmente nata con l'obiettivo di mitigare la centralizzazione.
Censura e centralizzazione
Oltre all'accusa che Flashbots (insieme aalcuni dei più grandi validatori di Ethereum) rischiano di centralizzare Ethereum, negli ultimi mesi la società MEV è stata seguita da una narrazione ancora più perniciosa. Chiedetelo a gente come il fondatore di Gnosis Chain, Martin Köppelman, e vi faranno notare, come abbiamo trattato in modo esaustivo in edizioni passate della newsletter Punti Validi – che Flashbots, in virtù della sua crescente influenza sulla produzione di blocchi Ethereum , ha portato a una maggiore censura sulla rete.
Continua a leggere: La censura biforcherà Ethereum?
Durante l’estate, l’Office of Foreign Asset Control (OFAC) del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha fatto notizia quandoTornado Cash sanzionato – un programma basato su Ethereum per oscurare la fonte delle transazioni Cripto .
Per i validatori e gli utenti di Ethereum,rimane poco chiaroesattamente quali tipi di attività sarebbero considerate illegali secondo le regole dell'OFAC, che vietano di "facilitare" o "servire" parti sanzionate. Ad esempio, anche se è chiaramente illegale per gli utenti mescolare fondi tramite Tornado Cash, è illegale per i validatori "attestare" la validità dei blocchi contenenti tali transazioni?
Inoltre, alcuni sviluppatori di blockchain hanno pensato che l'OFAC, sanzionando uno smart contract, violasse la libertà di parola. Per coloro che credono che Ethereum debba essere una piattaforma "credibilmente neutrale", bloccare le transazioni sanzionate in qualsiasi forma equivaleva a una sorta di censura, anche se, per ora, quelle transazioni possono ancora trovare il modo di entrare nel registro di Ethereum, anche se con un leggero ritardo rispetto ad altre transazioni.
Insieme ad alcuni validatori, Flashbots (e alcuni dei più popolari "relayer" di terze parti che consegnano blocchi ai validatori utilizzando il programma MEV-Boost di Flashbots) hanno adottato misure che limitano la possibilità per le transazioni collegate a Tornado di arrivare sul registro Ethereum . Secondo Orologio MEV – un gruppo di controllo che monitora la censura Ethereum – circa il 70% dei blocchi che vengono aggiunti ogni giorno alla rete di Ethereum sono conformi all'OFAC, il che significa che vengono assemblati per escludere (o "censurare") le transazioni dagli indirizzi approvati dall'OFAC.
La censura era unapunto principale di contesa per la comunità Ethereum verso la fine del 2022, e ONE si aspetta che diventi ancora più rilevante man mano che utenti, validatori e regolatori formuleranno un punto di vista più chiaro su cosa dovrebbe significare la conformità finanziaria per Ethereum e altre blockchain.
Scalabilità e conoscenza zero
Al culmine del bull run delle criptovalute del 2020-2021, Ethereum , la seconda blockchain più grande per volume di transazioni, è diventata praticamente inutilizzabile per alcune persone a causa delle sue commissioni elevate e delle velocità lente rispetto ad alcune blockchain più recenti. Ma il 2022 ha visto importanti miglioramenti in questo senso con la crescente popolarità delle reti di livello 2 e delle sidechain, reti separate che elaborano le transazioni a basso costo e poi le "regolano" sulla blockchain principale Ethereum .
Continua a leggere: Cosa sono i Layer 2 e perché sono importanti?
Il 2022 è stato un anno grandioso per Polygon, la più grande piattaforma sidechain il cui potere di marketing e il Rolodex di partner strategici l'hanno resa l'invidia delle catene concorrenti. Il team Polygon è riuscito ad attrarre un'orda di celebrità e partner aziendali sulla sua sidechain e, nonostante le preoccupazioni sulla centralizzazione e sulla sicurezza, i suoi Mercati Finanza decentralizzata (DeFi) e NFT sono diventati un punto di ingresso popolare per molti trader di criptovalute con prezzi fuori dalla costosa mainnet di Ethereum.
L'anno scorso si è assistito anche a un aumento della popolarità delle reti di rollup di livello 2 come ARBITRUM e Optimism. Queste rollup ottimista Le sidechain, entrambe lanciate nel 2021, sono leggermente più costose delle sidechain come Polygon, ma offrono agli utenti maggiori garanzie di sicurezza, ovvero dispongono di sistemi speciali per garantire che le transazioni che trasmettono alla catena di base di Ethereum T siano state falsificate o manomesse.
Il 2022 è stato anche l'anno delrollup a conoscenza zero (ZK), catene di livello 2 che utilizzano la crittografia ZK avanzata per garantire l'integrità delle transazioni. Lo scorso autunno, diverse aziende, tra cui Polygon, Matter Labs e Scroll, hanno fatto grandi progressi nello sviluppo di cosiddetto zkEVMS, che sono ZK-rollup in grado di ospitare qualsiasi smart contract Ethereum (in precedenza, gli ZK rollup erano limitati ad applicazioni e casi d'uso specifici).
Continua a leggere: Cosa sono i rollup? Spiegazione dei rollup ZK e degli ottimistici rollup
Come le catene di livello 2 di Ethereumcombattere nei prossimi mesi e anni, si prevede che ONE (o più) di essi diventeranno il mezzo principale attraverso il quale la maggior parte degli utenti accederà a Ethereum negli anni a venire.
Incidenti e caos
ONE negligente parlare del 2022 di Ethereum senza menzionare la miriade di fallimenti, attacchi informatici e fallimenti che hanno reso quest'anno ONE dei più disastrosi nella storia Cripto .
SecondoRetto, un sito web che tiene un elenco aggiornato degli exploit DeFi ordinati in base alla quantità di denaro perso, sette dei dieci più grandi attacchi informatici DeFi di sempre si sono verificati nel 2022.
Le cose hanno preso il via a febbraio con ilAttacco da 326 milioni di dollari al ponte Wormhole di Solana, che consentiva agli utenti di scambiare asset tra Solana ed Ethereum (oltre ad altre catene più piccole). Il più grande exploit Cripto di sempre ebbe luogo il mese successivo quando la rete Ronin, una sidechain Ethereum utilizzata per il gioco web3 Axie Infinity , fu hackerati per la cifra sbalorditiva di 625 milioni di dollari.
Il codice CORE di Ethereum non è mai stato vittima di un exploit (i sistemi che sono stati attaccati su Wormhole e Ronin T erano nemmeno tecnicamente su Ethereum), ma la maggior parte dei grandi furti DeFi dell'anno scorso hanno comunque causato scompiglio tra gli utenti dell'ecosistema DeFi di Ethereum. Hanno dimostrato, inoltre, che le app su Ethereum e altre blockchain - in particolare i pontiche consentono di inviare asset da una catena all'altra, hanno ancora molta strada da fare in termini di sicurezza.
Ma i fallimenti dell'anno appena trascorso hanno dimostrato anche a molti la necessità di infrastrutture finanziarie decentralizzate.Il fiasco tanto pubblicizzato dello scambio FTX, in cui Sam Bankman-Fried e i suoi soci avrebbero rubato circa 8 miliardi di dollari di fondi degli utenti, è stato possibile solo perché le persone hanno affidato i loro soldi a un intermediario. Lo sviluppo futuro Ethereum , come con lo sviluppo passato, si concentrerà sulla garanzia che gli utenti possano effettuare transazioni e conservare asset senza l'uso di intermediari.
Un futuro del genere, sebbene forse più necessario che mai, continuerà a rivelarsi irraggiungibile finché Ethereum e le app basate su di esso non continueranno a migliorare la loro sicurezza e facilità d'uso.
Sam Kessler
Sam è il vicedirettore editoriale di CoinDesk per tecnologia e protocolli. Il suo lavoro di reportage è incentrato su Tecnologie decentralizzata, infrastrutture e governance. Sam ha conseguito una laurea in informatica presso l'Università di Harvard, dove ha diretto l'Harvard Political Review. Ha un background nel settore Tecnologie e possiede alcuni ETH e BTC. Sam faceva parte del team che ha vinto il Gerald Loeb Award 2023 per la copertura di CoinDesk di Sam Bankman-Fried e del crollo di FTX.
