Чи змінюється проблема цензури Ethereum?

Проблема «цензури» Ethereum загострилася протягом останніх кількох місяців, коли деякі валідатори, відповідальні за ведення книги блокчейну, ігнорують певні транзакції, щоб відповідати нормам. Але прихильники криптоцензури можуть мати підстави для надії.

За останні 24 години 66% блоків, які потрапили в блокчейн Ethereum , відповідали вимогам OFAC, тобто вони виключали транзакції за участю сторін, на яких накладено санкції Управління контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США.

Ця стаття спочатку опублікована в Дійсні бали, щотижневий інформаційний бюлетень CoinDesk, в якому розповідається про еволюцію Ethereum і його вплив на Крипто . Підпишіться, щоб отримувати його на свою поштову скриньку щосереди.

Традиційні інституції зазвичай дотримуються урядових санкцій, але в ідеалістичному світі Крипто те, що одні називають відповідністю, інші називають цензурою. Оскільки все більше й більше валідаторів Ethereum вирішують дотримуватися вимог OFAC, санкціоновані транзакції займають більше часу, щоб потрапити в мережу Ethereum, а ідеологічні пуристи стверджують, що мережа починає не виконувати своїх зобов’язань щодо фінансової свободи та нейтралітету.

Але ситуація може змінитися: кількість цензурованих блоків на Ethereum стабільно зменшується з середини листопада до середини грудня. Відповідно до mevwatch.info, сторожовий сайт для моніторингу «цензури» Ethereum , найбільша кількість цензурованих блокувань припала на 21 листопада, коли 79% блоків, переданих на Ethereum, надійшли від сторін, які виключають санкціоновані OFAC транзакції. Відтоді найнижчим днем ​​було 9 грудня, коли цензуровані блоки становили 64%. У більшості днів цензура становить від 68% до 72%.

Отже, що спричиняє постійне зменшення блоків, сумісних з OFAC? На додаток до негативної реакції спільноти на цензуру, тепер існує більше способів використання MEV-Boost, яке не залежить від OFAC – стороннього програмного забезпечення, яке попередньо збирає блоки для валідаторів Ethereum .

У чому проблема з MEV-Boost?

Коли-небудь після злиття Ethereum у вересні більшість блоків, які потрапляють у блокчейн, проходять через компонент проміжного програмного забезпечення під назвою MEV-Boost, частину програмного забезпечення, яке дозволяє валідаторам – тим, хто пропонує та затверджує «блоки» транзакцій у реєстрі Ethereum – Request попередньо створені блоки в мережі розробників.

MEV-Boost спочатку був створений, щоб допомогти валідаторам витягти MEV, або Максимальна видобута вартість – додатковий прибуток, який розробники блоків і валідатори можуть отримати від стратегічної зміни порядку або включення транзакцій у блок.

Програмне забезпечення, створене дослідницькою компанією Ethereum Flashbots, було створено завдяки зусиллям фірми вирішити деякі проблеми, створені MEV, зокрема централізація і цензура. Це повинно було дати можливість будь-якому валідатору Ethereum , великому чи малому, легко відкусити шматок пирога MEV.

Здебільшого вона досягла своєї мети. Якщо б MEV-Boost не існував, то програмне забезпечення сьогодні використовується 91% валідаторів Ethereum.

Але з MEV-Boost виникли проблеми після OFAC санкціонував програму змішування Ethereum Tornado Cash в серпні.

Багато розробників блокчейнів були обурені санкціями Tornado Cash. Вони розглядають написання коду як форму свободи слова, а заборону смарт-контрактів вони вважали формою цензури. Але не всі компанії та приватні особи, які керують інфраструктурою Ethereum (наприклад, його валідатори), були готові перевірити рішучість OFAC щодо дотримання правил.

Валідатори, які використовують MEV-Boost, повинні вибрати сторонній «ретранслятор», якому доручено доставляти їм попередньо зібрані блоки. Деякі з цих ретрансляторів через чутливість до OFAC автоматично відфільтровують блоки, що містять транзакції Tornado Cash. Ці «цензуровані» ретранслятори включали власний реле Flashbots, ONE , який більшість користувачів платформи MEV-Boost зазвичай використовують за замовчуванням.

У результаті поширення ретрансляторів, сумісних з OFAC, транзакціям Tornado Cash потрібно було більше часу, ніж зазвичай, щоб потрапити в Ethereum, оскільки цим транзакціям потрібно було знайти інші способи включення в блокчейн.

Читайте також: Коли починається цензура на Ethereum , чи може цей відкритий код допомогти цьому протистояти?

Якщо достатня кількість валідаторів (або ретрансляторів) відмовляється обробляти санкціоновані OFAC транзакції, можна припустити, що ці транзакції зрештою можуть бути повністю виключені з ланцюга.

Тож за кілька тижнів після того, як усе це сталося, що спільнота зробила, щоб спробувати змінити курс цензури Ethereum?

Нові гравці в грі

Активізувалися зусилля, спрямовані на забезпечення різноманітності естафет. 14 жовтня 81% блоків, переданих за допомогою MEV-Boost, зробили це через ретранслятор Flashbots. сьогодні, це число становить 74%.

Оскільки останній раз я писав про MEV-Boost, на ринок вийшли чотири нові ретранслятори без цензури. Ці ретранслятори Agnostic, Relayoor, Ultrasound і Aestus.

Незважаючи на те, що наразі вони складають невелику частку ретранслюваних блоків, тепер існує більша різноманітність валідаторів для підключення (шість із 10 ретрансляторів, які зараз доступні, не цензуруються).

Агностичну естафету представила команда за ланцюгом Gnosis. Її співзасновник, Стефан Джордж, сказав CoinDesk: "Ми бачимо значну додану цінність Ethereum , будучи надійно нейтральною платформою. Це під загрозою, якщо більшість валідаторів відповідають вимогам цензури певної юрисдикції".

Джордж додав: "Був висунутий аргумент, що навіть у сценарії, коли 90% [блоків] підпадають під цензуру, це все ще стійко до цензури, тому що вам доведеться довше чекати, поки ваш блок буде видобуто, але ми вважали це слабким аргументом, оскільки втрачається нейтралітет і певним транзакціям надається перевага над іншими. Ось чому ми розкритикували напрямок і почали пропонувати це реле як конструктивний крок для покращення мережі".

Читайте також: FTX Blowup допоміг розширити валідатори Ethereum , які керують блокчейном

Інші пояснюють зниження цензури тим фактом, що валідатори охочіше підключаються до ретрансляторів, які не є флеш-ботами, тепер, коли їм стало зручніше працювати з простором MEV-Boost.

Урі Кларман, генеральний директор bloXroute, який керує трьома ретрансляторами, два з яких не цензурують, сказав CoinDesk, що «головна причина, чому ми спостерігаємо зниження відсотка цензури, полягає в тому, що все більше і більше валідаторів підключаються до ретрансляторів bloXroute, які зараз забезпечують від 20% до 25% блоків».

Джордж з Gnosis Chain також вважає, що "більшість валідаторів використовували реле Flashbots здебільшого для зручності, а не тому, що вони вимагали відповідності вимогам OFAC. Ось чому для них було лише операційною проблемою перемикання, коли з'являлася альтернатива". Джордж додав, що «громадські настрої, безсумнівно, допомогли зробити цю зміну швидше».