¿Está cambiando el problema de la censura en Ethereum?

El problema de la "censura" en Ethereum ha aumentado en los últimos meses, y algunos validadores encargados de mantener el registro de la blockchain ignoran ciertas transacciones para cumplir con las regulaciones. Sin embargo, los puristas de las criptomonedas que luchan contra la censura pueden tener motivos para la esperanza.

En las últimas 24 horas,66% de los bloques que llegaron a la cadena de bloques Ethereum cumplían con la OFAC, lo que significa que excluían transacciones que involucraban a partes sancionadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Este artículo apareció originalmente enPuntos válidosEl boletín semanal de CoinDesk que analiza la evolución de Ethereum y su impacto en los Mercados de Cripto .Suscríbete para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles..

Las instituciones tradicionales suelen cumplir con las sanciones gubernamentales, pero en el mundo idealista de las Cripto, lo que algunos llaman cumplimiento, otros lo llaman censura. A medida que más validadores de Ethereum optan por cumplir con la OFAC, las transacciones sancionadas tardan más en ingresar a la cadena de Ethereum, y los puristas ideológicos argumentan que la red está comenzando a incumplir sus compromisos fundacionales con la libertad y la neutralidad financieras.

Pero la situación podría estar cambiando, ya que el número de bloques censurados en Ethereum experimentó una disminución constante entre mediados de noviembre y mediados de diciembre. Según mevwatch.infoSegún [el sitio web de vigilancia que monitorea la censura de Ethereum ], el mayor número de bloques censurados se registró el 21 de noviembre, cuando el 79 % de los bloques retransmitidos en Ethereum provenían de entidades que excluyen las transacciones sancionadas por la OFAC. Desde entonces, el día más bajo fue el 9 de diciembre, cuando los bloques censurados representaron el 64 %. La mayoría de los días, la censura se sitúa entre el 68 % y el 72 %.

¿A qué se debe la constante disminución de bloques que cumplen con la OFAC? Además de la reacción negativa de la comunidad contra la censura, ahora existen más formas de usar MEV-Boost, un software de terceros que preensambla bloques para los validadores de Ethereum , que no cumplen con los requisitos de la OFAC.

¿Cuál es el problema con MEV-Boost?

Alguna vez desde la fusión de Ethereum En septiembre, la mayoría de los bloques que llegan a la blockchain pasan por un componente de middleware llamado MEV-Boost, un software que permite a los validadores (aquellos que proponen y aprueban “bloques” de transacciones en el libro mayor de Ethereum) Request bloques prefabricados de una red de constructores.

MEV-Boost se creó originalmente para ayudar a los validadores a extraer MEV, oValor máximo extraíble– beneficio adicional que los constructores y validadores de bloques pueden recibir al reordenar estratégicamente o incluir transacciones dentro de un bloque.

El software, que fue desarrollado por la firma de investigación y desarrollo de Ethereum Flashbots, nació de los esfuerzos de la firma por resolver algunos problemas creados por MEV, incluidos centralización y censuraSe suponía que haría posible que cualquier validador de Ethereum , grande o pequeño, pudiera morder fácilmente una porción del pastel de MEV.

En gran medida, ha logrado su objetivo. Si bien MEV podría haber sido accesible solo para los validadores más sofisticados si no hubiera existido MEV-Boost, el software es utilizado hoy en día por...91%de los validadores de Ethereum.

Pero surgieron problemas con MEV-Boost despuésLa OFAC sancionó el programa mezclador de Ethereum Tornado Cashen agosto.

Muchos desarrolladores de blockchain se indignaron por la sanción de Tornado Cash. Consideran que escribir código es una forma de libertad de expresión y la prohibición de los contratos inteligentes una forma de censura. Sin embargo, no todas las empresas e individuos que operan la infraestructura de Ethereum (por ejemplo, sus validadores) estaban dispuestos a poner a prueba la determinación de la OFAC para aplicar la ley.

Los validadores que usan MEV-Boost deben seleccionar un retransmisor externo encargado de entregarles bloques preconstruidos. Algunos de estos retransmisores, por respeto a la OFAC, filtran automáticamente los bloques que contienen transacciones de Tornado Cash. Estos retransmisores censurados incluían el propio retransmisor de Flashbots, el que la mayoría de los usuarios de la plataforma MEV-Boost suelen usar por defecto.

Como resultado de la proliferación de relés compatibles con OFAC, las transacciones de Tornado Cash tardaban más de lo habitual en llegar a Ethereum porque esas transacciones necesitaban encontrar otras formas de incluirse en la cadena de bloques.

Sigue leyendo: A medida que comienza la censura en Ethereum , ¿podría este código de fuente abierta ayudar a contrarrestarla?

Si suficientes validadores (o relés) se niegan a procesar transacciones sancionadas por la OFAC, es concebible que esas transacciones lleguen a ser censuradas por completo en la cadena.

Entonces, en las semanas transcurridas desde que todo esto ocurrió, ¿qué ha hecho la comunidad para intentar revertir el curso de la censura de Ethereum?

Nuevos jugadores en el juego

El esfuerzo por impulsar la diversidad de retransmisiones se ha intensificado. El 14 de octubre, el 81 % de los bloques retransmitidos con MEV-Boost lo hicieron a través del relé Flashbots. Hoy,Ese número se sitúa en el 74%.

Desde La última vez que escribí sobre MEV-BoostHan entrado al mercado cuatro nuevos retransmisores sin censura: Agnostic, Relayoor, Ultrasound y Aestus.

Si bien actualmente representan una pequeña fracción de los bloques retransmitidos, ahora hay una mayor diversidad con la que los validadores pueden conectarse (seis de los 10 retransmisores que ahora están disponibles no tienen censura).

El relevo agnóstico fue introducido por el equipodetrás de la Cadena GnosisSu cofundador, Stefan George, declaró a CoinDesk: «Vemos un valor añadido significativo en que Ethereum sea una plataforma creíblemente neutral. Esto corre peligro si la mayoría de los validadores cumplen con los requisitos de censura de una jurisdicción específica».

George añadió: «Se argumentó que incluso en un escenario donde el 90% de los bloques están censurados, sigue siendo resistente a la censura porque hay que esperar más tiempo para que se mine el bloque. Sin embargo, consideramos que este argumento es débil, ya que se pierde la neutralidad y se favorecen ciertas transacciones sobre otras. Por eso criticamos la dirección y comenzamos a ofrecer este relé como una medida constructiva para mejorar la red».

Sigue leyendo: La explosión de FTX ayudó a enriquecer a los validadores de Ethereum que gestionan la cadena de bloques

Otros atribuyen la disminución de la censura al hecho de que los validadores están más dispuestos a conectarse a relés que no son Flashbots, ahora que se han sentido más cómodos con el espacio MEV-Boost.

Uri Klarman, CEO de bloXroute, que ejecuta tres retransmisores, dos de los cuales no censuran, dijo a CoinDesk que "la razón principal por la que estamos viendo que el porcentaje de censura disminuye es porque cada vez más validadores se conectan a los relés de bloXroute, que ahora proporcionan entre el 20% y el 25% de los bloques".

George, de Gnosis Chain, también cree que «la mayoría de los validadores usaron el relé Flashbots principalmente por conveniencia, no porque exigieran el cumplimiento de la OFAC. Por eso, para ellos, el cambio fue solo un problema operativo una vez que surgió una alternativa». George añadió que «la opinión pública sin duda contribuyó a que este cambio se produjera con mayor rapidez».