Il problema della censura di Ethereum sta prendendo una piega diversa?

Il problema della "censura" di Ethereum è cresciuto negli ultimi mesi, con alcuni validatori incaricati di mantenere il registro della blockchain che hanno ignorato alcune transazioni per rispettare le normative. Ma i puristi anti-censura delle criptovalute potrebbero avere ragione di essere fiduciosi.

Nelle ultime 24 ore,66% dei blocchi inseriti nella blockchain Ethereum erano conformi all'OFAC, il che significa che escludevano le transazioni che coinvolgevano soggetti sanzionati dall'Office of Foreign Assets Control del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti.

Questo articolo è apparso originariamente inPunti validi, la newsletter settimanale di CoinDesk che analizza l'evoluzione di Ethereum e il suo impatto sui Mercati Cripto .Iscriviti per riceverlo nella tua casella di posta ogni mercoledì.

Le istituzioni tradizionali in genere rispettano le sanzioni governative, ma nel mondo idealistico delle Cripto ciò che alcuni chiamano conformità altri lo chiamano censura. Poiché sempre più validatori Ethereum scelgono di rispettare l'OFAC, le transazioni sanzionate impiegano più tempo per arrivare sulla catena di Ethereum e i puristi ideologici sostengono che la rete sta iniziando a non rispettare i suoi impegni fondanti per la libertà finanziaria e la neutralità.

Ma la tendenza potrebbe cambiare, con il numero di blocchi censurati su Ethereum che ha visto un calo costante tra metà novembre e metà dicembre. Secondo mevwatch.info, un sito di controllo per monitorare la "censura" Ethereum , il numero più alto di blocchi censurati è stato registrato il 21 novembre, quando il 79% dei blocchi inoltrati su Ethereum proveniva da parti che escludono transazioni sanzionate dall'OFAC. Da allora, il giorno più basso è stato il 9 dicembre, quando i blocchi censurati hanno rappresentato il 64%. La maggior parte dei giorni la censura si attesta al 68% contro il 72%.

Quindi, cosa sta causando la costante diminuzione dei blocchi conformi all'OFAC? Oltre alla reazione negativa della comunità contro la censura, ora ci sono più modi indipendenti dall'OFAC di usare MEV-Boost, un software di terze parti che pre-assembla i blocchi per i validatori di Ethereum .

Qual è il problema con MEV-Boost?

Mai dalla fusione di Ethereum A settembre, la maggior parte dei blocchi che arrivano sulla blockchain passano attraverso un componente middleware chiamato MEV-Boost, un software che consente ai validatori (coloro che propongono e approvano i "blocchi" di transazioni nel registro di Ethereum) di Request blocchi predefiniti da una rete di costruttori.

MEV-Boost è stato originariamente creato per aiutare i validatori a estrarre MEV, oValore massimo estraibile– profitto aggiuntivo che i costruttori e i validatori di blocchi possono ottenere riordinando strategicamente o includendo transazioni all’interno di un blocco.

Il software, sviluppato dalla società di ricerca e sviluppo Ethereum Flashbots, è nato dagli sforzi dell'azienda per risolvere alcuni problemi creati da MEV, tra cui centralizzazione E censura. Avrebbe dovuto rendere possibile a qualsiasi validatore Ethereum , grande o piccolo, di mordere facilmente una fetta della torta MEV.

In gran parte, ha raggiunto il suo obiettivo. Mentre MEV avrebbe potuto essere accessibile solo ai validatori più sofisticati se MEV-Boost non fosse esistito, il software è oggi utilizzato da91%dei validatori di Ethereum.

Ma i problemi sono sorti con MEV-Boost dopoL'OFAC ha sanzionato il programma mixer Ethereum Tornado Cashad agosto.

Molti sviluppatori di blockchain sono rimasti indignati dalla sanzione di Tornado Cash. Per loro scrivere codice è una forma di libertà di parola e hanno visto il divieto di smart contract come una forma di censura. Ma non tutte le aziende e gli individui che gestiscono l'infrastruttura di Ethereum (ad esempio, i suoi validatori) erano ansiosi di testare la determinazione di applicazione dell'OFAC.

I validatori che utilizzano MEV-Boost devono selezionare un "relay" di terze parti incaricato di consegnare loro blocchi pre-costruiti. Alcuni di questi relayer, per sensibilità verso OFAC, filtrano automaticamente i blocchi contenenti transazioni Tornado Cash. Questi relayer "censurati" includevano il relay di Flashbots, ONE che la maggior parte degli utenti della piattaforma MEV-Boost tende a utilizzare di default.

A causa della proliferazione di relay conformi all'OFAC, le transazioni Tornado Cash impiegavano più tempo del solito per arrivare su Ethereum, perché era necessario trovare altri modi per essere incluse nella blockchain.

Continua a leggere: Mentre inizia la censura su Ethereum , questo codice open source potrebbe aiutare a contrastarla?

Se un numero sufficiente di validatori (o relay) si rifiutasse di elaborare transazioni approvate dall'OFAC, è possibile che alla fine tali transazioni vengano completamente censurate dalla catena.

Quindi, nelle settimane trascorse da quando tutto questo è accaduto, cosa ha fatto la comunità per cercare di invertire la rotta della censura di Ethereum?

Nuovi giocatori nel gioco

Lo sforzo per spingere verso la diversità dei relay si è intensificato. Il 14 ottobre, l'81% dei blocchi relayati con MEV-Boost lo ha fatto tramite il relay Flashbots. Oggi,quel numero si attesta al 74%.

Da l'ultima volta che ho scritto di MEV-Boost, sono entrati nel mercato quattro nuovi relayer non censurabili. Questi relayer sono Agnostic, Relayoo, Ultrasound e Aestus.

Sebbene attualmente costituiscano una piccola frazione dei blocchi inoltrati, ora i validatori hanno a disposizione una maggiore diversità con cui connettersi (sei dei 10 relay ora disponibili non prevedono censura).

Il relè Agnostico è stato introdotto dal teamdietro la catena GnosisIl suo co-fondatore, Stefan George, ha detto a CoinDesk: "Vediamo un significativo valore aggiunto nel fatto che Ethereum sia una piattaforma credibilmente neutrale. Ciò è a rischio se la maggior parte dei validatori si conforma ai requisiti di censura di una particolare giurisdizione".

George ha aggiunto: "Si è sostenuto che anche in uno scenario in cui il 90% [dei blocchi] è censurato, è comunque resistente alla censura perché devi aspettare più a lungo affinché il tuo blocco venga estratto, ma noi lo abbiamo visto come un argomento debole perché la neutralità è persa e certe transazioni sono favorite rispetto ad altre. Ecco perché abbiamo criticato la direzione e abbiamo iniziato a offrire questo relay come un passo costruttivo per migliorare la rete".

Continua a leggere: FTX Blowup ha contribuito ad arricchire i validatori Ethereum che gestiscono la blockchain

Altri attribuiscono il calo della censura al fatto che i validatori sono più disposti a connettersi a relè che non siano Flashbot, ora che hanno acquisito maggiore dimestichezza con lo spazio MEV-Boost.

Uri Klarman, CEO di bloXroute, che gestisce tre relayer, due dei quali non censurati, ha dichiarato a CoinDesk che "il motivo principale per cui stiamo assistendo a una diminuzione della percentuale di censura è che sempre più validatori si collegano ai relay di bloXroute, che ora forniscono dal 20% al 25% dei blocchi".

George di Gnosis Chain ritiene inoltre che "la maggior parte dei validatori abbia utilizzato il relè Flashbots principalmente per comodità e non perché richiedesse la conformità OFAC. Ecco perché per loro è stato solo un problema operativo cambiare una volta che un'alternativa è diventata disponibile". George ha aggiunto che "il sentimento pubblico ha sicuramente contribuito a rendere questo cambiamento più rapido".