Чи можуть Bitcoin -проекти, орієнтовані на конфіденційність, уникнути санкцій OFAC?

США чорний список адрес Ethereum підключений до Tornado Cash служба змішування викликає непрості питання щодо імунітету біткойна до втручання уряду.

Найстаріша та найцінніша Криптовалюта мережа раніше стикалася з загрозою цензури транзакцій. У травні 2021 року американська компанія Marathon Digital Holdings, що займається видобутком Bitcoin , заявила, що виключатиме з блоків, які вона видобула, будь-які транзакції, пов’язані з адресами, санкції Управління контролю за іноземними активами Міністерства фінансів (OFAC). Ініціатива виявилася дуже суперечливою і, зрештою, недовгою. Генеральний директор Marathon Фред Тіль оголосив що компанія повернеться до традиційного майнінгу, який T дискримінує користувачів, і підтвердив свою прихильність Bitcoin етосу децентралізації та опору цензурі.

Але дії OFAC проти Tornado Cash підвищують ставки. Замість того, щоб накладати санкції на особу чи організацію, пов’язану з тероризмом або торгівлею наркотиками, агентство визнало злочином використання законослухняними користувачами програмного забезпечення для підвищення конфіденційності, щоб замести свої сліди в блокчейні Ethereum .

Читайте також: 'Люди згорять»: Метт Оделл про довгий шлях до Політика конфіденційності Bitcoin

Що, якби OFAC аналогічно санкціонував ONE із децентралізованих протоколів змішування Bitcoin? Майнери, які працюють у США чи юрисдикціях, де панує Вашингтон, можуть мати сильніший стимул блокувати транзакції, надіслані до цих міксерів або з них, як Marathon на короткий час цензурував транзакції за участю суб’єктів, які потрапили під санкції.

Це проблема, над якою розробники Bitcoin працюють більше десяти років. Вони не тільки вдосконалюють методи обфускації, але й працюють над тим, щоб ускладнити розрізнення між «звичайною» транзакцією Bitcoin і ONE , яка взаємодіяла з міксером після факту.

Багато змішувачів біткойна

Більшість Bitcoin транзакцій є загальнодоступними для всіх, і кожен, хто має блок-провідник, програмний інструмент, який надає інформацію про Криптовалюта транзакції, може переглянути практично будь-яку Bitcoin транзакцію, яка коли-небудь мала місце.

Змішувачі — це програми або протоколи, призначені для запобігання такому стеження. Коли транзакція надсилається через мікшер, вона змішується з іншими транзакціями, щоб розірвати з’єднання між відправником і одержувачем.

Читайте також: Bitcoin міксери: як вони працюють і навіщо їх використовують?

Подібно до того, як банк захищає фінансову діяльність своїх клієнтів, інструменти Політика конфіденційності , такі як міксери, розроблені для захисту дій користувачів Bitcoin від сторонніх очей. Звичайно, деякі люди використовують міксери в незаконних цілях, але інші просто хочуть KEEP свою фінансову діяльність, наприклад, благодійні та політичні пожертви, приватними. (Запам'ятайте Канадські далекобійники?)

Мікшери забезпечують Політика конфіденційності, але вони T ідеальні. Хоча надзвичайно важко відстежити історію транзакцій зі змішаною монетою до того, як вона потрапила до міксера, все одно досить просто побачити, що монета пройшла через міксер. І тут виникає цензура.

Коли користувачі надсилають свої монети через децентралізований мікшер, процес змішування часто генерує характерний вихід транзакції, який робить очевидним використання мікшера. Питання про незаконну діяльність природно виникають, якщо регулятори (або регульовані організації, такі як Криптовалюта біржі) бачать занадто багато таких дивних транзакцій міксера.

Децентралізовані змішувачі надають програмне забезпечення для однорангової взаємодії людей. Немає централізованої організації, яка б зберігала змішані фонди, і тому немає ONE цілі, до якої могли б орієнтуватися регулятори. Натомість саме кінцеві транзакції є вразливими до санкцій і цензури.

ONE з рішень є простим (але не завжди простим): зробіть так, щоб транзакції міксера виглядали як звичайні транзакції, щоб вони T могли бути об’єктами цензури.

Ось деякі методи, які біткойнери можуть використовувати, щоб захистити свою Політика конфіденційності шляхом змішування монет.

CoinJoins

CoinJoins — це спосіб змішування кількох транзакцій Bitcoin для підвищення Політика конфіденційності. Користувачі надсилають Bitcoin в пул, де монети змішуються з іншими Bitcoin. Після зняття користувачі отримують таку ж кількість Bitcoin , яку вони надіслали, але походження цього Bitcoin було приховане через змішування.

CoinJoins може виконуватися незалежно групою осіб через такий гаманець, як Самурай або Васабі який використовує централізовану службу CoinJoining або через децентралізований ринок CoinJoining, наприклад JoinMarket.

Підводні камені: хоча CoinJoin приховує шлях транзакції біткойна, шпигуни можуть легко визначити, чи відбулося CoinJoin, дивлячись на блокчейн Bitcoin . Це викликає занепокоєння щодо цензури, оскільки певні організації можуть піддавати цензурі транзакції CoinJoin для дотримання нормативних вимог.

PayJoins

PayJoins схожі на CoinJoins і засновані на тому ж принципі: дві особи змішують свої Bitcoin, приховуючи різницю між відправником і одержувачем.

PayJoins і CoinJoins можна використовувати разом. Насправді такі гаманці CoinJoin, як Wasabi і Samourai, також підтримують PayJoins. Список сумісних гаманців можна знайти на сайті PayJoin Сторінка Bitcoin Wiki.

Підводні камені: головна заковика PayJoins полягає в тому, що вони можуть проводитися лише між двома сторонами. Це обмежує кількість випадків використання PayJoin. Насправді лише а жменька гаманців із повнофункціональною реалізацією PayJoin існує. Обмежена кількість реалізацій також означає менший пул колег «PayJoiners», з якими можна співпрацювати.

CoinSwaps

CoinSwaps дозволяє двом або більше користувачам обмінюватися Bitcoin , створюючи набір транзакцій, які (для стороннього) виглядають як непов’язані платежі. Подібно до своїх двоюрідних братів CoinJoin, CoinSwaps забезпечує Політика конфіденційності , приховуючи шлях транзакції біткойна.

"Уявіть собі майбутнє, коли користувач ALICE має біткойни і хоче надіслати їх із максимальною Політика конфіденційності, тому вона створює особливий вид транзакції. Для будь-кого, хто дивиться на блокчейн, її транзакція виглядає абсолютно нормальною, її монети, здавалося б, йдуть з адреси A на адресу B. Але насправді її монети потрапляють на адресу Z, яка абсолютно не пов’язана ні з A, ні з B", – написав розробник Кріс Белчер у своєму початковому дизайні CoinSwap. пропозиція.

Читайте також: Тепер ви можете спробувати «телепортувати» Bitcoin для кращої Політика конфіденційності за допомогою CoinSwaps

Підводні камені: зараз транзакції CoinSwap виглядають так мультипідпис транзакції (замість стандартних транзакцій з єдиним підписом). Це робить їх помітними та вразливими до потенційної цензури – недолік, який вони поділяють з CoinJoins.

Незабаром покращиться Політика конфіденційності

Оновлення Bitcoin Taproot у листопаді 2021 року представило функції, які потенційно можуть усунути багато згаданих вище пасток. Перш за все, це допоможе зробити транзакції змішування монет менш очевидними для тих, хто намагається їх відфільтрувати.

Підписи Шнорра

Підписи Шнорра були введені в Оновлення Bitcoin Taproot, який відбувся в листопаді 2021 року. Вони є простішою та ефективнішою альтернативою підписам алгоритму цифрового підпису еліптичної кривої (ECDSA), які зазвичай використовуються сьогодні. Підписи Schnorr дозволяють групі користувачів комбінувати свої підписи, щоб використовувати лише ONE підпис (цей процес називається агрегацією). З точки зору Політика конфіденційності , багато підписувачів ускладнюють точне визначення особи кожного підписувача.

MuSig2

Ще однією перевагою підписів Schnorr є можливість об’єднати кілька загальнодоступних Bitcoin адрес (відкритих ключів) в одну адресу. Цього можна досягти за допомогою схеми підпису, що називається MuSig2. Коли Bitcoin надсилається на ці складені адреси MuSig2, це нагадує стандартні Bitcoin транзакції, а не мультисиг-транзакції. Це ще один спосіб підвищити Політика конфіденційності , приховавши джерело транзакції та зробивши багатопідписну транзакцію схожою на звичайну транзакцію з одним підписом.

МАСТ

Оновлення Taproot також інтегрувало Merkelized Alternative Script Trees (MAST). Інтеграція MAST зменшує розмір транзакцій і підвищує Політика конфіденційності транзакцій. Це робиться шляхом приховування умов транзакції. Bitcoin має функцію під назвою a сценарій блокування часу що дозволяє відправнику вказати умови, за яких кошти можуть бути витрачені (наприклад, 1 Bitcoin можна витратити через три дні після отримання). Ці інструкції включено до даних транзакції, що потенційно підриває Політика конфіденційності. MAST забезпечує кращу Політика конфіденційності шляхом комбінування, хешування та, таким чином, приховування цих інструкцій щодо витрат.

Агрегація підписів перехресного введення (CISA)

Агрегація підписів із перехресним введенням — це захоплююче вдосконалення Bitcoin , яке ще T реалізовано, але знаходиться в розробці. Це функція, яка дозволить використовувати кілька вхідних даних у транзакції Bitcoin для спільного використання одного підпису. Наразі кожен вхід у транзакцію Bitcoin потребує власного підпису.

Основна перевага Політика конфіденційності полягає в тому, що змішування таких дій, як CoinJoins і PayJoins, стане дешевшим. У CISA плата за CoinJoin така ж, як і за одну транзакцію. Оскільки CoinJoins виконуються групами, комісія для кожного члена цієї групи становить лише частку від загальної комісії. Насправді вартість транзакції Bitcoin падає зі збільшенням розміру групи CoinJoin.

Сподіваємося, що дешевші транзакції CISA сприятимуть більшому використанню CoinJoins, а в результаті збільшення використання CoinJoins зрештою підвищить Політика конфіденційності для всіх.

Читайте також: Найвпливовіші 2021: розробники, які написали оновлення Taproot Bitcoin