I progetti Bitcoin incentrati sulla privacy possono evitare le sanzioni dell'OFAC?

Gli Stati Unitiblacklist degli indirizzi Ethereumcollegato al Tornado Cashservizio di miscelazionesolleva interrogativi inquietanti sull’immunità di Bitcoin all’ingerenza del governo.

La rete Criptovaluta più antica e preziosa ha già affrontato la minaccia della censura delle transazioni in passato. A maggio 2021, Marathon Digital Holdings, una società di mining Bitcoin con sede negli Stati Uniti, ha affermato che avrebbe escluso dai blocchi da lei estratti tutte le transazioni che coinvolgevano indirizzi sanzionati dall'Office of Foreign Assets Control (OFAC) del Dipartimento del Tesoro. L'iniziativa si è rivelata altamente controversa e alla fine di breve durata. Il CEO di Marathon Fred Thiel alla fine annunciato che l'azienda sarebbe tornata al mining tradizionale, quello che T fa distinzioni tra gli utenti, e ha ribadito il suo impegno nei confronti dell'etica Bitcoin basata sulla decentralizzazione e sulla resistenza alla censura.

Ma l'azione dell'OFAC contro Tornado Cash alza la posta in gioco. Invece di sanzionare un individuo o un'organizzazione legata al terrorismo o al traffico di droga, l'agenzia ha reso un reato per gli utenti altrimenti rispettosi della legge usare software di miglioramento della privacy per coprire le proprie tracce sulla blockchain Ethereum .

Continua a leggere: 'La gente si brucerà': Matt Odell sulla lunga strada verso la Privacy Bitcoin

Cosa succederebbe se l'OFAC sanzionasse in modo simile ONE dei protocolli di mixing decentralizzati di Bitcoin? I minatori che operano negli Stati Uniti o in giurisdizioni in cui Washington detiene influenza potrebbero avere un incentivo maggiore a bloccare le transazioni inviate da o verso questi mixer, allo stesso modo in cui Marathon ha censurato brevemente le transazioni che coinvolgono entità sanzionate.

Questo è un problema su cui gli sviluppatori Bitcoin lavorano da oltre un decennio. Non solo stanno migliorando le tecniche di offuscamento, ma stanno anche lavorando su modi per rendere più difficile distinguere tra una transazione Bitcoin "regolare" e ONE che ha interagito con un mixer dopo il fatto.

I numerosi mixer di Bitcoin

La maggior parte delle transazioni Bitcoin sono accessibili al pubblico e chiunque disponga di un block explorer, uno strumento software che fornisce informazioni sulle transazioni in Criptovaluta , può esaminare praticamente qualsiasi transazione Bitcoin mai avvenuta.

I mixer sono programmi software o protocolli progettati per ostacolare tale spionaggio. Quando una transazione viene inviata tramite un mixer, viene confusa con altre transazioni per interrompere la connessione tra mittente e destinatario.

Continua a leggere: Mixer Bitcoin : come funzionano e perché vengono utilizzati?

Proprio come una banca protegge le attività finanziarie dei propri clienti, gli strumenti Privacy come i mixer sono progettati per proteggere le attività degli utenti Bitcoin da occhi indiscreti. Certo, alcune persone sfruttano i mixer per scopi illeciti, ma altri vogliono solo KEEP private le loro attività finanziarie, come le donazioni benefiche e politiche, ad esempio. (Ricorda il camionisti canadesi(Nota: non è vero?)

I mixer garantiscono questa Privacy, ma T sono perfetti. Mentre è estremamente difficile tracciare la cronologia delle transazioni di una moneta mixata prima che arrivi al mixer, è comunque abbastanza semplice dopo il fatto vedere che una moneta è passata attraverso un mixer. Ed è qui che avviene la censura.

Quando gli utenti inviano le loro monete tramite un mixer decentralizzato, il processo di miscelazione spesso genera un output di transazione distintivo che rende ovvio che è stato utilizzato un mixer. Le domande sulle attività illecite sorgono naturalmente se i regolatori (o entità regolamentate come gli exchange Criptovaluta ) vedono troppe di queste transazioni mixer bizzarre.

I mixer decentralizzati forniscono software per consentire alle persone di interagire peer-to-peer. Non esiste un'entità centralizzata che detiene i fondi misti, e quindi non esiste ONE obiettivo su cui i regolatori possano concentrarsi. Invece, sono le transazioni risultanti stesse a essere vulnerabili a sanzioni e censura.

ONE soluzione è semplice (ma non sempre semplice): far sì che le transazioni mixer appaiano come transazioni normali, in modo che T possano essere oggetto di censura.

Ecco alcune delle tecniche che i possessori di bitcoin possono utilizzare per proteggere la propria Privacy attraverso il coin mixing.

CoinUnisciti

CoinJoin è un modo per mescolare più transazioni Bitcoin per migliorare la Privacy. Gli utenti inviano Bitcoin in un pool in cui le monete vengono mescolate con altri Bitcoin. Al momento del prelievo, gli utenti ricevono la stessa quantità di Bitcoin che hanno inviato, ma l'origine di quel Bitcoin è stata offuscata dall'attività di miscelazione.

CoinJoin può essere eseguito in modo indipendente da un gruppo di individui tramite un portafoglio comeSamurai O Il wasabiche utilizza un servizio CoinJoining centralizzato o tramite un marketplace CoinJoining decentralizzato comeUnisciti al mercato.

Le insidie: Sebbene i CoinJoin nascondano il percorso di transazione di un bitcoin, gli spioni possono facilmente determinare che un CoinJoin ha avuto luogo esaminando la blockchain Bitcoin . Ciò solleva preoccupazioni di censura poiché alcune entità potrebbero scegliere di censurare le transazioni CoinJoin per conformarsi ai mandati normativi.

PagareUnisciti

I PayJoin sono simili ai CoinJoin e si basano sullo stesso principio: due individui mescolano i loro Bitcoin, rendendo confusa la distinzione tra mittente e destinatario.

PayJoin e CoinJoin possono essere usati insieme. Infatti, anche i wallet CoinJoin come Wasabi e Samourai supportano PayJoin. Un elenco di wallet compatibili può essere trovato su un'adozione PayJoinPagina Wiki di Bitcoin.

Le insidie: il problema principale con PayJoin è che possono essere eseguiti solo tra due parti. Ciò limita il numero di casi d'uso di PayJoin. Infatti, solo unmanciatadi wallet con implementazioni PayJoin completamente funzionali. Un numero limitato di implementazioni significa anche un pool più piccolo di "PayJoiner" con cui collaborare.

Scambi di monete

CoinSwap consente a due o più utenti di scambiare Bitcoin creando un set di transazioni che (a un osservatore esterno) sembrano pagamenti non correlati. Come i loro cugini CoinJoin, CoinSwap conferisce Privacy offuscando il percorso di transazione di un bitcoin.

"Immaginate un futuro in cui un'utente ALICE ha dei bitcoin e vuole inviarli con la massima Privacy, quindi crea un tipo speciale di transazione. Per chiunque guardi la blockchain la sua transazione sembra del tutto normale con le sue monete che apparentemente vanno dall'indirizzo A all'indirizzo B. Ma in realtà le sue monete finiscono nell'indirizzo Z che è completamente scollegato da A o B", ha scritto lo sviluppatore Chris Belcher nel suo progetto iniziale di CoinSwap proposta.

Continua a leggere: Ora puoi provare a "teletrasportare" Bitcoin per una maggiore Privacy con CoinSwaps

Le insidie: le transazioni CoinSwap attualmente sembranomultifirmatransazioni (invece delle transazioni standard a firma singola). Ciò le rende evidenti e vulnerabili a una potenziale censura, uno svantaggio che condividono con CoinJoins.

Sono in arrivo miglioramenti Privacy

L'aggiornamento Taproot di Bitcoin di novembre 2021 ha introdotto funzionalità che hanno il potenziale per affrontare molte delle insidie menzionate sopra. In primo luogo, aiuterà a rendere le transazioni di coin-mixing meno evidenti a chiunque cerchi di filtrarle.

Firme Schnorr

Le firme Schnorr sono state introdotte inAggiornamento Taproot di Bitcoin, che ha avuto luogo a novembre 2021. Sono un'alternativa più semplice ed efficiente alle firme Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) comunemente utilizzate oggi. Le firme Schnorr consentono a un gruppo di utenti di combinare le proprie firme in modo che ne venga utilizzata ONE sola (un processo chiamato aggregazione). Dal punto di vista Privacy , più firmatari rendono difficile determinare con precisione l'identità di ciascun firmatario.

MuSig2

Un altro vantaggio delle firme Schnorr è la possibilità di combinare più indirizzi Bitcoin pubblici (chiavi pubbliche) in un singolo indirizzo. Ciò può essere ottenuto utilizzando uno schema di firma chiamato MuSig2. Quando Bitcoin viene inviato a questi indirizzi MuSig2 compositi, assomiglia a transazioni Bitcoin standard piuttosto che a transazioni multisig. Questo è un altro modo per migliorare la Privacy nascondendo la fonte di una transazione e facendo sembrare una transazione multisig come una normale transazione a firma singola.

ALBERO

L'aggiornamento Taproot ha anche integrato Merkelized Alternative Script Trees (MAST). L'integrazione MAST riduce le dimensioni delle transazioni e aumenta la Privacy delle transazioni. Ciò avviene nascondendo le condizioni di spesa delle transazioni. Bitcoin ha una funzionalità chiamata script di blocco temporale che consente a un mittente di specificare le condizioni in base alle quali i fondi possono essere spesi (ad esempio, 1 Bitcoin può essere speso tre giorni dopo la ricezione). Queste istruzioni sono incluse nei dati della transazione, il che potenzialmente compromette la Privacy. MAST consente una migliore Privacy combinando, eseguendo l'hashing e quindi nascondendo queste istruzioni di spesa.

Aggregazione di firme cross-input (CISA)

L'aggregazione di firme cross-input è un entusiasmante miglioramento Bitcoin che T è ancora stato implementato ma è in lavorazione. È una funzionalità che consentirà a più input in una transazione Bitcoin di condividere una singola firma. Attualmente, ogni input in una transazione Bitcoin richiede la propria firma.

Il vantaggio principale Privacy è che renderà più economiche le attività di mixaggio come CoinJoin e PayJoin. Con CISA, le commissioni per un CoinJoin sono le stesse delle commissioni per una singola transazione. Poiché i CoinJoin vengono eseguiti da gruppi, la commissione per ogni membro di quel gruppo è solo una frazione della commissione totale. Infatti, il costo di una transazione Bitcoin diminuisce man mano che le dimensioni del gruppo CoinJoin aumentano.

La speranza è che le transazioni CISA più economiche incrementeranno l'uso di CoinJoin e che il conseguente aumento dell'uso di CoinJoin aumenterà in ultima analisi la Privacy per tutti.

Continua a leggere: I più influenti del 2021: gli sviluppatori che hanno scritto l'aggiornamento Taproot di Bitcoin