- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Ooki DAO
CFTC Wins Lawsuit Against Ooki DAO
A federal judge has sided with the U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in a lawsuit alleging decentralized autonomous organization (DAO) Ooki DAO offered unregistered commodities. CoinDesk's Nikhilesh De discusses what this means for other DAOs and decentralized finance (DeFi) actors in the industry.
CFTC виграє позов проти Ooki DAO
Перемога регулятора є доказом того, що децентралізовані організації можуть понести юридичні наслідки за свої операції, всупереч поширеній думці.
Відповідальність DAO та їхніх засновників була перевірена в суді
Децентралізовані автономні організації (DAO) починають виглядати як генеральні товариства в очах судів США.
CFTC вимагає винести заочне рішення проти Ooki DAO у поточному судовому процесі
Минулого місяця суддя постановив, що агентство належним чином обслужило DAO після того, як двом власникам токенів було вручено позов.
Засновники BZeroX більше не є частиною Ooki DAO, каже юрист
Цього тижня федеральний суддя постановив, що CFTC має вручити позов Ooki DAO Тому Біну та Кайлу Кістнеру.
Американський суддя у судовому процесі Ooki DAO зобов’язує CFTC подати позов першим засновникам
Федеральний суддя Вільям Оррік сказав, що він раніше не знав, що Том Бін і Кайл Кістнер є поточними власниками токенів в Ooki DAO.
CFTC обійшов юридичні вимоги, намагаючись обслуговувати Ooki DAO, стверджують прихильники Крипто
Andreessen Horowitz, LexPunK і DeFi Education Fund подали свої відповіді до CFTC.
CFTC відмовляється від Amicus Briefs у позові Ooki DAO
Юристи CFTC повідомили про позов проти DAO через довідковий бот веб-сайту та повідомлення на форумі. Чотири висновки суддів стверджують, що CFTC T діяв чесно.
Крипто a16z хоче приєднатися до захисту Ooki DAO від CFTC
Andreessen Horowitz є лише останньою організацією, яка хоче стверджувати, що регулюючий орган у сфері сировинних товарів повинен розглядати свій позов проти окремих членів DAO, а не проти DAO.
