Coinbase прагне передати CORE питання у справі US SEC до вищого суду

• Coinbase подала так звану проміжну апеляцію до федерального суду, щоб оскаржити лише одну юридичну позицію в центрі її суперечки з Комісією з цінних паперів і бірж США.
• Запитана апеляція містить прохання до суду вищої інстанції перевірити, чи слід вважати транзакцію з цифровими активами, яка не несе зобов’язань перед первинним емітентом активу, інвестиційним контрактом, який регулюватиметься SEC.

Coinbase намагається зірвати пов’язку з правового глухого кута в центрі боротьби Крипто з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), подання проміжної апеляції у п’ятницю, який попросив би вищий федеральний суд розібратися в суті позиції регулятора щодо цифрових активів, навіть якщо ширша справа SEC розглядається через судову систему.

Біржа США подала так звану проміжну апеляцію, яка піднімає вузьке питання щодо правових розбіжностей і намагається змусити її розглянути самостійно, у цьому випадку Апеляційним судом другого округу США. Нещодавно федеральний суддя відхилив спробу Coinbase відкинути справу SEC проти компанії до суду, і тепер Coinbase офіційно просить суд зважити, чи може SEC розглядати транзакцію з цифровими активами як інвестиційний контракт, якщо вона не пов’язана з будь-якими юридичними зобов’язаннями початкового емітента активу.

У своєму апеляційному Request Coinbase стверджувала, що використання SEC так званого тесту Хауї щодо Криптовалюта активів залишило туманне розуміння того, що таке цінний папір.

«Застосування Howey до транзакцій з цифровими активами викликає складні питання», — стверджує Coinbase. «Те, що члени Конгресу, сенатори та регуляторні органи розділилися у відповідях, свідчить про складність теми, і різні судові результати ілюструють це».

Такі апеляції, як правило, є довгостроковими, як SEC з’ясувала, коли подала подібний Request у власній справі проти Ripple і отримала відмову. Але якби цей процес апеляції було задоволено, це питання могло б наблизити галузь на ONE крок до того, що зрештою могло б стати рішенням Верховного суду США, яке остаточно вирішить це питання.

Коли його попросили прокоментувати спробу оскарження, речник SEC сказав, що «будь-яка відповідь буде надана в публічних поданнях до суду».

Інвестиційні контракти є цінними паперами, які регулюються SEC, тому, якщо Крипто транзакція відповідає вимогам, вона належить до юрисдикції агентства та має бути належним чином зареєстрована відповідно до закону. Регулятор стверджував перед законодавцями та судами, що переважна більшість цифрових активів є цінними паперами, але Coinbase та інші представники галузі стверджують, що як тільки актив потрапляє на вторинні Ринки та більше не пов’язаний з бізнесом, який його випустив, токен виходить за межі законної досяжності SEC. Відповідь на цю суперечку буде фундаментальною для Крипто США.

Суддя Кетрін Полк Файлла, окружний суд США Південного округу Нью-Йорка, постановив минулого місяця що SEC продемонструвала достатньо своїх правових передумов у своїх звинуваченнях проти Coinbase, щоб суд продовжив розгляд більшої частини справи. Нова апеляція Coinbase на ONE частину цього рішення має бути прийнята суддею Файлою та другим округом, щоб рухатися вперед. Якщо вони візьмуться за це, решта справи залишиться на місці в суді Failla, оскільки регулятор і компанія рухаються до суду.

Справа Coinbase вважається ONE з вирішальних судових битв, які можуть визначити хід індустрії в США. Наразі SEC мала неоднозначну історію великих втрат (наприклад, проти Ripple) і значних здобутків (наприклад, у своїй позов проти Terraform Labs і у справі про інсайдерську торгівлю підключений до Coinbase).

Читайте також: Що суддя сказав про позов SEC проти Coinbase

ОНОВЛЕННЯ (13 квітня 2024 р., 00:20 UTC): Додає додаткові деталі.

ОНОВЛЕННЯ (13 квітня 2024 р., 02:28 UTC): Додає відповідь від SEC.