Compartir este artículo

Coinbase busca llevar la cuestión CORE del caso de la SEC de EE. UU. a un tribunal superior.

El exchange de Cripto está intentando apelar parte de la reciente denegación por parte de un juez de su moción de desestimación, centrándose en si la SEC puede tratar las operaciones secundarias como contratos de inversión.

  • Coinbase presentó una apelación interlocutoria ante un tribunal federal para impugnar sólo un punto legal en el centro de su disputa con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.
  • La apelación solicitada pediría a un tribunal superior que revise si una transacción de activos digitales que no representa ninguna obligación para el emisor original del activo debe considerarse un contrato de inversión que sería regulado por la SEC.

Coinbase busca quitarse la venda de un impasse legal en el centro de la pelea de la industria de las Cripto con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). presentación de una apelación provisionalel viernes se pediría a un tribunal federal superior que profundice en la postura del regulador sobre los activos digitales, incluso mientras el caso más amplio de la SEC avanza a través del sistema judicial.

La plataforma estadounidense de intercambio presentó una apelación interlocutoria que plantea un punto específico de desacuerdo legal y busca que sea considerada por sí misma, en este caso por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. Recientemente, un juez federal denegó el intento de Coinbase de desestimar el caso de la SEC contra la compañía antes del juicio, y ahora Coinbase solicita formalmente al tribunal que evalúe si la SEC puede tratar una transacción de activos digitales como un contrato de inversión si no está vinculada a ninguna obligación legal del emisor original del activo.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Coinbase argumentó en su Request de apelación que el uso de la llamada prueba Howey sobre activos de Criptomonedas por parte de la SEC ha dejado una comprensión confusa de lo que constituye un valor.

"La aplicación de Howey a las transacciones de activos digitales plantea preguntas difíciles", argumentó Coinbase. "El hecho de que miembros del Congreso, senadores y agencias reguladoras hayan discrepado al responderlas demuestra la complejidad del tema, y los resultados judiciales divergentes lo ilustran".

Estas apelaciones suelen ser improbables, como descubrió la SEC al presentar una Request similar en su propio caso contra Ripple, la cual fue denegada. Sin embargo, si se aprueba este proceso de apelación, la cuestión podría ONE a la industria a lo que eventualmente podría ser un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que resuelva el asunto definitivamente.

Cuando se le pidió un comentario sobre el intento de apelación, un portavoz de la SEC dijo que "cualquier respuesta se dará a conocer en presentaciones públicas ante el tribunal".

Los contratos de inversión son valores regulados por la SEC, por lo que si una transacción de Cripto cumple los requisitos, pertenece a la jurisdicción de la agencia y debe registrarse debidamente conforme a la ley. El regulador ha argumentado ante legisladores y tribunales que la gran mayoría de los activos digitales son valores, pero Coinbase y otros actores del sector sostienen que, una vez que el activo llega a los Mercados secundarios y deja de estar vinculado a la empresa que lo emitió, el token queda fuera del alcance legal de la SEC. Responder a esta disputa sería fundamental para el sector estadounidense de las Cripto .

La jueza Katherine Polk Failla, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York,gobernaron el mes pasado Que la SEC había demostrado suficientemente sus premisas legales en sus acusaciones contra Coinbase como para que el tribunal procediera con la mayor parte del caso. La nueva apelación de Coinbase sobre una parte de esa decisión tendría que ser aceptada por el Juez Failla y el Segundo Circuito para poder avanzar. Si la aceptan, el resto del caso permanece en el tribunal de Failla mientras el regulador y la empresa avanzan hacia el juicio.

El caso de Coinbase se considera una de las batallas legales decisivas que podrían determinar el curso de la industria en EE. UU. Hasta ahora, la SEC ha tenido un historial mixto de algunas grandes pérdidas (como contra Ripple) y algunas ganancias significativas (como en su caso contra Terraform Labs y en un caso de tráfico de información privilegiadaconectado a Coinbase).

Sigue leyendo: Lo que dijo un juez sobre la demanda de la SEC contra Coinbase

ACTUALIZACIÓN (13 de abril de 2024, 00:20 UTC):Añade detalles adicionales.

ACTUALIZACIÓN (13 de abril de 2024, 02:28 UTC):Añade respuesta de la SEC.

Jesse Hamilton

Jesse Hamilton es editor jefe adjunto del equipo de Regulación y Regulación Global de CoinDesk, con sede en Washington, D.C. Antes de unirse a CoinDesk en 2022, trabajó durante más de una década cubriendo la regulación de Wall Street en Bloomberg News y Businessweek, escribiendo sobre los primeros rumores entre las agencias federales que intentaban decidir qué hacer con las Cripto. Ha ganado varios reconocimientos nacionales a lo largo de su carrera periodística, incluyendo su experiencia como corresponsal de guerra en Irak y como reportero policial para periódicos. Jesse se graduó de la Universidad de Western Washington, donde estudió periodismo e historia. No posee Cripto .

Jesse Hamilton