Condividi questo articolo

Coinbase cerca di portare la questione CORE del caso SEC degli Stati Uniti alla Corte superiore

L'exchange Cripto sta tentando di presentare ricorso contro una parte del recente diniego da parte di un giudice alla sua richiesta di archiviazione, concentrandosi sulla possibilità che la SEC tratti le negoziazioni secondarie come contratti di investimento.

  • Coinbase ha presentato un cosiddetto ricorso interlocutorio presso la corte federale per contestare un solo punto legale al centro della sua controversia con la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti.
  • Il ricorso richiesto chiederebbe a un tribunale superiore di verificare se una transazione di asset digitale che non comporta alcun obbligo nei confronti dell'emittente originale dell'asset debba essere considerata un contratto di investimento regolamentato dalla SEC.

Coinbase sta cercando di strappare la benda da una situazione di stallo legale al centro della lotta del settore Cripto con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, presentare ricorso provvisoriovenerdì, che chiederebbe a una corte federale superiore di approfondire la posizione dell'ente regolatore in materia di asset digitali, mentre il caso più ampio della SEC prosegue nel sistema giudiziario.

La borsa statunitense ha presentato un ricorso interlocutorio che solleva un punto ristretto di disaccordo legale e cerca di farlo considerare autonomamente, in questo caso dalla Corte d'appello statunitense per il secondo circuito. Di recente, un giudice federale aveva negato lo sforzo di Coinbase di far respingere il caso SEC contro la società prima del processo, e ora Coinbase sta formalmente chiedendo alla corte di valutare se la SEC può trattare una transazione di asset digitale come un contratto di investimento se non è collegata ad alcun obbligo legale da parte dell'emittente originale dell'asset.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Nella sua Request di ricorso, Coinbase ha sostenuto che l'uso del cosiddetto test Howey sulle Criptovaluta da parte della SEC ha lasciato una vaga idea di cosa costituisca un titolo.

"L'applicazione di Howey alle transazioni di asset digitali solleva questioni difficili", ha sostenuto Coinbase. "Il fatto che membri del Congresso, senatori e agenzie di regolamentazione si siano divisi nel rispondere a queste domande dimostra la difficoltà dell'argomento, e i risultati giudiziari divergenti illustrano il punto".

Tali ricorsi sono in genere azzardati, come ha scoperto la SEC quando ha presentato una Request simile nel suo caso contro Ripple e le è stata negata. Ma se questo processo di appello venisse accolto, la questione potrebbe ONE il settore a quella che potrebbe essere una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti che risolve la questione in modo permanente.

Quando è stato chiesto un commento sul tentativo di appello, un portavoce della SEC ha affermato che "qualsiasi risposta sarà presentata tramite documenti pubblici alla corte".

I contratti di investimento sono titoli regolati dalla SEC, quindi se una transazione Cripto è qualificata, appartiene alla giurisdizione dell'agenzia e dovrebbe essere correttamente registrata ai sensi della legge. L'ente regolatore ha sostenuto di fronte ai legislatori e ai tribunali che la stragrande maggioranza degli asset digitali sono titoli, ma Coinbase e altri del settore sostengono che una volta che l'asset raggiunge i Mercati secondari e non è più collegato all'azienda che lo ha emesso, il token è al di fuori della portata legale della SEC. Rispondere a questa controversia sarebbe fondamentale per il settore Cripto statunitense.

La giudice Katherine Polk Failla, della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York,governato il mese scorso che la SEC aveva dimostrato abbastanza della sua premessa legale nelle sue accuse contro Coinbase che la corte avrebbe potuto andare avanti con la maggior parte del caso. Il nuovo appello di Coinbase di ONE parte di quella decisione avrebbe dovuto essere accettato dal giudice Failla e dal Secondo Circuito per andare avanti. Se lo prendessero in carico, il resto del caso resterebbe in piedi nella corte di Failla mentre il regolatore e la società si avviano verso il processo.

Il caso di Coinbase è considerato ONE delle battaglie legali decisive che potrebbero determinare il corso del settore negli Stati Uniti. Finora, la SEC ha avuto un record misto di alcune grandi perdite (come contro Ripple) e alcuni guadagni significativi (come nel suo caso contro Terraform Labs E in un caso di insider tradingconnesso a Coinbase).

Continua a leggere: Cosa ha detto un giudice sulla causa della SEC contro Coinbase

AGGIORNAMENTO (13 aprile 2024, 00:20 UTC):Aggiunge ulteriori dettagli.

AGGIORNAMENTO (13 aprile 2024, 02:28 UTC):Aggiunge la risposta della SEC.

Jesse Hamilton

Jesse Hamilton è il vicedirettore editoriale di CoinDesk nel team Global Politiche and Regulation, con sede a Washington, DC. Prima di entrare a far parte di CoinDesk nel 2022, ha lavorato per più di un decennio occupandosi di regolamentazione di Wall Street presso Bloomberg News e Businessweek, scrivendo dei primi sussurri tra le agenzie federali che cercavano di decidere cosa fare riguardo Cripto. Ha vinto diversi riconoscimenti nazionali nella sua carriera di giornalista, tra cui il suo periodo come corrispondente di guerra in Iraq e come reporter di polizia per i giornali. Jesse è laureato alla Western Washington University, dove ha studiato giornalismo e storia. Non ha partecipazioni in Cripto .

Jesse Hamilton