Комісія з цінних паперів і цінних паперів перевищила межі в позові Kraken, звинувачення AG штату

Група генеральних прокурорів штату стверджує, що Комісія з цінних паперів і бірж США перевищила свої повноваження, подавши до суду на Крипто Kraken.

У четвер представники правоохоронних органів штатів Монтана, Арканзас, Айова, Міссісіпі, Небраска, Огайо, Південна Дакота та Техас подали спільну заяву amicus – або другу судову заяву – у позові SEC проти Kraken разом із низкою галузевих лобістів та інших учасників.

Заявляючи, що позов SEC може навіть завдати шкоди споживачам, державні AG стверджували, що агентство розширює визначення «інвестиційного контракту» і що криптовалюти «не є автоматично цінними паперами».

У заяві, яка повторює деякі власні аргументи Kraken, а також інших Крипто , зазначено, що штати подають заявку не на підтримку біржі, а скоріше на противагу федеральному регулятору.

«Держави сильно зацікавлені в запобіганні потенційному переважанню законів про захист прав споживачів та інших державних законів спробою SEC регулювати Крипто як цінні папери», — йдеться в заяві. «... Виконання Комітетом з цінних паперів і цінних паперів цих неделегованих повноважень наражає споживачів на небезпеку, потенційно випереджаючи закони штатів, які краще пристосовані до конкретних ризиків продуктів, не пов’язаних з цінними паперами. Закони деяких штатів більше захищають споживачів, ніж федеральні закони про цінні папери».

Суди штатів допомогли прояснити визначення інвестиційних контрактів у минулому, йдеться в заяві.

Якщо SEC виграє позов, вона, можливо, зможе порушити державні закони про захист прав споживачів, а також державні правила щодо Крипто, йдеться в заяві.

Восени минулого року SEC подала до суду на Kraken, стверджуючи, що біржа не змогла зареєструватися як брокер цінних паперів, кліринговий центр або торгова платформа. Це аналогічна скарга, яку SEC подала проти таких компаній, як Coinbase, Binance та філії Bittrex у США. Поки Bittrex врегулював, судові процеси Coinbase і Binance/Binance.US тривають.

На відміну від цих інших позовів, SEC стверджувала, що Kraken був явно залучений до реклами 11 різних цифрових активів, які, як вона стверджувала, біржі внесені до списку незареєстрованих цінних паперів. SEC також стверджувала, що Kraken змішав кошти клієнтів і компаній.

Кракен подав клопотання відхилити минулого тижня, стверджуючи, що SEC не змогла «правдоподібно стверджувати» свої аргументи, і що вона перевищила свої межі – аргументи, подібні до тих, які висунули Coinbase і Binance.

У середу та четвер у цій справі було викликано шквал судових засідань amicus від галузевих груп, таких як Палата цифрової торгівлі, Асоціація блокчейнів та Освітній фонд DeFi.

Сенатор США Синтія Ламміс (республіканець Вайо) також подала заяву, подібну до ONE її офіс подав у справі SEC проти Coinbase.