Logo
Share this article

Банкман-Фрід прагне перевірити причетність юристів до «підробних» позик Alameda на суму 200 мільйонів доларів

Підсудний у справі про шахрайство з багатомільярдними витратами намагається звинуватити юридичну консультацію, незважаючи на небажання суду дозволити йому це.

  • Сем Бенкмен-Фрід хоче стверджувати, що участь юристів свідчить про те, що він T розумів, що кредити компанії були неправомірними.
  • Він попросив у судді Льюїса Каплана дозволу опитати співзасновника FTX Гарі Ванга щодо цієї проблеми.

Адвокати Сема Бенкмана-Фріда хочуть розпитати співзасновника FTX Гарі Ванга про те, як він покладався на юридичну консультацію, коли погоджувався отримати серію позик від пов’язаного хедж-фонду Alameda Research, повідомляє a юридичну заяву подано пізно ввечері в понеділок.

У листі, надісланому на початку другого тижня судового процесу над Бенкменом-Фрідом, вимагають відмови від судді, який раніше не хотів дозволяти Крипто звинуватити в імовірному шахрайстві своїх адвокатів.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Прокуратура вже перевірила Вана про кредити на суму близько 200-300 мільйонів доларів, які він отримав від Аламеди, які він використав для венчурних інвестицій і купівлі будинку на Багамах.

«Розуміння Вана того, що це були реальні позики – структуровані юристами та зафіксовані в офіційних векселях, які накладали реальні зобов’язання щодо сплати відсотків – має значення для спростування висновку, що це були просто фіктивні позики, надані паном Бенкман-Фрідом, щоб приховати джерело походження кошти", - йдеться в заяві.

Раніше Ван говорив, що «T думав, що юристи скажуть йому підписати те, що є незаконним», — йдеться в заяві.

Відносини між FTX та її відділом хедж-фонду виявилися вирішальними для кримінальної справи, яка послідувала за крахом Крипто в листопаді 2022 року, оскільки сторона обвинувачення стверджувала, що Бенкмен-Фрід використовував кошти, незаконно передані Аламеді, як його «особиста скарбничка.”

Банкмен-Фрід не визнав себе винним у звинуваченнях у шахрайстві, і його адвокати кажуть, що участь юриста компанії в угодах про позику свідчить про те, що він T усвідомлював, що це було некоректно. Суддя Льюїс Каплан раніше постановив, що аргументи щодо порад, отриманих від адвоката, можуть заплутати або завдати шкоди присяжним, і T можуть бути висунуті в вступне слово захисту.

Очікується, що Ван закінчить свої свідчення пізніше у вівторок, а за ним виступить Керолайн Еллісон, колишній керівник Alameda Research, яка також є колишньою дівчиною Бенкмана-Фріда. І Ван, і Еллісон визнали себе винними і співпрацюють зі слідством.

Прочитати все Покриття CoinDesk тут.

Jack Schickler

Jack Schickler was a CoinDesk reporter focused on crypto regulations, based in Brussels, Belgium. He previously wrote about financial regulation for news site MLex, before which he was a speechwriter and policy analyst at the European Commission and the U.K. Treasury. He doesn’t own any crypto.

CoinDesk News Image