Share this article
BTC
$101,935.24
+
2.96%ETH
$2,284.91
+
4.98%USDT
$1.0006
-
0.02%XRP
$2.0269
+
4.75%BNB
$622.49
+
2.40%SOL
$134.95
+
4.93%USDC
$1.0001
-
0.03%TRX
$0.2716
+
2.01%DOGE
$0.1545
+
5.60%ADA
$0.5492
+
4.80%HYPE
$35.09
+
6.51%WBT
$47.76
-
0.32%BCH
$447.18
+
0.25%SUI
$2.5154
+
5.02%LEO
$9.0205
+
0.95%LINK
$11.92
+
4.13%XLM
$0.2322
+
4.50%AVAX
$16.96
+
5.74%TON
$2.8184
+
3.71%SHIB
$0.0₄1102
+
6.62%Cadastre-se.
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços.
- Voltar ao menuPesquisa.
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinários.
Bankman-Fried busca investigar envolvimento de advogados em empréstimos "farsescos" de US$ 200 milhões na Alameda
O réu em um julgamento envolvendo fraude multibilionária está pressionando para culpar a assessoria jurídica, apesar da relutância judicial em deixá-lo.
- Sam Bankman-Fried quer argumentar que o envolvimento dos advogados mostra que ele T percebeu que os empréstimos da empresa eram indevidos.
- Ele pediu permissão ao juiz Lewis Kaplan para questionar o cofundador da FTX, Gary Wang, sobre o assunto.
Os advogados de Sam Bankman-Fried querem questionar o cofundador da FTX, Gary Wang, sobre sua dependência de aconselhamento jurídico ao concordar com uma série de empréstimos do fundo de hedge vinculado Alameda Research, de acordo com umprocesso judicial feito na noite de segunda-feira.
A carta, enviada no momento em que o julgamento de Bankman-Fried entra em sua segunda semana, busca exceções de um juiz que anteriormente se mostrou relutante em deixar o magnata das Cripto culpar seus advogados pela suposta fraude.
STORY CONTINUES BELOW
Os promotores já investigaram Wang sobre cerca de US$ 200 milhões a US$ 300 milhões em empréstimos que ele recebeu da Alameda, que ele usou para fazer investimentos de risco e comprar uma casa nas Bahamas.
O “entendimento de Wang de que esses eram empréstimos reais – estruturados por advogados e registrados em notas promissórias formais que impunham obrigações reais de pagamento de juros – é relevante para refutar a inferência de que esses eram simplesmente empréstimos falsos direcionados pelo Sr. Bankman-Fried para ocultar a fonte dos fundos”, disse o processo.
Wang disse anteriormente que "T achava que os advogados lhe diriam para assinar algo que era ilegal", diz o documento.
A relação entre a FTX e seu braço de fundos de hedge provou ser crucial para o caso criminal que se seguiu ao colapso da bolsa de Cripto em novembro de 2022, já que a promotoria argumentou que Bankman-Fried usou fundos transferidos ilegitimamente para a Alameda como seu “cofrinho pessoal.”
Bankman-Fried se declarou inocente das acusações de fraude, e seus advogados dizem que o envolvimento do advogado da empresa em acordos de empréstimo sugere que ele T percebeu que era impróprio. O juiz Lewis Kaplan decidiu anteriormente que argumentos sobre o conselho recebido do advogado poderiam confundir ou prejudicar o júri, e T podem ser feitos no declaração de abertura da defesa.
Espera-se que Wang termine seu depoimento mais tarde na terça-feira, seguido por Caroline Ellison, a ex-chefe da Alameda Research que também é ex-namorada de Bankman-Fried. Wang e Ellison se declararam culpados e estão cooperando com os investigadores.
Leia tudo deCobertura da CoinDesk aqui.
Jack Schickler
Jack Schickler was a CoinDesk reporter focused on crypto regulations, based in Brussels, Belgium. He previously wrote about financial regulation for news site MLex, before which he was a speechwriter and policy analyst at the European Commission and the U.K. Treasury. He doesn’t own any crypto.
Top Stories
