Ang Bankman-Fried ay Naghahangad na Siyasatin ang Paglahok ng mga Abugado sa $200M na 'Sham' Alameda Loans

• Gusto ni Sam Bankman-Fried na makipagtalo sa paglahok ng mga abogado ay nagpapakita na T niya napagtanto na ang mga pautang sa kumpanya ay hindi tama.
• Humingi siya ng pahintulot kay Judge Lewis Kaplan na mag-quiz sa FTX co-founder na si Gary Wang tungkol sa isyu.

Nais ng mga abogado para kay Sam Bankman-Fried na mag-quiz sa FTX co-founder na si Gary Wang tungkol sa kanyang pag-asa sa legal na payo kapag sumasang-ayon sa isang serye ng mga pautang mula sa linked hedge fund na Alameda Research, ayon sa isang legal na paghahain na ginawa noong huling bahagi ng Lunes ng gabi.

Ang liham, na ipinadala habang ang paglilitis ni Bankman-Fried ay pumasok sa ikalawang linggo nito, ay naghahanap ng mga ukit mula sa isang hukom na dati nang napatunayang nag-aatubili na hayaan ang Crypto tycoon na sisihin ang di-umano'y pandaraya sa kanyang mga abogado.

Sinisiyasat na ng mga tagausig si Wang tungkol sa humigit-kumulang $200 milyon- $300 milyon ng mga pautang na natanggap niya mula sa Alameda, na ginamit niya upang gumawa ng mga pamumuhunan sa pakikipagsapalaran at bumili ng kanyang sarili ng bahay sa Bahamas.

Ang “pag-unawa ni Wang na ang mga ito ay aktwal na mga pautang – na isinaayos ng mga abogado at isinaalang-alang sa mga pormal na promissory notes na nagpapataw ng mga obligasyon sa pagbabayad ng tunay na interes – ay may kaugnayan sa pagpapawalang-bisa sa hinuha na ang mga ito ay huwad na mga pautang na itinuro ni Mr. Bankman-Fried upang itago ang pinagmulan ng pondo,” sabi ng paghaharap.

Nauna nang sinabi ni Wang na "T niya inisip na sasabihin sa kanya ng mga abogado na pumirma ng isang bagay na labag sa batas," sabi ng paghaharap.

Ang ugnayan sa pagitan ng FTX at ng hedge fund arm nito ay napatunayang mahalaga sa kasong kriminal na kasunod ng pagbagsak ng Crypto exchange noong Nobyembre 2022, dahil pinagtatalunan ng prosekusyon ang mga ginamit na pondo ng Bankman-Fried na iligal na inilipat sa Alameda bilang kanyang “personal na alkansya.”

Si Bankman-Fried ay umamin na hindi nagkasala sa mga singil sa pandaraya, at sinabi ng kanyang mga abogado na ang paglahok ng abogado ng kumpanya sa mga pagsasaayos ng pautang ay nagpapahiwatig na T niya napagtanto na ito ay hindi tama. Si Hukom Lewis Kaplan ay dati nang nagpasya na ang mga argumento sa payo na natanggap mula sa abogado ay maaaring malito o makapinsala sa hurado, at T maaaring gawin sa pambungad na pahayag ng depensa.

Inaasahang matatapos ni Wang ang kanyang testimonya mamaya sa Martes, na susundan ni Caroline Ellison, ang dating pinuno ng Alameda Research na dati ring kasintahan ni Bankman-Fried. Parehong umamin ng guilty sina Wang at Ellison at nakikipagtulungan sa mga imbestigador.

Basahin ang lahat ng Ang saklaw ng CoinDesk dito.