Якщо прийняти останні заголовки за чисту монету, Європейський Союз (ЄС) може бути на шляху до заборони майнінгу Крипто через проблеми з енергетикою.

Заклик до заборони майнінгу Крипто у 27 країнах-членах ЄС надходить головним чином від регуляторів Швеції, які стурбовані тим, що відновлювана енергія використовується для майнінгу криптовалют, таких як Bitcoin, замість того, щоб спрямовуватися для загального використання. Політики в Німеччина, Іспанія і Норвегія підтримують заклик.

У четвер член Європейського парламенту Штефан Бергер, який відповідає за майбутній регуляторний пакет для контролю Крипто в союзі, назвав потенційну заборону на майнінг Крипто смертний вирок за Bitcoin в ЄС.

Члени європейської Крипто вважають, що ЄС постійна енергетична криза, який надіслав госп рахунки за електроенергію різко зросли, змушує регулюючі органи шукати фрукти, що висять низько, замість того, щоб усувати основні причини дефіциту.

Видобуток доказів роботи, енергоємний процес, який використовується для карбування таких популярних криптовалют, як Bitcoin та ефір, піддався пильній перевірці в усьому світі після порівняння використання електроенергії для створення Bitcoin із споживанням енергії в деяких суверенних країнах минулого року. The New York Times У вересні повідомили, що індустрія видобутку Bitcoin щорічно споживає більше електроенергії, ніж Фінляндія, нація з населенням близько 5,5 мільйонів людей.

За кілька місяців до цього звіту, у травні, Китай, який домінували сектор Крипто майнінгу переїхав заборонити видобуток корисних копалин в країні. Протягом кількох місяців після заборони в Китаї майнери роз’їхалися по всьому світу в пошуках дешевої електроенергії та сприятливішого регуляторного середовища. У серпні США мали згорнув левову частку світового ринку видобутку корисних копалин, за яким йдуть Казахстан і Росія.

Проте пропозиція Швеції збентежила європейську Крипто . Прихильники Крипто стверджують, що з низки причин, включаючи різке зростання цін на енергоносії в регіоні, заборона Китаю не призвела до значного зростання майнінгу в ЄС.

За даними Кембриджський центр альтернативних Фінанси повідомляє, що середній місячний хешрейт Bitcoin у Швеції (обчислювальна потужність, що використовується за секунду під час майнінгу) зріс на 0,84% у період з травня по серпень 2021 року після заборони Китаю. Для порівняння, хешрейт США зріс на 17,7% процентного пункту. Ерік Уолл, шведський розробник програмного забезпечення та головний інвестиційний директор Arcane Assets, сказав, що у Швеції не було створено жодної великої гірничодобувної компанії, і немає жодних доказів того, що значна частина шведського виробництва відновлюваної енергії поглинається майнінгом.

Тим часом серпень найбільший хешрейт в ЄС (все ще менше 5%) було зафіксовано в Ірландії та Німеччині, але це теж має застереження. Дослідницька група Кембриджа заявляє на веб-сайті, що є мало доказів великих гірничодобувних робіт в обох країнах, які виправдовують ці цифри. Хешрейт «імовірно значно завищений» завдяки віртуальним приватним мережам (VPN) та іншим методам, які використовуються для перенаправлення IP-адрес.

Дмитрій Літкінс, засновник Європейської асоціації Крипто , сказав, що його не хвилює заборона Крипто в регіоні, оскільки забороняти може бути нічого.

«Це майже мертво в Європі», — сказав Літкінс в електронному листі CoinDesk.

Складність видобутку та енергетична криза

Коли хаос після заборони Китаю врегулювався, і видобуток знову пожвавився, труднощі з видобутком також виросли.

Складність майнінгу регулюється автоматично залежно від обсягу обчислювальної потужності або хешрейту, необхідного для того, KEEP час, потрібний для майнінгу блоку або групи транзакцій, становив близько 10 хвилин. Чим вищий хешрейт або надана енергія, тим вище складність.

У січні 2022 року Bitcoin складність видобутку була найвищою за весь час. Літкінс, який проживає в Латвії, каже, що це ставить країни ЄС, які борються зі зростанням цін на енергоносії, у невигідне становище, коли справа стосується видобутку корисних копалин.

«Майнінг без джерела електроенергії в 0,03-0,04 євро за кіловат-годину марний для інвесторів, а отримати таку ціну неможливо зі стандартних джерел електроенергії», — сказав Літкінс.

Віт Гіббс, засновник і генеральний директор постачальника послуг майнінгу Bitcoin Compass Mining, також живе в Латвії. Він сказав, що його побутові рахунки за електроенергію різко зросли. Згідно з місцевими повідомленнями, ціни на електроенергію в Латвії становлять майже в п'ять разів вище ніж у грудні 2020 року.

Латвія не єдина країна, яка відчуває кризу. У грудні Про це повідомляє Bloomberg що короткострокові рахунки за електроенергію в країнах ЄС досягли рекордних висот у 2021 році, злетівши понад 200% у країнах, включаючи Німеччину та Францію. У скандинавському регіоні витрати на енергію зросли приблизно на 470% порівняно з попереднім роком. Швеція не був винятком.

За словами Гіббса, енергетична криза виникає через низку факторів, включаючи Росію зрив поставок до ЄС оскільки напруга в стосунках з Україною зростає, дебати закінчуються введення в експлуатацію атомної енергетики в регіоні.

"Це збільшення дефіциту електроенергії, звичайно, збільшує витрати. Через це багато жителів материкової Європи дуже пильні щодо того, як вони збираються продовжувати забезпечувати електроенергією домівки людей", - сказав Гіббс. «Я вважаю, що саме це викликає цю розмову про заборону майнінгу доказів роботи».

Уолл каже, що доступ до дешевої енергії є ключовим для збереження конкурентоспроможності у видобутку Bitcoin .

«Інакше ви будете майнити біткойни, які коштуватимуть менше, ніж ви за це заплатили», — сказав Уолл.

За словами Уолла та Літкінса, єдиний спосіб майнити Bitcoin в ЄС – мати доступ до відновлюваного джерела енергії.

Літкінс пішов ще далі.

«Крипто стане можливим лише після того, як інвестор організує або побудує власне незалежне дешеве електропостачання», — сказав він, додавши, що найпростішим і найефективнішим поки що способом є будівництво сонячної електростанції.

Це суть суперечки: регулятори стурбовані тим, що відновлювана енергія може бути спрямована на видобуток Bitcoin .

Індра Оверленд, а професор-дослідник і керівник енергетичної програми в Норвезькому інституті міжнародних відносин, каже, що хоча він T вважає, що в ЄС є значна діяльність з видобутку корисних копалин, він розуміє бажання Швеції припинити це.

"Боюсь, я погоджуюся зі шведською точкою зору. Навіть якщо криптовалюти використовують відновлювану енергію там, де її достатньо, вони конкурують з іншими користувачами, яких також можуть залучити ці кишені дешевих відновлюваних джерел", - сказав Оверленд в електронному листі CoinDesk.

За його словами, перехід енергетики на відновлювані джерела енергії вимагає реорганізації багатьох секторів. Він додав, що Tйого вже відбувається, і в найближчі роки багато енергоємних галузей промисловості будуть переїжджайте в місця, де є надлишок чистої енергії.

«Засмічення цих місць майнінгом Криптовалюта сповільнить цей процес», — сказав Оверленд.

Наприклад, якщо в місці є надлишок гідроенергії, майнер Криптовалюта може відкрити магазин у цьому місці, пояснив Оверленд. Якщо хтось інший, наприклад алюмінієвий завод, захоче отримати цю енергію, йому доведеться запропонувати за це більше грошей, ніж Крипто платить, щоб отримати доступ.

Франческо Брускі, а професор інженерії і член Обсерваторії блокчейну та розподілених реєстрів у Політехнічному університеті Мілана, T вважає, що майнінг є досить значною загрозою для споживання відновлюваної енергії.

«Майнери шукають найдешевші джерела енергії, і якщо відновлювані джерела енергії дешевші, майнінг може бути частиною попиту», — сказав Брускі в електронному листі CoinDesk.

Уолл сказав, що в Швеції не було створено великих гірничодобувних компаній. Він також не бачив жодних ознак того, що значна частина відновлюваних джерел енергії в країні фактично перенаправляється на видобуток.

Точка зору регуляторів

Розмови про заборону майнінгу в ЄС почалися в листопаді, коли два шведські регулятори опублікував відкритий лист закликаючи припинити видобуток доказів роботи в ЄС через проблеми з енергетикою. Вони назвали Крипто загрозою кліматичному переходу.

«Швеції потрібна відновлювана енергія, на яку орієнтуються виробники криптоактивів, для кліматичного переходу наших основних послуг, а збільшення використання майнерами загрожує нашій здатності виконати Паризької угоди», — йдеться в листі з посиланням на міжнародний договір про зміну клімату.

Через кілька днів законодавець з Норвегії натякнув, що може розглянути можливість підтримки Швеції пропозиція. Потім, у середині січня, також Європейське управління цінних паперів і Ринки (ESMA). схоже, закликає до загальноєвропейської заборони на майнінг Крипто .

Офіційним представником ESMA, який закликав до заборони, був Ерік Теден, генеральний директор Управління фінансового нагляду Швеції Finansinspektionen (FI), який нещодавно призначений заступником голови ESMA. Теден був співавтором листа від шведських регуляторів у листопаді разом із Бйорном Різінгером, генеральним директором Шведського агентства з охорони навколишнього середовища.

Представник ESMA повідомив CoinDesk , що коментарі, зроблені Тедіном, були зроблені в якості голови шведської фінансової установи. ESMA також відмовилася коментувати використання відновлюваної енергії для майнінгу Крипто , заявивши, що не має своєї позиції з цього питання.

Однак шведські регулятори, безумовно, не будуть першими, хто задумається про обмеження майнінгу. У вересні 2019 року Китай заявив про частку 75% глобального хешрейту. Придушення майнінгу Крипто у Китаї у 2021 році було принаймні частково через свої Політика цілі поступово припинити виробництво електроенергії з вугілля.

У нових гарячих точках майнінгу теж T все так райдужно. 24 січня Влада Казахстану повністю припинила енергопостачання Крипто в країні протягом решти місяця, посилаючись на те, що національна мережа не може задовольнити попит домогосподарств протягом зими. Тим часом, Законодавці США тиснуть на видобувні компанії деталізувати їхнє споживання електроенергії, вплив на клімат і плани розширення.

Що стосується Швеції, FI каже, що сподівається зробити внесок у висвітлення зростаючого впливу майнінгу Криптовалюта на навколишнє середовище в усьому світі.

"Ми особливо зацікавлені, щоб політики та політики усвідомили, що шлях до відновлюваної [енергії] є недоречним, враховуючи глобальний дефіцит енергії загалом і відновлюваної енергії зокрема. Замість цього слід заборонити підтвердження роботи на користь більш енергоефективних технологій блокчейну", - сказав Клас Малмен, координатор інновацій у FI, в електронному листі CoinDesk.

У своїх коментарях у січні Тедін сказав, що може бути кращий варіант proof-of-stake майнінг, система, де власники певної валюти ставлять свої статки як стимул для підтримки мережі; очікується, що він споживатиме набагато менше енергії. Незважаючи на те, що цього року Ethereum планує перейти на proof-of-stake майнінг, наразі він T використовується.

Тим часом Волл збентежений тим, чому фінансовий регулятор його країни раптово втрутився в рішення щодо енергетики.

«Це не функція фінансового регулятора», — сказав Уолл.

У 2020 році FI отримав завдання від шведського уряду сприяти розвитку фінансового сектора сталим шляхом, сказав Малмен про участь FI.

«З огляду на те, що Крипто , засновані на [доказі роботи], є, безумовно, найбільш енергоємною діяльністю у фінансовому секторі, ми вважаємо, що дуже важливо, щоб ми діяли, щоб зменшити його вплив на клімат», — сказав Малмен.

Після відкритого листа в листопаді Ст твітнув сегмент від шведської державної національної телекомпанії SVT, у якому ONE із найбільших державних виробників електроенергії Швеції Vattenfall каже, що майнінг Криптовалюта може бути корисним як буфер, який допомагає регулювати FLOW енергії, коли постачання енергії коливається.

За словами Люсії Фузеллі, фахівця з відновлюваних джерел енергії, інженера та співробітника Всесвітньої енергетичної ради, існує багато способів, за допомогою яких енергія може діяти як буфер, але вона в основному розглядає буфер як форму зберігання. За словами Фузеллі, надлишок енергії, вироблений у періоди слабкого попиту, може бути використаний, коли попит високий.

«Я не зовсім впевнений, чи буде майнінг Крипто на тому ж рівні, чи його можна буде використовувати як буфер... Потрібна система, узгоджена більшою кількістю держав», — сказав Фузеллі.

Щоб це працювало в 27 державах ЄС, потрібна стандартизована система та чіткий набір правил, погоджених усіма, додала вона.

«Наразі я T бачу такого рівня єдності, принаймні в ЄС», — сказав Фузеллі.

Vattenfall відмовився коментувати цю статтю.

Глобальна проблема

За словами Гіббса, у короткостроковій перспективі ми побачимо BIT позиціонування різних регуляторних органів, держав-членів та окремих осіб в ЄС.

«Ми побачимо, як люди почнуть висувати дані з обох боків проходу, ті, хто «за» і ті, хто «проти», щоб підтвердити свої претензії щодо того, чому майнінг із доказом роботи слід або T повинен бути заборонений», — сказав Гіббс.

Волл сподівається, що коли Швеція спробує обговорити свою пропозицію з ЄС, це призведе до збірки кваліфікованих відгуків на цю тему.

"ЄС буде BIT повільнішим", - сказав Уолл.

Гіббс погодився, додавши, що він T бачить повної заборони на майнінг в ЄС найближчим часом. Літкінс T бачить, що щось зміниться, додаючи, що стабільний і прибутковий майнінг буде доступний лише тим, хто володіє відновлюваним джерелом енергії.

Уолл стверджує, що заборона на доказ роботи майнінгу в ЄС може стати «найгіршим» для навколишнього середовища в усьому світі. За словами Уолла, якщо країни, які мають потужність виробляти відновлювану енергію в надлишку, заборонять proof-of-work майнінг, це T змусить Bitcoin зникнути, а лише зробить його більш прибутковим для інших країн, щоб задовольнити попит. Ці інші країни, сказав Волл, можуть не мати доступу до найбільш стійких джерел енергії.

Уолл вказав на Іран, де а сильно забруднюючий тип нафти спалювали для виробництва енергії між 2018 і 2019 роками, причому деякі були руйнівними екологічні наслідки. Минулого року було виявлено, що Іран використовує доходів від майнінгу Bitcoin , щоб уникнути санкцій США.

"Можливо, ви можете придумати способи оподаткувати це або субсидувати. Але якщо ви забороните це, це просто перемістить його", - сказав Уолл.

Брускі сказав, що цей аргумент може мати сенс, оскільки шахтарі почали переїжджати в інші країни після заборони Китаю.

Оверленд не погоджується.

"Я вважаю, що це слабкий аргумент. Це все одно, що сказати: якщо ми цього T зробимо - зброя, наркотики, дитяча порнографія, Крипто , що завгодно - зробить хтось інший, тож ми могли б це зробити", - сказав Оверленд. "Норвегія часто використовує цей аргумент щодо своєї нафти, стверджуючи, що вона чистіша за іншу нафту і що краще, якщо нафта видобувається демократичними країнами, ніж авторитарними країнами. З точки зору клімату цей аргумент не має сенсу".