США заслуговують на кращі Крипто ETF. Почнемо з Solana

Зараз у Сполучених Штатах законодавчо відкритий сезон для цифрових активів — і не лише тому, що майбутній президент випустив мемкойн Solana напередодні своєї інавгурації. Тепер він та інші мемкойни пропонуються як активи для нової серії Криптовалюта ETF. Трохи більше ніж за місяць Крипто США перейшов від абсурдної кількості перешкод до абсурдної, ну, абсурдної.

Хоча я навряд чи можу уявити, щоб фінансовий консультант сказав мені: «Тобі трохи не вистачає монети $TRUMP», реальність така, що ці нові валюти можуть бути дійсними активами для ETF. Інша точка зору полягає в тому, що вони абсолютно марні.

Більш щедрий погляд полягає в тому, що вони є формою творчого вираження. Звичайно, це не симфонія Моцарта, але ці монети — $ BONK, $ PENGU — явно мають певну культурну цінність. Я розумію, чому деякі інвестори, роздрібні та інші, були б зацікавлені в ETF такого роду.

Це підводить нас до Solana, яка зараз, по суті, є 3-м за величиною активом з точки зору ринкової капіталізації та безперечно найбільшим з точки зору використання мережі. Bitcoin, який спочатку передбачався як свого роду цифрова готівка, став цифровим накопичувачем вартості. І Solana взяла на себе манію смарт-контракту на блокчейні завдяки своєму унікальному доказу історії, який може використовувати всі види додатків на основі блокчейну. Настав час ETF Solana .

Читайте також: «Ще так рано»: як Solana конкурує з Ethereum за інституційний інтерес

Підґрунтя є. Знадобилося 10 довгих років і позов про схвалення Bitcoin ETF. Після додаткових викликів ETF Ethereum також було схвалено — із зірочкою. Кожен емітент, який включив у свої заявки надання винагороди за «ставки», повинен був відмовитися від цього. Таким чином SEC фактично заявила, що емітенти (та інвестори) T можуть брати участь в управлінні цими блокчейнами, але можуть інвестувати в них.

У результаті кожен інвестор, який купив Ethereum ETF з травня минулого року, втратив можливість отримати дохід від своїх активів — прибуток, який надходить безпосередньо від підтримки безпеки самого блокчейну. Якби замість акцій ETF ці інвестори купили таку ж кількість Ethereum і поставили його (наприклад, з Coinbase), вони могли б заробити, скажімо, 2-4% APY, в обмін на те, що вони дозволяють використовувати свій ETH для KEEP безпеки блокчейну. Якою б не була ваша політика та як би ви не ставилися до криптовалют, правда полягає в тому, що це ставить американських інвесторів у невигідне становище. Європейські інвестори вже мають ETP для інших валют, і вони також мають доступ до винагород за ставки через них.

І все ж у США ми все ще чекаємо будь-якого ETF Solana . І це, безумовно, не включатиме стейкинг, оскільки емітенти дізналися зі справи Ethereum , що не включати його. На мій погляд, схвалення Європою стейкінгових ETP має створити прецедент для стейкінгових ETF у Сполучених Штатах.

Що ж стосується того, чому ETF для стейкингу має бути призначений для Solana, тож той факт, що президентський мемкойн був випущений на Solana , невипадковий. Це популярний блокчейн, який може обробляти мільярдні обсяги транзакцій, навіть коли це несподівано. Його масштабованість і потужність неминуче будуть застосовані до активів реального світу в tradfi та будь-якій іншій кількості реальних випадків використання. Не надавати інвесторам доступ для інвестування в цю Технології через їхні традиційні фінансові рахунки — це все одно, що ми обмежили інвесторів інвестувати в Amazon або Google під час їх початкових пропозицій. Ось чому ETF Solana має бути швидко схвалений: щоб надати широкому колу роздрібних та інституційних інвесторів доступ до наступного за величиною активу після Bitcoin та Ethereum.

Коротко кажучи: Solana запізнився для створення власного ETF, і я закликаю нове керівництво SEC схвалити програми, які вони успадкували від таких, як Grayscale, VanEck, 21Shares, Canary Capital і Bitwise, і навіть заохочувати їх повторно інтегрувати винагороди за ставки у свої пропозиції. (Заявка Canary дійшла до другий етап перевірки SEC, що вказує на те, що воно може бути схвалено в належний час.)

Ще рано, тому ми ще не побачимо довгострокових наслідків підходу цієї адміністрації до Криптовалюта. Але цілком можливо, що це може проштовхнути нову, кращу структуру для продуктів криптоактивів. Це було б варте галасу.