Les États-Unis méritent de meilleurs ETF Crypto . Commençons par Solana.

La saison des réglementations pour les actifs numériques est désormais ouverte aux États-Unis, et pas seulement parce que le nouveau président a lancé un mème Solana à la veille de son investiture. Aujourd'hui, ce mème, ainsi que d'autres, sont proposés comme actifs pour une nouvelle vague d'ETF de Cryptomonnaie . En un peu plus d'un mois, le marché américain des Crypto est passé d'une obstruction absurde à une absurdité… disons.

Même si j'imagine difficilement un conseiller financier me dire : « Votre allocation en $TRUMP est légèrement insuffisante », la réalité est que ces nouvelles monnaies pourraient constituer des actifs intéressants pour un ETF. D'autres pensent qu'elles sont totalement inutiles.

Une vision plus généreuse est de les considérer comme une forme d'expression créative. Ce n'est certes pas une symphonie de Mozart, mais ces pièces — $ BONK, $ PENGU — ont clairement une valeur culturelle. Je comprends pourquoi certains investisseurs, particuliers ou non, seraient intéressés par un ETF de ce type.

Cela nous amène à Solana, qui est désormais le troisième actif le plus important en termes de capitalisation boursière et de loin le plus important en termes d'utilisation du réseau. Initialement envisagé comme une sorte de monnaie numérique, le Bitcoin est devenu une réserve de valeur numérique. Solana a pris le relais d'un contrat intelligent blockchain grâce à sa preuve d'historique unique, capable d'alimenter toutes sortes d'applications basées sur la blockchain. Il est temps de créer un ETF Solana .

Sur le même sujet : « C'est encore trop tôt » : comment Solana rivalise avec Ethereum pour attirer l'intérêt des institutions

Les bases sont là. Il a fallu dix longues années et un procès pour que l'ETF Bitcoin soit approuvé. Après d'autres contestations, un ETF Ethereum a également été approuvé, avec un astérisque. Chaque émetteur proposant des récompenses de « staking » dans sa demande a dû le supprimer. Ce faisant, la SEC a effectivement déclaré que les émetteurs (et les investisseurs) ne pouvaient T participer à la gouvernance de ces blockchains, mais pouvaient y investir.

Par conséquent, tous les investisseurs ayant investi dans un ETF Ethereum depuis mai dernier ont manqué l'opportunité de générer un rendement sur leur actif, un rendement qui découle directement de la sécurité de la blockchain elle-même. Si, au lieu d'actions d'ETF, ces investisseurs achetaient la même quantité d' Ethereum et la mettaient en jeu (par exemple, avec Coinbase), ils pourraient gagner, par exemple : 2 à 4 % APY, en échange de l'utilisation de leurs ETH pour KEEP la blockchain. Quels que soient vos opinions politiques et votre opinion sur les cryptomonnaies, la vérité est que cela désavantage les investisseurs américains. Les investisseurs européens disposent déjà d'ETP pour d'autres devises, et ils ont également accès à des récompenses de staking grâce à eux.

Et pourtant, aux États-Unis, nous attendons toujours un ETF Solana , quel qu'il soit. Et il n'inclura certainement pas de staking, car les émetteurs ont appris de l'affaire Ethereum à ne pas l'inclure. À mon avis, l'approbation par l'Europe des ETP de staking devrait créer un précédent pour un ETF de staking aux États-Unis.

Quant à la raison pour laquelle cet ETF de jalonnement devrait être destiné à Solana, eh bien, le lancement du memecoin du président sur Solana n'est pas un hasard. Il s'agit d'une blockchain populaire capable de gérer des milliards de transactions, même en cas d'imprévu. Son évolutivité et sa puissance seront inévitablement appliquées aux actifs réels du marché des changes et à de nombreux autres cas d'utilisation concrets. Ne pas permettre aux investisseurs d'investir dans cette Technologies via leurs comptes financiers traditionnels revient à limiter les investissements dans Amazon ou Google lors de leurs premières offres. C'est pourquoi un ETF Solana devrait être rapidement approuvé : pour permettre aux investisseurs particuliers et institutionnels d'accéder à l'actif le plus important après Bitcoin et Ethereum.

En bref : Solana aurait dû créer son propre ETF, et j'exhorte la nouvelle direction de la SEC à approuver les demandes qu'elle a héritées de Grayscale, VanEck, 21Shares, Canary Capital et Bitwise, et même à les encourager à réintégrer les récompenses de jalonnement dans leurs propositions. (La demande de Canary a atteint un deuxième étape de l'examen de la SEC, indiquant qu'il pourrait être approuvé en temps voulu.)

Il est encore tôt, et nous n'avons donc pas encore pu constater les impacts à long terme de l'approche de cette administration en matière de Cryptomonnaie. Mais il est possible qu'elle fasse adopter un nouveau cadre plus performant pour les produits de crypto-actifs. Cela justifierait le battage médiatique.