SEC T може припинити судитися з Крипто

Robinhood — остання фірма, яка викликала гнів Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC). Цими вихідними повідомили про отримання a Зауваження Веллса – повідомлення про те, що наглядовий орган з цінних паперів будує справу та має намір подати до суду. У заяві 8-K фінтех-компанія показала, що отримала лист від відділу правозастосування SEC щодо ймовірних порушень у сфері цінних паперів.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

На даний момент важко здивуватися діям SEC проти криптовалюти – якими б безсоромними вони не були. Очевидно, агентство надіслало повідомлення після того, як Robinhood співпрацював із розслідуваннями SEC щодо його Крипто . Повідомлення Уеллса — це, по суті, останній шанс, який має обвинувачений, щоб переконати регулятори, що він T порушував закон, що було б ознакою добросовісності, за винятком того, що переважна більшість з цих листів закінчується судовим процесом.

Керівник відділу правових питань, відповідності та корпоративного права Robinhood Ден Галлахер зазначається в заяві, фірма протягом багатьох років підтримувала прямий зв’язок із SEC щодо своїх Крипто пропозицій, і це саме те, чого можна очікувати від фірми, яка справді займається лише Крипто. З листа незрозуміло, які токени вважаються SEC цінними паперами, хоча варто зазначити, що брокерська компанія завчасно вилучила з біржі низку токенів — зокрема Solana (SOL), Polygon (MATIC) і Cardano (ADA) — у відповідь на попередні позови SEC проти конкуруючих торгових фірм.

«Ми твердо віримо, що активи, перераховані на нашій платформі, не є цінними паперами, і ми з нетерпінням чекаємо на співпрацю з SEC, щоб прояснити, наскільки слабкою буде будь-яка справа проти Robinhood Крипто як з точки зору фактів, так і закону», — сказав Галлахер. Зокрема, він відзначив «роки добросовісних спроб фірми співпрацювати з SEC для нормативної чіткості» і, як і інші Крипто в юридичному безвиході, «добре відому спробу «зайти і зареєструватися»».

Крім того, прислухаючись до «закликів SEC», Робінхуд спробував зареєструватися в агентстві як брокер-дилер спеціального призначення. Хоча наразі існує багато ліцензованих Крипто Prometheum Ember Capital, торгова компанія, яка ще T пропонує жодних активів для торгівлі, по суті, єдина в отриманні спеціальної брокерської ліцензії, яка була введена у 2020 році дозволити компаніям зберігати та здійснювати операції з «цінними паперами Крипто ».

Хоча це лише припущення, я маю відчуття, що SEC почала будувати справу саме тоді, коли Галлахер, який сам був уповноваженим SEC і експертом із права цінних паперів, свідчив перед Конгресом, що процес SPBD є безповоротно зламаний і глибоке марнування ресурсів. До речі:

«Коли голова SEC Генслер у 2021 році сказав: «Заходьте та зареєструйтеся», ми це зробили», — сказав Галлахер під час слухань Крипто в Комітеті Палати представників з питань сільського господарства в червні 2023 року. "Ми пройшли 16-місячний процес із співробітниками SEC, які намагалися зареєструвати [як] спеціального брокера-дилера. А потім у березні нам досить коротко повідомили, що цей процес завершено, і ми не побачимо жодних плодів цих зусиль".

Таким чином, підсумовуючи, SEC оголосила про намір подати до суду на фірму за те, що вона не зареєструвалася для отримання ліцензії після того, як нібито відмовила фірмі в цій самій ліцензії (хоча, якщо бути точним, ліцензії SPBD є видано саморегулівною організацією FINRA).

Це підходить для довгого візерунка. З моменту вступу на посаду в 2021 році голова SEC Гері Генслер взяв за мету приборкати Крипто , яка, за його словами, знаходиться в його компетенції (спірне твердження). Ці зусилля різко зросли після краху FTX, що було особливо незручно для американських регуляторів, враховуючи, наскільки добре Сем Бенкман-Фрід був з ними.

Зараз SEC витрачає непропорційно багато часу та грошей на судові позови проти великих і малих Крипто . Агентство подала заявку хоча б ONE позов на місяць з листопада минулого року проти Крипто , більшість з яких залишаються непоміченими та зазвичай закінчуються мировою угодою.

"SEC щойно надіслала Робінхуд повідомлення від Уеллса. Кількість, яку вони надіслали щодо Крипто за останні місяці, вражає. Важко уявити, що вони б (або могли) розпочати стільки примусових дій одночасно", - сказав керівник юридичних питань Variant Fund Джейк Червінскі на X. "Здається, зараз вони зловживають процесом Уеллса як тактикою залякування".

Дивіться також: Consensys, мішень нападу SEC на ETH, дає відсіч | Погляди

У певному сенсі ці позови — особливо ті, які були порушені проти таких відомих компаній, як Coinbase і Robinhood — є спробою показати, що Крипто фактично беззаконна. Це не просто провина SEC, а також те, що Конгрес спав на регулювання Крипто більше десяти років, і тепер йому заважає партійний тупік.

"Я T знаю, чому [SEC] зробила те, що вони зробили. Але тепер немає права повертатися до правил", - Бо Дж. Бауманн, доктор філософії. кандидат в Єльську юридичну школу та співавтор впливового закону про Крипто папір, сказав CoinDesk в інтерв’ю. "У цьому сенсі вся справа в недобросовісності. Якщо примусові дії є незаконними, написання правила набагато очевидніше".

«Конгрес повинен прийняти нове законодавство, щоб уникнути юридичних пасток, але мені незрозуміло, чи це буде насправді», — додав Бауманн. Генслер, зі свого боку, прямо заявив, що він T вважає, що Крипто потребує спеціального законодавства чи вказівок, враховуючи його думку, що все Крипто, крім Bitcoin, ходить і говорить як цінні папери.

Хоча SEC здобула юридичні перемоги, вона також зазнала багатьох судових втрат. Залишається побачити, чи дійсно Robinhood буде подано до суду, і якщо так, чи піде він шляхом Coinbase і Consensys і розгорне власну образливу правову кампанію.

Якщо тут є срібна підкладка, то це те, що після багатьох років спроб з’їсти весь Крипто пиріг SEC Генслера, можливо, відкусила більше, ніж могла розжувати. Акції Robinhood сьогодні впали на передринкових торгах, але з тих пір відновилися, частково вказуючи на те, що ринок T сприймає цю дію серйозно, принаймні з матеріальної точки зору.

Зрештою, навіть якщо SEC виграє, важко уявити відчутну вигоду від того, що люди не зможуть торгувати Stellar lumens (XLM) або Dogecoin (DOGE).