Залишаючи Bitcoin сектантство

Я завжди мав тенденцію бути неортодоксальним у своїх переконаннях, своїх соціальних поглядах і тому, як міркую поза межами наукового консенсусу.

Патрік Дуган є засновником Omni Foundation, генеральним директором TradeLayer і автором терміну «криптодоларизація».

Ця стаття є частиною CoinDesk Пакет «Майбутнє Bitcoin»..

Близько 11 років тому я надіслав переказ на гору Гокс, щоб купити мої перші біткойни (BTC). Кілька місяців потому я покладався на ці монети, щоб вижити, коли мене пограбували всі мої речі та готівка в контрольованій столицею Аргентині. LocalBitcoin був моїм усвідомленням реальності Bitcoin як Технології, що змінює світ, і моїм інструментом для виживання в надзвичайних ситуаціях.

Після того, як я зайнявся арбітражною торгівлею та занурився в бичачий ринок 2013 року, я знайшов роботу в Mastercoin Foundation, який фінансувався першою первинною пропозицією монет (ICO). У березні 2014 року я бачив дебати щодо повторної активації OP_Return як софт-форка, але з нижнім обмеженням у 40 байт — аргумент полягав у тому, що вищий поріг увімкне спам.

Я бачив шалену пристрасть, з якою сперечалися байтові консерватори, і вважав це збентеженим. Я навіть не знав, що ця дискусія щодо того, чи має бути обмеження 40 байт чи 80 байт, продовжуватиме переростати у сніжний ком цілий ідеологічний сектантський розлом у спільноті Bitcoin .

Коли я потрапив у Крипто, це було, знаєте, здатність контролювати власні гроші, чи це означає вижити, коли тебе вкрадуть усю готівку в країні з контролем над капіталом, купувати ЛСД у іноземного хіміка чи багато інших речей, що є синонімами праведного опору проти тиранії та сприяння Human свободі та процвітанню.

Дивіться також: Ринки дизайнерських наркотиків отримують стимул від Крипто

Але в наступні роки виникла внутрішня боротьба. Коротше кажучи, Bitcoin спільнота, починаючи з так званих «Війн за блоки», стикається із запеклим протистоянням між прихильниками даних і людьми, які хочуть, щоб Bitcoin був формою цифрового золота для обробки даних.

Дивіться також: Що таке Bitcoin для хеджування?

Тим часом я мріяв про децентралізовані похідні забезпечення синтетичних доларів без будь-яких банківських операцій, отримуючи прибуток від базових угод, коли ведуть тенденції цін на Bitcoin ф'ючерсне контанго (коли довготерміновані ф’ючерси мають вищу премію, тож довгострокові ф’ючерси на Bitcoin і короткі ф’ючерси мають часову цінність).

Процитую відомого чоловіка:

• Що

Ось що сталося:

• А номер з США, громадян ВООЗ транзакції суми такий маленький, як 1500 доларів США на LocalBitcoin були заарештовані, які відбували ув’язнення за однорангову торгівлю
• LocalBitcoin та багато подібних платформ були закриті
• BlackRock зробив нам пропозицію, від якої ми не T відмовитися: нарешті розмістити BTC як тікер мейнстріму американських бебі-бумерів можуть купувати за допомогою своїх рахунків IRA, що спричиняє зростання наших статків, деномінованих у доларах США
• Участь резидентів США в більшості Крипто операцій стала настільки проблематичною через ускладнення податкового законодавства, головний біль «знай свого клієнта» та все більш драконівські штрафи (наприклад, i6050 $10 000 порогового штрафу для надсилання комусь BTC або будь-якої іншої монети), що означає, що американські біткойнери стали переважно зосереджуватися на утриманні, а не на використанні BTC
• Стайблкойни виникли як фактично заснований на блокчейні спосіб передачі вартості (який розпочався з протоколу Mastercoin, але через комісії швидко перейшов на Ethereum). Переможцем категорії є USDT на TRON .
• The Закон США про податковий контроль за іноземними рахунками або ОЕСР Загальні стандарти звітності кинув вогонь у дикий офшорний банкінг 1990-х і початку 2000-х років, залишивши нам світ ближче до глобального фінансового управління.
• The Lightning Network, спроба створити гнучкий, недорогий спосіб витрачати BTC, виявилася обмеженою з незнижуваними витратами на відкриття нових каналів, що обмежувало будь-які абстракції маршрутизації, щоб спробувати вирішити проблему.
• Перше велике оновлення мережі Bitcoin , яке було прийнятним для політичного консенсусу після оновлення Segwit у 2017 році, Taproot, використовувалося як обхідний шлях для 80-байтового обмеження OP_Return, що призвело до нового сплеску NFT-торгівлі навколо Bitcoin, що призвело до підвищення комісії за транзакції. (Це розлютило консервативних біткойнерів, які тепер хочуть уникнути будь-якого майбутнього оновлення через страх подібної винахідливості.)
• Джеремі Рубін, відомий розробник Bitcoin альтернативний спосіб масштабування мережі, став об’єктом образ і перевірки як можливий агент-провокатор для ймовірного злочину, пов’язаного зі створенням помірно консервативного оновлення, спрямованого на те, щоб зробити Bitcoin більш зручним для використання, переважно за власний рахунок, а також за рахунок років безкоштовної праці для команди.
• BitVM від Робіна Лайнуса — це нова Блискавка; це схоже на створення віртуальної машини з перемикачів у Minecraft, що полегшує зв’язок із зв’язком без оновлення CORE протоколу. Джеремі Рубін добровільно доклав зусиль для цього, наприклад, зведення масивів. там є багато дебати про його обмеження, незважаючи на це величезні зусилля в галузі досліджень і розробок зробити шлях навколо Святої Гори закостенілим протоколом (замість буріння тунелю через оновлення жорсткої вилки).

Іншими словами, за останні 15 років існування Bitcoin низка спроб зробити перший і найважливіший блокчейн придатною платформою для розробки зазнали невдачі або зустріли опір з боку спільноти. Чи «кількість зросла»? Так, так. Але чи краще Bitcoin ? Важко сказати.

Настав час чесно запитати: ми зазнали невдачі?

Bitcoin спільнота не дуже наблизилася до реальності однорангового середовища обміну, де доступ до глобальної ліквідності та свобода комерційних асоціацій є загальновизнаним правом Human . А наші *вороги*, люди, які ненавидять Human свободу, насправді ближчі до досягнення Керрол Квіглі мрію про глобальний коледж ордоліберальний консенсус (тобто новий світовий порядок).

Ми все ще зайняті сперечанням про способи досягнення речей, які дійсно можна було б зробити дуже легко за допомогою одного форка, але проблема політична, і перевага принципу обережності прискорює наші спокійні збочення.

Дозвольте сказати інакше: надзвичайно дивно, коли інженерна культура криптоанархістів розвиває антиінтелектуалізм.

Сказавши це, я був принижений моїми діловими поїздками, які намагалися обійти вбудовані обмеження Bitcoin. Після багатьох років експериментів з Bitcoin та необхідності переписувати моє CORE програмне забезпечення через Avalanche технічних боргів, які намагалися крос-компілювати з усім проектом Bitcoin C++, а також багато років підйому та спаду, я нарешті відправляюся. І я спочатку відправляю на Litecoin . Тому що, агов, лайткойнери добрі люди. Вони, як і я, були принижені болем.

Дивіться також: Tether припиняє підтримку Bitcoin Layer Omni

Упокорення від болю зробило зі мною інші речі. Це змусило мене почати практикувати вдячність, і це привело мене назад до Бога, спочатку до реконструктивного єретичного католицизму чи ревізіоністського протестантського християнства, а потім до реконструкціоністського суфійського ісламу, орієнтованого на Коран. І ONE річ, яку я навчився, вивчаючи релігію за останні два роки (можна сказати, будучи на ведмежому ринку), це те, що Human люблять бути сектантами. Ми любимо це! Це як наша улюблена річ.

Стверджувати свою моральну перевагу над людьми, які інакше є вашими ідеологічними братами, на основі вигаданих відмінностей є ONE з «найкращих речей» у житті. Відмова від створених людьми відмінностей, які відволікають від чистоти Божих принципів, є головною темою Корану (6:159, 30:32,42:14) і Євангелій (Марка 7:5-8, Луки 9:46-56). Зрозуміло, що ми, біткойнери, схильні до такої самої тенденції, тому що помилятися — це по-Human, а прощати — це божественно, Брати!

Що відбувається в стані Bitcoin Умма в цьому році Господа 2024, місяці квітні, 4-го розполовинення, ми починаємо розуміти, що ми надто успішні, щоб цілком досягти успіху в саботуванні себе нескінченним сектантством. Чути відверті голоси пуристичної меншості затьмарений натиском нових користувачів і приплив капіталу, і невпинний марш інновацій кількома геніальними диваками, які роблять речі з доказами нульового знання, вбудовують DeFi з обхідними шляхами та іншими хаками, щоб змусити Bitcoin працювати як засіб обміну, який можуть використовувати неходлери.

Час, коли риторика соціальних медіа домінувала в дискурсі Bitcoin, минув, настав час, коли використання демонструє компроміси конкуруючих технічних рішень.