Laisser derrière soi le sectarisme du Bitcoin

J’ai toujours eu tendance à être hétérodoxe dans mes croyances, mes attitudes sociales et ma façon de raisonner en dehors du consensus scientifique.

Patrick Dugan est le fondateur de la Fondation Omni, PDG de TradeLayer et inventeur du terme « crypto-dollarisation ».

Cet article fait partie de CoinDeskForfait « L'avenir du Bitcoin».

Il y a environ 11 ans, j'ai envoyé un virement à Mt. Gox pour acheter mes premiers bitcoins (BTC). Quelques mois plus tard, j'ai dû compter sur ces cryptomonnaies pour survivre au vol de tous mes biens et de mon argent en Argentine, pays contrôlé par la capitale. LocalBitcoins m'a permis de prendre conscience de la réalité du Bitcoin comme Technologies révolutionnaire et de devenir mon outil de survie en cas d'urgence.

Après m'être lancé dans le trading d'arbitrage et avoir profité du marché haussier de 2013, j'ai trouvé un emploi à la Fondation Mastercoin, financée par la première ICO (Initial Coin Offering). En mars 2014, j'ai assisté au débat sur la réactivation d'OP_Return en tant que soft-fork, maisavec une limite inférieure de 40 octets— l’argument était qu’un seuil plus élevé permettrait le spam.

J'ai vu la passion véhémente avec laquelle les conservateurs de la taille d'octet argumentaient, et je l'ai trouvé déconcertant. J'étais loin de me douter que ce débat sur la question de savoir si la limite devait être de 40 octets ou de 80 octets allait continuer à faire boule de neige et devenir un véritable cauchemar.toute une fracture idéologique et sectaire dans la communauté Bitcoin .

Quand je me suis lancé dans la Crypto, il s'agissait, vous savez, de pouvoir contrôler son propre argent, que cela signifie survivre au vol de tout son argent dans un pays avec des contrôles de capitaux, acheter du LSD à un chimiste étranger ou tout un certain nombre de choses synonymes de résistance vertueuse contre la tyrannie et de promotion de la liberté Human et de l'épanouissement.

Voir aussi :Le Marchés des drogues de synthèse est stimulé par les Crypto

Mais les années qui ont suivi ont été marquées par des luttes intestines. En bref, la communauté Bitcoin , depuis la soi-disant « guerre des tailles de blocs », a été le théâtre d'une opposition féroce entre les partisans des données et ceux qui souhaitent que Bitcoin soit une forme d'or numérique allégé en données.

Voir aussi :À quoi sert Bitcoin pour se couvrir ?

Pendant ce temps, je rêvais d'un rêve de produits dérivés décentraliséssoutenir les dollars synthétiques sans aucune opération bancaire, gagner du rendement sur les transactions de base lorsque les tendances du prix du Bitcoin conduisent à report à terme (lorsque les contrats à terme à plus long terme ont une prime plus élevée, il y a donc une valeur temporelle à être long sur le Bitcoin et court sur les contrats à terme).

Pour citer un homme célèbre :

• Quoi

Voici ce qui s’est passé :

• UN nombre de NOUS.,citoyens OMS effectué sommesaussi petit que1 500 $sur LocalBitcoins ont été arrêtés et purgent des peines de prison pour des transactions entre pairs
• LocalBitcoins et de nombreuses plateformes similairesont été fermés
• BlackRock nous a fait une offre que nous ne pouvions T refuser : enfin mettre le BTC comme symbole baby-boomers américains traditionnelspeuvent acheter avec leurs comptes IRA, ce qui fait augmenter notre richesse libellée en USD
• La participation des résidents américains à la plupart des activités de Crypto est devenue si problématique en raison des complications liées à l'application des impôts, des maux de tête liés à la connaissance du client et des sanctions de plus en plus draconiennes (telles que la i6050 Pénalité de seuil de 10 000 $ pour envoyer à quelqu'un du BTC ou toute autre pièce), ce qui signifie que les bitcoiners américains se sont principalement concentrés sur la détention et non sur l'utilisation du BTC
• Les stablecoins sont apparus comme le moyen de transfert de valeur basé sur la blockchain (qui a débuté sur le protocole Mastercoin, mais a rapidement migré vers Ethereum en raison des frais). USDT sur TRON est le gagnant de la catégorie.
• Le Loi américaine sur le contrôle fiscal des comptes étrangersou lede l’OCDE Normes communes de déclarationa mis un terme au système bancaire offshore sauvage des années 1990 et du début des années 2000, nous laissant avec un monde plus proche de la gouvernance financière mondiale.
• Le Lightning Network, une tentative de créer un moyen flexible et peu coûteux de dépenser du BTC, s'est retrouvé contraintavec le coût irréductible sur la chaîne d'ouverture de nouveaux canaux, ce qui limitait toute abstraction de routage pour tenter de résoudre le problème.
• La première mise à niveau majeure du réseau Bitcoin qui était acceptable pour le consensus politique depuis la mise à niveau Segwit de 2017, Taproot, a été utilisée comme solution de contournement pour la limite OP_Return de 80 octets, ce qui a entraîné une recrudescence des échanges de NFT autour du Bitcoin, entraînant une hausse des frais de transaction. (Cela a irrité les bitcoiners conservateurs qui souhaitent désormais éviter toute mise à niveau future par crainte d'une ingéniosité similaire.)
• Jeremy Rubin, un éminent développeur Bitcoin avec une autre façon de faire évoluer le réseau, est devenu l'objet d'insultes et d'un examen minutieux en tant qu'agent provocateur potentiel pour le prétendu crime d'avoir effectué une mise à niveau modérément conservatrice destinée à rendre Bitcoin plus utilisable, principalement à ses propres frais ainsi qu'au détriment d'années de travail gratuit pour l'équipe.
• BitVM de Robin Linus est le nouveau Lightning ; c'est comme créer une machine virtuelle à partir de commutateurs dans Minecraft, facilitant le peg-in-peg-out sans mettre à niveau le protocole CORE . Jeremy Rubin a contribué bénévolement à son développement, notamment en aplatissant les tableaux. Là est beaucoup débatsur ses limites malgré celles-ciefforts herculéens de R&Dpour créer un chemin autour de la Montagne Sacrée d'un protocole ossifié (au lieu de percer un tunnel avec une mise à niveau hard fork).

Autrement dit, au cours des 15 dernières années d'existence de Bitcoin , plusieurs tentatives visant à faire de la première et plus importante blockchain une plateforme de développement adaptée ont échoué ou se sont heurtées à la résistance de la communauté. Le nombre a-t-il augmenté ? Oui, oui. Mais Bitcoin s'en sort-il mieux ? Difficile à dire.

Le moment est venu de se demander honnêtement : avons-nous échoué ?

La communauté Bitcoin n'est pas vraiment plus proche d'un moyen d'échange peer-to-peer où l'accès à la liquidité mondiale et la liberté d'association commerciale seraient des droits Human universellement reconnus. Et nos *ennemis*, ceux qui haïssent la liberté Human , sont en réalité plus près d'y parvenir. Carrol Quigleyrêve d'un collège mondial deconsensus ordolibéral(c'est-à-direun nouvel ordre mondial).

Nous sommes toujours occupés à discuter des moyens d’accomplir des choses qui pourraient vraiment être faites très facilement avec un seul fork, mais le problème est politique et une prépondérance du principe de précaution précipite nos perversions placides.

Laissez-moi le dire autrement : c’est vraiment bizarre qu’une culture d’ingénierie de crypto-anarchistes développe un anti-intellectualisme.

Cela dit, j'ai été touché par mes propres difficultés professionnelles pour contourner les limitations intrinsèques de Bitcoin. Après des années d'expérimentation sur Bitcoin et de réécriture de mon logiciel de CORE à cause d'une Avalanche de dettes technologiques pour effectuer une compilation croisée avec l'ensemble du projet Bitcoin C++, ainsi que de nombreuses années de hauts et de bas, je suis enfin prêt à livrer. Et je livre d'abord sur Litecoin . Parce que, hé, les Litecoiners sont des gens bien. Comme moi, ils ont été touchés par la douleur.

Voir aussi :Tether cesse de prendre en charge Bitcoin Layer Omni

Être humilié par la douleur a eu d'autres effets sur moi. Cela m'a forcé à pratiquer la gratitude, ce qui m'a ramené à Dieu, d'abord dans un catholicisme hérétique reconstructionniste ou un christianisme protestant révisionniste, puis dans un islam soufi reconstructionniste et centré sur le Coran. Et une chose que j'ai apprise en étudiant les religions ces deux dernières années (en période de marché baissier, pourrait-on dire), c'est que les êtres Human aiment être sectaires. Nous adorons ça ! C'est notre truc préféré.

Affirmer sa supériorité morale sur des personnes qui sont par ailleurs vos frères idéologiques, sur la base de distinctions inventées, est ONEune des plus belles choses de la vie. Rejeter les distinctions humaines qui détournent de la pureté des principes divins est un thème majeur du Coran (6:159, 30:32, 42:14) et des Évangiles (Marc 7:5-8, Luc 9:46-56). Il est clair que nous, les bitcoiners, avons succombé à la même tendance, car l'erreur est Human, mais le pardon est divin. Mes frères !

Que se passe-t-il dans l'état du Bitcoin OummaEn cette année de grâce 2024, au mois d'avril, quatrième moitié de l'année, nous commençons à prendre conscience que nous avons trop de succès pour réussir pleinement à nous saboter nous-mêmes par un sectarisme sans fin. Les voix véhémentes d'une minorité puriste se font entendre.éclipsé par l'assaut de nouveaux utilisateurs et l'afflux de capitaux, et la marche incessante de l'innovation par quelques brillants excentriques qui font des choses avec des preuves à connaissance nulle, en intégrant DeFi avec des solutions de contournement et d'autres hacks, pour forcer Bitcoin à fonctionner comme un moyen d'échange que les non-hodlers peuvent utiliser.

L’époque où la rhétorique des médias sociaux dominait le discours sur Bitcoin est révolue, l’époque où l’utilisation démontre les compromis des solutions techniques concurrentes est arrivée.