Lasciarsi alle spalle il settarismo Bitcoin

Ho sempre avuto la tendenza ad essere eterodosso nelle mie convinzioni, nei miei atteggiamenti sociali e nel modo in cui ragiono al di fuori del consenso accademico.

Patrick Dugan è il fondatore della Omni Foundation, CEO di TradeLayer e coniatore del termine "cripto-dollarizzazione".

Questo articolo fa parte di CoinDeskPacchetto “Il futuro del Bitcoin”.

Sono passati circa 11 anni da quando ho inviato il bonifico a Mt. Gox per acquistare i miei primi bitcoin (BTC). Pochi mesi dopo ho fatto affidamento su quelle monete per sopravvivere al furto di tutti i miei oggetti e contanti in Argentina, controllata dal capitale. LocalBitcoins è stata la mia realizzazione della realtà di Bitcoin come Tecnologie che cambia il mondo e il mio strumento di sopravvivenza in caso di emergenza.

Poi, dopo essermi dedicato all'arbitraggio e aver fatto un tuffo nel mercato rialzista del 2013, ho trovato lavoro presso la Mastercoin Foundation, finanziata dalla prima offerta iniziale di monete (ICO). A marzo 2014 ho visto il dibattito sulla riattivazione di OP_Return come un soft-fork, macon un limite inferiore di 40 byte— l'argomento era che una soglia più alta avrebbe consentito lo spam.

Ho visto la passione veemente con cui i conservatori delle dimensioni dei byte hanno discusso, e l'ho trovato sconcertante. Non sapevo che questo dibattito sul fatto che il limite dovesse essere di 40 byte o 80 byte avrebbe continuato a trasformarsi in una valangatutta la frattura ideologica settaria nella comunità Bitcoin .

Quando ho iniziato a interessarmi Cripto, l'obiettivo era riuscire a controllare il proprio denaro, che si trattasse di sopravvivere a un furto di tutti i propri soldi in un paese con controlli sui capitali, di acquistare LSD da un chimico straniero o di qualsiasi altra cosa sinonimo di giusta resistenza alla tirannia e di promozione della libertà e della prosperità Human .

Vedi anche:I Mercati delle droghe sintetiche ricevono una spinta dalle Cripto

Ma ciò che ne è risultato negli anni successivi è stata una lotta interna. In breve, la comunità Bitcoin , sin dalle cosiddette "Blocksize Wars", ha visto una feroce opposizione tra i pro-dati e le persone che vogliono che Bitcoin sia una forma di oro digitale data-light.

Vedi anche:A cosa serve Bitcoin per proteggersi?

Nel frattempo, ho sognato un sogno di derivati decentralizzatisostenere dollari sintetici senza alcuna operazione bancaria, guadagnando rendimento dalle negoziazioni di base quando le tendenze del prezzo Bitcoin portano a contango dei futuri (quando i futures a lunga scadenza hanno un premio più alto, allora c'è un valore temporale nell'essere long Bitcoin e short sui futures).

Per citare un uomo famoso:

• Che cosa

Ecco cosa è successo:

• UN numero Di NOI.,cittadini Chi transato sommepiccolo come$ 1.500su LocalBitcoins sono stati arrestati, scontando pene detentive per trading peer to peer
• LocalBitcoins e molte piattaforme similisono stati chiusi
• BlackRock ci ha fatto un'offerta che T potevamo rifiutare: mettere finalmente BTC come ticker i baby boomer americani più in vogapossono acquistare con i loro conti IRA, facendo aumentare la nostra ricchezza denominata in USD
• La partecipazione dei residenti negli Stati Uniti alla maggior parte delle attività Cripto è diventata così problematica a causa delle complicazioni nell'applicazione delle tasse, dei grattacapi legati alla conoscenza del cliente e delle sanzioni sempre più draconiane (come la i6050 Penalità soglia di $ 10.000 per inviare a qualcuno BTC o qualsiasi altra moneta), il che significa che i bitcoiner statunitensi si sono concentrati prevalentemente sul possesso e non sull'utilizzo BTC
• Le stablecoin sono emerse come il modo de facto basato sulla blockchain per trasferire valore (iniziato sul protocollo Mastercoin, ma a causa delle commissioni, migrato rapidamente su Ethereum). USDT su TRON è il vincitore della categoria.
• IL Legge statunitense sul controllo fiscale dei conti esterio ilOCSE Standard comuni di rendicontazioneha incendiato il selvaggio sistema bancario offshore degli anni '90 e dei primi anni 2000, lasciandoci con un mondo più vicino alla governance finanziaria globale.
• Lightning Network, un tentativo di creare un modo flessibile e a basso costo per spendere BTC, si è trovato costrettocon l'irriducibile costo on-chain dell'apertura di nuovi canali, che ha limitato qualsiasi astrazione di routing per tentare di risolvere il problema.
• Il primo importante aggiornamento della rete Bitcoin accettabile per il consenso politico dall'aggiornamento Segwit del 2017, Taproot, è stato utilizzato come soluzione alternativa per il limite OP_Return di 80 byte, portando a una nuova ondata di attività di trading NFT attorno a Bitcoin, facendo aumentare le commissioni di transazione. (Ciò ha irritato i conservatori sostenitori di Bitcoin che ora vogliono evitare qualsiasi futuro aggiornamento per paura di simili ingegnosità.)
• Jeremy Rubin, un importante sviluppatore Bitcoin con un modo alternativo per scalare la rete, è diventato oggetto di insulti e critiche in quanto possibile agente provocatore per il presunto crimine di aver effettuato un aggiornamento moderatamente conservativo volto a rendere Bitcoin più utilizzabile, per lo più a proprie spese e a scapito di anni di lavoro gratuito per il team.
• BitVM di Robin Linus è il nuovo Lightning; è come creare una macchina virtuale con gli switch in Minecraft, facilitando il peg-in-peg-out senza aggiornare il protocollo CORE . Jeremy Rubin ha offerto volontariamente degli sforzi su di esso, come l'appiattimento degli array. Là È tanto discussionesui suoi limiti nonostante questisforzi erculei di ricerca e sviluppoper creare un percorso attorno alla Montagna Sacra di un protocollo ossificato (invece di perforare un tunnel con un aggiornamento hard fork).

In altre parole, negli ultimi 15 anni di vita di Bitcoin , una serie di tentativi volti a rendere la prima e più importante blockchain una piattaforma adatta allo sviluppo sono falliti o hanno incontrato la resistenza della comunità. Il "numero è salito"? Sì, sì, è salito. Ma Bitcoin sta meglio? È difficile dirlo.

È giunto il momento di chiederci onestamente: abbiamo fallito?

La comunità Bitcoin non è significativamente più vicina ad avere una realtà di mezzo di scambio peer-to-peer in cui l'accesso alla liquidità globale e alla libertà di associazione commerciale è un diritto Human universalmente riconosciuto. E i nostri *nemici*, persone che odiano la libertà Human , sono in realtà più vicini a raggiungere il Carrol Quigleysogno di un college globale diconsenso ordoliberale (cioè. un Nuovo Ordine Mondiale).

Siamo ancora impegnati a discutere su come realizzare cose che in realtà potrebbero essere fatte molto facilmente con una sola forchetta, ma la questione è politica e la preponderanza del principio di precauzione sta precipitando le nostre placide perversioni.

Lasciatemi dire la verità in un altro modo: è davvero strano quando una cultura ingegneristica di cripto-anarchici sviluppa un anti-intellettualismo.

Detto questo, sono stato umiliato dai miei stessi inciampi commerciali nel tentativo di trovare una soluzione alternativa alle limitazioni intrinseche di Bitcoin. Dopo anni di esperimenti su Bitcoin e dopo aver dovuto riscrivere il mio software CORE a causa di una Avalanche di debiti tecnologici nel tentativo di cross-compilare con l'intero progetto Bitcoin C++, e molti anni di boom e crisi, finalmente sto spedendo. E sto spedendo prima su Litecoin . Perché, ehi, i Litecoiner sono brave persone. Loro, come me, sono stati umiliati dal dolore.

Vedi anche:Tether interrompe il supporto per Bitcoin Layer Omni

Essere umiliato dal dolore ha avuto un altro effetto su di me. Mi ha costretto a iniziare a praticare la gratitudine e questo mi ha riportato a Dio, prima in una sorta di cattolicesimo eretico ricostruzionista o in un cristianesimo protestante revisionista, e poi in un Islam sufi ricostruzionista e incentrato sul Corano. E ONE cosa che ho imparato studiando religione negli ultimi due anni (costruendo nel mercato ribassista, si potrebbe dire) è che gli esseri Human amano essere settari. Lo amiamo! È come la nostra cosa preferita.

Affermare la propria superiorità morale su persone che altrimenti sarebbero tuoi fratelli ideologici basandosi su distinzioni inventate è ONE delle "cose ​​più belle" della vita. Rifiutare le distinzioni create dall'uomo che distraggono dalla purezza dei principi di Dio è un tema importante nel Corano (6:159, 30:32,42:14) e nei Vangeli (Marco 7:5-8, Luca 9:46-56). È chiaro che noi bitcoiner siamo caduti nella stessa tendenza, perché errare è Human, ma perdonare è divino, fratelli!

Cosa sta succedendo nello stato del Bitcoin Ummahin questo, l'anno del Signore 2024, il mese di aprile, il 4° dimezzamento, stiamo iniziando ad apprezzare che abbiamo troppo successo per riuscire pienamente a sabotare noi stessi con un settarismo senza fine. Le voci schiette di una minoranza purista stanno venendoeclissato dall'assalto dei nuovi utenti e l'afflusso di capitali, e l'inarrestabile marcia dell'innovazione da parte di alcuni geniali strambi che stanno facendo cose con dimostrazioni a conoscenza zero, integrando la DeFi con soluzioni alternative e altri hack, per forzare Bitcoin a funzionare come mezzo di scambio che i non-hodler possono utilizzare.

È finita l'epoca in cui la retorica dei social media dominava il dibattito Bitcoin ; è iniziata l'epoca in cui l'utilizzo dimostra i compromessi delle soluzioni tecniche concorrenti.