Dejando atrás el sectarismo de Bitcoin

Siempre he tendido a ser heterodoxo en mis creencias, mis actitudes sociales y mi forma de razonar fuera del consenso académico.

Patrick Dugan es el fundador de la Fundación Omni, director ejecutivo de TradeLayer y acuñador del término "criptodolarización".

Este artículo es parte del artículo de CoinDeskPaquete “El futuro de Bitcoin”.

Hace unos 11 años, envié la transferencia a Mt. Gox para comprar mis primeros bitcoins (BTC). Unos meses después, dependí de esas monedas para sobrevivir al robo de todas mis pertenencias y efectivo en la Argentina controlada por la capital. LocalBitcoins me permitió comprender la realidad de Bitcoin como una Tecnología revolucionaria y mi herramienta de supervivencia en caso de emergencia.

Luego, tras adentrarme en el arbitraje y sumergirme en el mercado alcista de 2013, encontré trabajo en la Fundación Mastercoin, financiada por la primera oferta inicial de monedas (ICO). En marzo de 2014, presencié el debate sobre la reactivación de OP_Return como una bifurcación suave, perocon un límite inferior de 40 bytes—El argumento fue que un umbral más alto permitiría el spam.

Vi la vehemente pasión con la que argumentaban los conservadores del tamaño de un byte, y me pareció desconcertante. No sabía que este debate sobre si el límite debería ser de 40 bytes frente a 80 bytes seguiría creciendo como una bola de nieve.toda la grieta ideológica sectaria en la comunidad Bitcoin .

Cuando me metí en el Cripto, la cuestión era, ya sabes, poder controlar tu propio dinero, ya sea sobrevivir a un robo de todo tu efectivo en un país con controles de capital, comprar LSD a un químico extranjero o cualquier cantidad de cosas sinónimas de resistencia justa contra la tiranía y fomentar la libertad y la prosperidad Human .

Ver también:Los Mercados de drogas de diseño se benefician de las Cripto

Pero lo que ha resultado en los años transcurridos ha sido una lucha interna. En resumen, la comunidad Bitcoin , desde las llamadas "Guerras del Tamaño de Bloque", ha sido testigo de una feroz oposición entre quienes defienden los datos y quienes desean que Bitcoin sea una forma de oro digital con pocos datos.

Ver también:¿Qué se supone que Bitcoin debe cubrir?

Mientras tanto, soñé con un sueño de derivados descentralizados.respaldando dólares sintéticos Sin ningún tipo de banca, obteniendo rendimientos de las operaciones base cuando las tendencias del precio de Bitcoin conducen a contango de futuros (cuando los futuros a más largo plazo tienen una prima más alta, por lo que existe un valor temporal en tener una posición larga en Bitcoin y una posición corta en futuros).

Para citar a un hombre famoso:

• Qué

Esto es lo que pasó:

• A número de A NOSOTROS.,ciudadanos OMS transaccionado sumastan pequeño como$1,500En LocalBitcoins fueron arrestados y cumplieron condenas de cárcel por comercio entre pares.
• LocalBitcoins y muchas plataformas similaresfueron cerrados
• BlackRock nos hizo una oferta que no pudimos rechazar: finalmente poner a BTC como ticker Baby boomers estadounidenses comunesPueden comprar con sus cuentas IRA, lo que hace que nuestra riqueza denominada en USD aumente.
• La participación de los residentes de EE. UU. en la mayoría de las actividades de Cripto se volvió tan problemática debido a las complicaciones de cumplimiento de impuestos, los dolores de cabeza de conocer a su cliente y las sanciones cada vez más draconianas (como la i6050 Multa de umbral de $10,000 para enviar a alguien BTC o cualquier otra moneda), lo que significa que los bitcoiners estadounidenses se centraron predominantemente en mantener y no usar BTC
• Las monedas estables surgieron como la forma de facto de transferir valor, basada en blockchain (que comenzó con el protocolo Mastercoin, pero debido a las comisiones, migró rápidamente a Ethereum). USDT en TRON es el ganador de la categoría.
• El Ley de Control Fiscal de Cuentas en el Extranjero de EE. UU.o elde la OCDE Normas comunes de informaciónle puso fin a la banca offshore salvaje de los años 1990 y principios de los años 2000, dejándonos con un mundo más cercano a la gobernanza financiera global.
• Lightning Network, un intento de crear una forma flexible y de bajo costo de gastar BTC, se encontró limitadacon el costo irreducible en cadena de abrir nuevos canales, lo que limitó cualquier abstracción de enrutamiento para intentar solucionar el problema.
• La primera actualización importante de la red Bitcoin que fue aceptable para el consenso político desde la actualización de Segwit de 2017, Taproot, se utilizó como solución alternativa para el límite de 80 bytes de OP_Return, lo que ha provocado un nuevo auge de la actividad de intercambio de NFT en torno a Bitcoin, lo que ha incrementado las tarifas de transacción. (Esto ha irritado a los bitcoineros conservadores, que ahora quieren evitar cualquier actualización futura por temor a una ingenuidad similar).
• Jeremy Rubin, un destacado desarrollador de Bitcoin con una forma alternativa de escalar la red, se ha convertido en objeto de insultos y escrutinio como posible agente provocador por el supuesto delito de realizar una actualización moderadamente conservadora destinada a hacer que Bitcoin sea más utilizable, principalmente a su propia costa, así como a costa de años de trabajo gratuito para el equipo.
• BitVM de Robin Linus es el nuevo Lightning; es como crear una máquina virtual con interruptores en Minecraft, facilitando la integración de clavijas sin actualizar el protocolo CORE . Jeremy Rubin ha colaborado voluntariamente en este proyecto, como la aplanación de matrices. Allá es mucho debatesobre sus limitaciones a pesar de estosesfuerzos hercúleos de I+Dpara hacer un camino alrededor de la Montaña Sagrada de un protocolo osificado (en lugar de perforar un túnel con una actualización de bifurcación dura).

En otras palabras, en los últimos 15 años de existencia de Bitcoin , varios intentos para convertir la primera y más importante cadena de bloques en una plataforma adecuada para el desarrollo han fracasado o han encontrado resistencia por parte de la comunidad. ¿Acaso "subió la cifra"? Sí, sí. Pero ¿está Bitcoin en mejor situación? Es difícil saberlo.

Ha llegado el momento de preguntarnos honestamente: ¿hemos fracasado?

La comunidad Bitcoin no está mucho más cerca de tener una realidad de intercambio entre pares donde el acceso a la liquidez global y la libertad de asociación comercial sean un derecho Human universalmente reconocido. Y nuestros *enemigos*, quienes odian la libertad Human , están más cerca de alcanzarla. Carrol QuigleySueño de una universidad global deconsenso ordoliberal (es decir. Un nuevo orden mundial).

Todavía estamos ocupados discutiendo sobre formas de lograr cosas que realmente podrían hacerse muy fácilmente con un solo tenedor, pero la cuestión es política y hay una preponderancia del principio de precaución que precipita nuestras plácidas perversiones.

Permítanme decirlo de otra manera: es súper extraño cuando una cultura de ingeniería de criptoanarquistas desarrolla antiintelectualismo.

Dicho esto, me he sentido honrado por mis propios tropiezos empresariales al intentar sortear las limitaciones inherentes de Bitcoin. Tras años experimentando con Bitcoin y teniendo que reescribir mi software CORE debido a una Avalanche de deuda técnica al intentar la compilación cruzada con todo el proyecto C++ de Bitcoin , y muchos años de auge y caída, por fin estoy lanzando. Y estoy lanzando Litecoin primero. Porque, bueno, los Litecoineros son buena gente. Ellos, como yo, han sido honrados por el dolor.

Ver también:Tether deja de dar soporte a Bitcoin Layer Omni

Sentirme humillado por el dolor me afectó de otras maneras. Me obligó a empezar a practicar la gratitud y eso me condujo de vuelta a Dios, primero en un catolicismo herético reconstruccionista o cristianismo protestante revisionista, y luego a un islam sufí reconstruccionista, centrado en el Corán. Y ONE que aprendí estudiando religión estos dos últimos años (construyendo en un mercado bajista, podría decirse) es que a los seres Human nos encanta ser sectarios. ¡Nos encanta! Es como nuestra actividad favorita.

Afirmar la propia superioridad moral sobre quienes, de otro modo, serían tus hermanos ideológicos, basándose en distinciones inventadas, es una de las cosas más bellas de la vida. Repudiar las distinciones creadas por el hombre que distraen de la pureza de los principios de Dios es un tema central en el Corán (6:159, 30:32, 42:14) y los Evangelios (Marcos 7:5-8, Lucas 9:46-56). Es evidente que los bitcoineros hemos caído en la misma tendencia, porque errar es Human, pero perdonar es divino. ¡Hermanos!

¿Qué está pasando en el estado de Bitcoin? UmmahEn este año de Nuestro Señor 2024, el mes de abril, la cuarta mitad, comenzamos a comprender que tenemos demasiado éxito como para sabotearnos por completo con un sectarismo sin fin. Las voces francas de una minoría purista están siendo...eclipsado por la avalancha de nuevos usuarios y la entrada de capitales, y la marcha implacable de la innovación por parte de unos pocos bichos raros brillantes que están haciendo cosas con pruebas de conocimiento cero, incorporando DeFi con soluciones alternativas y otros trucos, para obligar a Bitcoin a funcionar como un medio de intercambio que los no-hodlers puedan utilizar.

Ha terminado la época en la que la retórica de las redes sociales dominaba el discurso Bitcoin ; ha llegado la época en la que su uso demuestra las ventajas y desventajas de las soluciones técnicas en competencia.