Токсичний Bitcoin максималізм стає менш токсичним?

Наступного місяця мережа Bitcoin піддасться четвертому звільненню наполовину з моменту її запуску в 2009 році. На честь цієї події CoinDesk публікує місячний редакційний пакет, який охоплює все: від мінливої ​​культурної сцени біткойна до технічного прогресу, який планується сьогодні.

Ця колонка є частиною пакету CoinDesk «Майбутнє Bitcoin», опублікованого разом із четвертим «халвінгом» Bitcoin у квітні 2024 року. Раніше вона була опублікована в інформаційному бюлетені The Node, щоденному огляді найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Сьогодні в країні біткойн відбувається багато чого одночасно. Після запуску біржових фондів (ETF) на спотовому ринку в США ціна біткойна стрімко зростає — регулярно встановлюючи нові історичні максимуми. Деякі з найвпливовіших діячів світу — від колишнього президента Дональда Трампа до генерального директора BlackRock Ларрі Фінка — останнім часом вихваляли Крипто. Банки створюють способи, щоб надати своїм клієнтам доступ до монети.

Дивіться також: Пол Ділан-Енніс — Зліт і падіння культури Bitcoin | Погляди

Однак, мабуть, найзначнішим зрушенням стала зміна культури навколо першої та найбільшої Криптовалюта. Протягом багатьох років культура Bitcoin існує домінують максимуми Bitcoin, який коли носили як знак пошани інсайдерами означає, що вони вірять, що Bitcoin — це єдиний блокчейн, який варто будувати, але також принизливо говорити, що хтось має токсичну прихильність до Bitcoin.

Однак чи не забагато сказати, що ці шанувальники жорстких грошей стають трохи... м’якими? Якщо «клас Bitcoin 2021» коли домінували максі з лазерним оком, які їли лише яловичину та нападали на людей у ​​Twitter, сьогодні здається, що Bitcoin набагато менш агресивний.

Я не ONE , хто відчуває зміну настрою. У недавньому інтерв’ю з творцем Stacks Мунібом Алі він згадав, що він отримує набагато менше ненависті до X. Незважаючи на те, що Алі є максималістом Bitcoin у тому сенсі, що Алі вважає, що будь-які інші криптовалюти можуть бути імпортовані в Bitcoin, і що BTC є кращими грошима, Алі провів останнє десятиліття як розробник блокчейнів, по суті, зазнаючи переслідувань з боку колег за запуск альткоїнів.

"Чесно кажучи, стає набагато краще. Це були темні віки Bitcoin ", - сказав Алі в недавньому телефонному інтерв'ю. "Це стає набагато краще, оскільки з'являються нові будівельники та створюються нові інструменти. У спільноті будівельників є хвилювання".

Алі має на увазі сплеск активності щодо Bitcoin з тих пір, як Кейсі Родармор запустив протокол Ordinals, який відкрив двері для «вписування» NFT-подібних даних у Bitcoin і надихнув на випробування безліч інших інноваційних ідей.

Майте на увазі, не всі цьому раді. З тих пір, як Кейсі Родармор запустив протокол Ordinals, у співтоваристві Bitcoin точилися бурхливі дебати щодо того, що саме таке Bitcoin . для. Дискусія ведеться, по суті, між двома ідеологічними таборами, грошова Крипто проти технологічної Крипто (щоб принизити термін, введений учасником CoinDesk і юристом ConsenSys Біллом Хьюзом).

Щоб визначити, де ви стоїте в спектрі, запитайте себе, чи є Bitcoin просто і єдиною « Технології заощаджень», рішенням для твердих грошей для постійно зростаючої фіатної валюти? Або це також платформа для створення цікавих чи корисних програм? Протягом багатьох років у культурі Bitcoin домінували перші, частково тому, що з Bitcoin T що можна було зробити.

Дивіться також: Ви можете бути Bitcoin максималістом і також любити Ethereum | Погляди

«Грошові Bitcoin» — це люди, які сьогодні скаржаться на такі речі, як NFT на основі біткойнів і токени BRC-20, які «засмічують мережу». З кожним днем ​​стає все важче і важче визначити, чи є вони найгучнішими чи найвпливовішими голосами в кімнаті. Це тому, що боротьба з технологічними інноваціями є важкою битвою (і також BIT лицемірною, враховуючи, що мережа Bitcoin була розроблена, щоб не дискримінувати нікого, незалежно від того, як вони її використовують).

Чесно кажучи, немає нічого поганого в тому, щоб прийняти позицію, що першою та головною метою біткойна має бути створення нової монетарної парадигми. Але є щось неотесане в тому, щоб говорити людям «отримувати задоволення, залишаючись бідними» або «залишатися токсичним».

Це звично чути біткойнери розробили тверду оболонку (щоб KEEP політику) у відповідь на критику, яку вони отримували протягом багатьох років від невласників. Знову й знову докази правоти (принаймні з точки зору ціни) ймовірно також сприяли розвитку більшого почуття самовдоволення. Існує також той факт, що донедавна впровадження Bitcoin було справді BIT антикультурним – способом «кинути».

"Оригінальна культура біткойна була синтезом рішучого шифрпанку та вдумливого лібертаріанства. Вона спиралася на попередні рухи, звичайно, але це поєднання було повністю ex nihilo, культурною подією, яка трапляється раз у поколінні", - Крипто Пол Ділан-Енніс. написав у 2022 році.

Нехай він продовжує розвиватися.

Дивіться також: «Більші дурні спостерігають»: еліти кажуть, що Bitcoin тут, щоб залишитися