O maximalismo tóxico do Bitcoin está se tornando menos tóxico?

No mês que vem, a rede Bitcoin passará pelo quarto halving desde seu lançamento em 2009. Em homenagem à ocasião, a CoinDesk está publicando um pacote editorial de um mês cobrindo tudo, desde as mudanças no cenário cultural do Bitcoin até os avanços técnicos que estão sendo planejados hoje.

Esta coluna faz parte do pacote “Future of Bitcoin” da CoinDesk publicado para coincidir com o quarto “halving” do Bitcoin em abril de 2024. Foi publicada anteriormente no boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias de Cripto mais importantes na CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o completo boletim informativo aqui.

Há muita coisa acontecendo ao mesmo tempo na terra do Bitcoin ultimamente. Após o lançamento dos fundos negociados em bolsa (ETFs) do mercado à vista nos EUA, o preço do bitcoin tem disparado — regularmente estabelecendo novas máximas históricas. Algumas das figuras mais influentes do mundo — do ex-presidente Donald Trump ao CEO da BlackRock, Larry Fink — têm elogiado a Cripto ultimamente. Os bancos estão criando maneiras de dar aos seus clientes exposição à moeda.

Veja também:Paul Dylan-Ennis — A ascensão e queda da cultura Bitcoin | Opinião

Talvez a mudança mais significativa, no entanto, tenha sido a mudança de cultura em torno da primeira e maior Criptomoeda. Durante anos, a cultura do Bitcoin tem sido dominado por Bitcoin maxis, que quandousado como um distintivo de honra por insiders significa que eles acreditam que o Bitcoin é o único blockchain que vale a pena construir, mas também é pejorativo dizer que alguém tem um apego tóxico ao Bitcoin.

No entanto, será demais dizer que esses fãs de dinheiro duro estão ficando um pouco... moles? Se“a classe do Bitcoin 2021” era dominado por maxis com olhos de laser que só comiam carne e atacavam pessoas no Twitter, hoje parece que o Bitcoin é muito menos agressivo.

Não sou o ONE que sente a mudança de vibe. Em uma entrevista recente com o criador do Stacks , Muneeb Ali, ele mencionou que tem recebido muito menos ódio do X. Embora seja um maximalista do Bitcoin no sentido de que Ali pensa que qualquer coisa que outras criptomoedas podem fazer pode ser importada para o Bitcoin, e que o BTC é uma moeda superior, Ali passou a última década como desenvolvedor de blockchain sendo essencialmente assediado por seus colegas por lançar uma altcoin.

“Honestamente, está ficando muito melhor. Era a Idade das Trevas do Bitcoin antes”, disse Ali em uma entrevista telefônica recente. “Está ficando muito melhor porque há novos construtores chegando e novas ferramentas sendo construídas. Há entusiasmo na comunidade de construtores.”

Ali está se referindo ao surto de atividade no Bitcoin desde que Casey Rodarmor lançou o protocolo Ordinals, que abriu as portas para a "inscrição" de dados semelhantes a NFTs no Bitcoin e inspirou uma série de outras ideias inovadoras para testar.

Veja bem, nem todo mundo está feliz com isso. Desde que Casey Rodarmor lançou o protocolo Ordinals, também tem havido um debate acalorado dentro da comunidade Bitcoin sobre exatamente o que é Bitcoin para. O debate é essencialmente entre dois campos ideológicos,dinheiro Cripto versus tecnologia Cripto (para deturpar um termo cunhado pelo colaborador do CoinDesk e advogado da ConsenSys, Bill Hughes).

Para descobrir onde você está no espectro, pergunte a si mesmo se o Bitcoin é apenas e somente uma “ Tecnologia de economia”, uma solução de dinheiro forte para a moeda fiduciária sempre inflacionada? Ou também é uma plataforma para construir aplicativos divertidos ou úteis? Por anos, a cultura do Bitcoin foi dominada pelo primeiro, em parte porque T havia muito que você pudesse fazer com o Bitcoin.

Veja também:Você pode ser um maximalista do Bitcoin e gostar do Ethereum também | Opinião

Pessoas do “Money Bitcoin” são aquelas que hoje reclamam sobre coisas como NFTs baseados em Bitcoin e tokens BRC-20 “entupindo a rede”. A cada dia, está ficando mais difícil dizer se elas são as vozes mais altas ou mais influentes na sala. Isso porque lutar contra a inovação tecnológica é uma batalha árdua (e também um BIT hipócrita, considerando que a rede Bitcoin foi projetada para não discriminar ninguém, não importa como a usem).

Para ser justo, não há nada necessariamente errado em assumir a posição de que o primeiro e principal objetivo do bitcoin deve ser criar um novo paradigma monetário. Mas há algo de grosseiro em dizer às pessoas para “se divertirem ficando pobres” ou“permaneça tóxico.”

É comum ouvir queos bitcoiners desenvolveram uma estrutura rígida (para KEEP a política) em resposta às críticas que receberam de não detentores ao longo dos anos. Estar certo repetidamente (pelo menos em termos de preço) provavelmente também ajudou a promover um maior senso de autossatisfação presunçosa. Há também o fato de que, até recentemente, adotar Bitcoin era genuinamente um BIT contracultural – uma maneira de “cair fora”.

“A cultura original do Bitcoin foi uma síntese de cypherpunk determinado e libertarianismo pensativo. Ela se baseou em movimentos anteriores, certamente, mas essa combinação foi completamente ex nihilo, um evento cultural único em uma geração”, pesquisador de Cripto Paul Dylan-Ennis escreveu em 2022.

Que continue a evoluir.

Veja também:'Os maiores tolos estão observando': o Bitcoin veio para ficar, dizem as elites