Ang Toxic Bitcoin Maximalism ba ay nagiging mas nakakalason?

Sa susunod na buwan, ang network ng Bitcoin ay sasailalim sa ikaapat na paghahati nito mula noong ilunsad ito noong 2009. Bilang karangalan sa okasyong iyon, ang CoinDesk ay naglalathala ng isang buwang editoryal na pakete na sumasaklaw sa lahat mula sa pagbabago ng kultural na eksena ng Bitcoin hanggang sa mga teknikal na pagsulong na pinaplano ngayon.

Ang column na ito ay bahagi ng package na “Future of Bitcoin” ng CoinDesk na na-publish upang tumugma sa ikaapat na “halving” ng Bitcoin noong Abril 2024. Nai-publish ito dati sa newsletter ng The Node, isang araw-araw na pag-iipon ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Maraming nangyayari nang sabay-sabay sa Bitcoin-land sa mga araw na ito. Kasunod ng paglulunsad ng mga spot market exchange-traded funds (ETFs) sa US, tumataas ang presyo ng bitcoin — regular na nagtatakda ng mga bagong pinakamataas sa lahat ng oras. Ang ilan sa mga pinaka-maimpluwensyang tao sa mundo — mula sa dating Pangulong Donald Trump hanggang sa CEO ng BlackRock na si Larry Fink — ay kamakailan lamang ay pinupuri ang Crypto. Ang mga bangko ay gumagawa ng mga paraan upang bigyan ang kanilang mga kliyente ng pagkakalantad sa barya.

Tingnan din ang: Paul Dylan-Ennis — Ang Pagbangon at Pagbagsak ng Kultura ng Bitcoin | Opinyon

Marahil ang pinaka makabuluhang pagbabago, gayunpaman, ay ang pagbabago ng kultura sa paligid ng una at pinakamalaking Cryptocurrency. Sa loob ng maraming taon, ang kultura ng Bitcoin ay naging pinangungunahan ng Bitcoin maxis, na kapag isinusuot bilang badge-of-honor sa pamamagitan ng mga tagaloob ay nangangahulugan na naniniwala sila na ang Bitcoin ay ang tanging blockchain na nagkakahalaga ng pagtatayo ngunit ito rin ay isang pejorative upang sabihin na ang isang tao ay may nakakalason na attachment sa Bitcoin.

Gayunpaman, sobra bang sabihin na ang mga tagahanga ng mahirap na pera na ito ay medyo ... malambot? Kung “ang klase ng Bitcoin 2021” ay pinangungunahan ng laser-eye maxis na kumakain lamang ng karne ng baka at umaatake ng mga tao sa Twitter, ngayon ay tila hindi gaanong aggro ang Bitcoin .

Hindi lang ako ang nakakaramdam ng pagbabago ng vibe. Sa isang kamakailang panayam sa tagalikha ng Stacks na si Muneeb Ali, binanggit niya na siya nabawasan ang galit kay X. Bagama't isang Bitcoin maximalist sa diwa na iniisip ni Ali na anumang bagay na maaaring gawin ng iba pang cryptocurrencies ay maaaring ma-import sa Bitcoin, at ang BTC ay higit na mataas na pera, ginugol ni Ali ang huling dekada bilang isang developer ng blockchain na mahalagang ginigipit ng kanyang mga kapantay dahil sa paglulunsad ng altcoin.

"Sa totoo lang, ito ay nagiging mas mahusay. Ito ay ang Dark Ages ng Bitcoin dati," sabi ni Ali sa isang panayam sa telepono kamakailan. "Ito ay nagiging mas mahusay dahil may mga bagong builder na darating at mga bagong tool na ginagawa. May kasabikan sa komunidad ng mga builder."

Tinutukoy ni Ali ang mabilis na aktibidad sa Bitcoin mula nang ilunsad ni Casey Rodarmor ang Ordinals protocol, na nagbukas ng pinto sa "pag-inscribe" ng data na tulad ng NFT sa Bitcoin at nagbigay inspirasyon sa maraming iba pang mga makabagong ideya na subukan.

Bale, hindi lahat ay masaya tungkol dito. Mula nang ilunsad ni Casey Rodarmor ang protocol ng Ordinals ay nagkaroon na rin ng matinding debate sa loob ng komunidad ng Bitcoin kung ano mismo ang Bitcoin . para sa. Ang debate ay mahalagang sa pagitan ng dalawang kampo ng ideolohiya, money Crypto versus tech Crypto (upang bastusan ang isang terminong likha ng CoinDesk contributor at abogado ng ConsenSys na si Bill Hughes).

Upang malaman kung saan ka naninindigan sa spectrum, tanungin ang iyong sarili kung ang Bitcoin ay makatarungan at tanging " Technology sa pagtitipid ," isang mahirap na solusyon sa pera sa patuloy na pagpapalaki ng fiat currency? O, ito rin ba ay isang platform upang bumuo ng masaya o kapaki-pakinabang na mga application? Sa loob ng maraming taon, ang kultura ng Bitcoin ay pinangungunahan ng dating, sa bahagi dahil T kang masyadong magagawa sa Bitcoin.

Tingnan din ang: Maaari Kang Maging Isang Bitcoin Maximalist at Tulad din ng Ethereum | Opinyon

Ang mga taong “Money Bitcoin” ay yaong mga nagrereklamo ngayon tungkol sa mga bagay tulad ng Bitcoin-based NFTs at BRC-20 tokens na “barado ang network.” Araw-araw, pahirap nang pahirap sabihin kung sila ang pinakamalakas o pinakamaimpluwensyang boses sa silid. Iyon ay dahil ang pakikipaglaban sa teknolohikal na pagbabago ay isang mahirap na labanan (at BIT mapagkunwari din, kung isasaalang-alang ang Bitcoin network ay idinisenyo upang hindi magdiskrimina laban sa sinuman, gaano man nila ito ginagamit).

Upang maging patas, walang kinakailangang mali sa pagkuha ng posisyon na ang una at pangunahing layunin ng bitcoin ay dapat na lumikha ng isang bagong monetary paradigm. Ngunit mayroong isang bagay na hindi mabait tungkol sa pagsasabi sa mga tao na "magsaya sa pananatiling mahirap" o sa "manatiling toxic."

Karaniwang marinig iyon Ang mga bitcoiner ay nakabuo ng isang hard shell (upang KEEP itong pampulitika) bilang tugon sa mga kritisismo na kanilang natanggap mula sa mga hindi may hawak sa mga nakaraang taon. Ang pagiging napatunayang tama nang paulit-ulit (kahit sa mga tuntunin ng presyo) ay malamang na nakatulong din sa pagpapaunlad ng higit na pakiramdam ng mapagmataas na kasiyahan sa sarili. Nariyan din ang katotohanan na, hanggang kamakailan lamang, ang paggamit ng Bitcoin ay talagang BIT kontra-kultural – isang paraan para “mag-drop out.”

"Ang orihinal na kultura ng Bitcoin ay isang synthesis ng determinadong cypherpunk at maalalahanin na libertarianism. Ito ay nakuha sa mga nakaraang paggalaw, tiyak, ngunit ang kumbinasyong ito ay ganap na ex nihilo, isang beses sa isang henerasyong kultural na kaganapan," Crypto researcher Paul Dylan-Ennis isinulat noong 2022.

Nawa'y patuloy itong umunlad.

Tingnan din ang: 'Greater Fools Are Watching': Bitcoin Is Here to Stay, Sabi ng mga Elite