Partager cet article

Le maximalisme toxique du Bitcoin devient-il moins toxique ?

Alors que le BTC obtient l'approbation de Wall Street et que les développeurs créent de nouvelles applications sur le réseau, les bitcoiners abandonnent une partie de leur ancienne mentalité de siège.

Le mois prochain, le réseau Bitcoin subira sa quatrième réduction de moitié depuis son lancement en 2009. En l'honneur de cette occasion, CoinDesk publie un dossier éditorial d'un mois couvrant tout, de l'évolution de la scène culturelle de Bitcoin aux avancées techniques prévues aujourd'hui.

Cette chronique fait partie de l'article « L'avenir du Bitcoin» de CoinDesk, publié à l'occasion du quatrième « halving » du Bitcoin en avril 2024. Elle a déjà été publiée dans la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et au-delà. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Le monde du Bitcoin est en pleine effervescence ces derniers temps. Suite au lancement des fonds négociés en bourse (ETF) sur le marché au comptant aux États-Unis, le cours du bitcoin s'est envolé, atteignant régulièrement de nouveaux sommets historiques. Certaines des personnalités les plus influentes au monde, de l'ancien président Donald Trump au PDG de BlackRock, Larry Fink, ont récemment fait l'éloge de la Crypto. Les banques cherchent des solutions pour offrir à leurs clients une exposition à la cryptomonnaie.

Voir aussi :Paul Dylan-Ennis — L'essor et le déclin de la culture Bitcoin | Analyses

Le changement le plus significatif a peut-être été l'évolution de la culture autour de la première et plus importante Cryptomonnaie. Pendant des années, la culture Bitcoin a été dominé par les maxis Bitcoin, qui lorsqueporté comme un insigne d'honneur Par initiés, on entend qu'ils croient que Bitcoin est la seule blockchain qui vaille la peine d'être construite, mais c'est aussi péjoratif de dire que quelqu'un a un attachement toxique au Bitcoin.

Cependant, est-il exagéré de dire que ces fans de l'argent dur se laissent aller un peu… à la mollesse ? Si« La classe Bitcoin 2021 » était dominé par des maxis aux yeux laser qui ne mangeaient que du bœuf et attaquaient les gens sur Twitter, aujourd'hui il semble que Bitcoin soit beaucoup moins agressif.

Je ne suis pas le ONE à ressentir ce changement d'ambiance. Dans une récente interview avec Muneeb Ali, le créateur de Stacks , il a mentionné qu'il a reçu beaucoup moins de haine sur X. Bien qu'Ali soit un maximaliste du Bitcoin dans le sens où il pense que tout ce que les autres crypto-monnaies pourraient faire pourrait être importé dans Bitcoin, et que le BTC est une monnaie supérieure, Ali a passé la dernière décennie en tant que développeur de blockchain à être essentiellement harcelé par ses pairs pour avoir lancé un altcoin.

« Honnêtement, la situation s'améliore considérablement. Avant, c'était l'âge d'or du Bitcoin », a déclaré Ali lors d'un récent entretien téléphonique. « La situation s'améliore considérablement grâce à l'arrivée de nouveaux développeurs et à la création de nouveaux outils. La communauté des développeurs est enthousiasmée. »

Ali fait référence à la poussée d'activité sur Bitcoin depuis que Casey Rodarmor a lancé le protocole Ordinals, qui a ouvert la porte à « l'inscription » de données de type NFT sur Bitcoin et a inspiré une multitude d'autres idées innovantes à tester.

Attention, cela ne fait pas l'unanimité. Depuis que Casey Rodarmor a lancé le protocole Ordinals, un vif débat s'est engagé au sein de la communauté Bitcoin sur la définition exacte du Bitcoin . pourLe débat se déroule essentiellement entre deux camps idéologiques,Crypto monnaie contre Crypto technologie (pour dénaturer un terme inventé par Bill Hughes, contributeur de CoinDesk et avocat de ConsenSys).

Pour vous situer sur ce spectre, demandez-vous si Bitcoin est simplement une « Technologies d'épargne », une solution monétaire solide face à une monnaie fiduciaire en constante augmentation ? Ou est-ce aussi une plateforme permettant de créer des applications ludiques et utiles ? Pendant des années, la culture Bitcoin a été dominée par la première option, en partie parce qu'il n'y avait T grand-chose à faire avec Bitcoin.

Voir aussi :Vous pouvez être un maximaliste du Bitcoin et aimer Ethereum aussi | Analyses

Les partisans de « Money Bitcoin» sont ceux qui se plaignent aujourd'hui de l'encombrement du réseau par des NFT basés sur Bitcoin et des jetons BRC-20. Il est de plus en plus difficile de déterminer s'ils sont les voix les plus fortes ou les plus influentes. En effet, lutter contre l'innovation technologique est un combat difficile (et aussi un BIT hypocrite, sachant que le réseau Bitcoin a été conçu pour ne discriminer personne, quel que soit son usage).

Pour être honnête, il n'y a rien de mal à considérer que l'objectif premier et principal du bitcoin devrait être de créer un nouveau paradigme monétaire. Mais il y a quelque chose de grossier à dire aux gens de « s'amuser à rester pauvres » ou de« Restez toxique. »

Il est courant d’entendre celales bitcoiners ont développé une coque dure (pour KEEP politisé) en réponse aux critiques qu'ils ont reçues de la part des non-détenteurs au fil des ans. Le fait qu'ils aient eu raison à maintes reprises (du moins en termes de prix) a probablement aussi contribué à alimenter un sentiment d'autosatisfaction. Il faut aussi tenir compte du fait que, jusqu'à récemment, l'adoption du Bitcoin était BIT contre-culturelle : une façon de « se désengager ».

« La culture originelle du Bitcoin était une synthèse d'un cypherpunk déterminé et d'un libertarisme réfléchi. Elle s'inspirait certes de mouvements antérieurs, mais cette combinaison était totalement ex nihilo, un événement culturel unique en son genre », explique Paul Dylan-Ennis, chercheur en Crypto. écrit en 2022.

Puisse-t-il continuer à évoluer.

Voir aussi :« Les plus grands imbéciles nous observent » : le Bitcoin est là pour rester, affirment les élites

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn