Logo
Поділитися цією статтею

Тест Прометей Ефіру

«Єдина зареєстрована в США платформа Крипто цінних паперів» публікує ETH у сміливому тесті на тезу Комісії з цінних паперів і бірж США про те, що більшість криптовалют є цінними паперами.

Оскільки Крипто органи протягом багатьох років обговорювали такі важливі юридичні питання, як «чи є ефір цінним папером?», індустрія часто скаржилася на відсутність правової ясності.

Багато хто казав, що дотриматися закону було неможливо, тому що неясно, що саме сказано в законі, а точніше, як регулюючі органи тлумачитимуть цей закон щодо чогось такого нового, як цифровий актив епохи Інтернету.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.


Наприклад, ми досі T знаємо, чи є ефір цінним папером чи товаром, хоча SEC стверджує, що, ймовірно, це останнє, і тому провідний регулятор цінних паперів не несе відповідальності за регулювання другого за важливістю Крипто після Bitcoin.

Але чи це так?

Цього тижня Prometheum, дивна аномалія, оскільки є «єдиною зареєстрованою в США платформою для Крипто цінних паперів», оголосила, що почне зберігати ETH як свій перший цифровий актив.

Ця новина важлива, оскільки в ній перевіряються два ключових відкритих питання щодо Крипто : ONE— чи можна дотримуватися вимог SEC під час транзакцій із провідними криптовалютами, а друге — хто, якщо хтось, нарешті винесе рішення щодо класифікації ETH , щоб ми всі могли почати будувати Крипто наступного покоління.

Мій колега, заступник головного редактора з регулювання Джессі Гамільтон, підсумував ставки в a майстерне розтин (дуже складної) справи вчора:

«На той момент [Prometheum] або доводитиме твердження своїх керівників про те, що з Крипто можна працювати в США таким чином, щоб заспокоїти наглядача за цінними паперами, або доводитиме скептики які стверджують, що неможливо виправдати очікування SEC», – пише Гамільтон.

Дивіться також: DeFi T варто турбуватися про розширене правило брокера SEC | Погляди

"Ставки високі T тільки для Prometheum та решти індустрії, а й для урядової установи, яка роками стверджувала, що існує належний спосіб для Крипто "увійти та зареєструватися" для ведення бізнесу в США; Prometheum увійшов і зареєструвався, але що станеться далі, незрозуміло. І хоча він перевіряє ці каламутні води, це також може допомогти визначити, чи має намір SEC розглядати ETH як цінний папір".

Prometheum може запропонувати як опіку, так і торгівлю цими цифровими активами, оскільки, що незвично, він має ліцензії на те й інше. Це означає, що він може «законно використовувати Ethereum як цінний папір», за словами Джефф Джон Робертс з Fortune і сподіваються, що «у регуляторів немає іншого вибору, окрім як визнати позначення». У цьому сценарії Prometheum стане єдиною платформою для легальної торгівлі ефіром, цінними паперами — досить хорошою природною монополією, якщо ви зможете її отримати.

Отже, питання полягає в тому, чи SEC, яка стала свідком цієї аномалії, втрутиться, щоб нарешті призначити ether цінним папером, чи ні. Майк Селіг, фінтех-юрист у Willkie Farr & Gallagher, каже, що це малоймовірно, враховуючи те, що протягом останніх кількох років Комісія з цінних паперів та цінних паперів воліла не говорити нічого чіткого, коли справа стосується Крипто. «SEC, ймовірно, залишатиметься нейтральною щодо Ethereum», — говорить він. Вони не зробили жодної послуги ефіру. Я б T очікував, що зараз це стане ONE ». Згідно з умовами спеціального брокера-дилера SEC, Prometheum має широкі повноваження визначати активи як цінні папери для розміщення на своїй платформі (наприклад, показуючи, що актив відповідає найважливішому тесту Хауї).

Дивіться також: Coinbase проти SEC обговорюють різницю між цінними паперами та Beanie Babies | Погляди

Як це буде відбуватися, залишається тільки здогадуватися. Джефф Джон Робертс вважає, що Prometheum буде боротися за клієнтів, а Coinbase та інші будуть боротися з головою SEC у цьому питанні, оскільки він бореться з безліччю пов’язаних проблем. Але тест Prometheum ще раз дуже чітко показує ONE річ: SEC не змогла забезпечити будь-яку юридичну визначеність для Крипто і, як наслідок, дозволила бекдору опинитися на відстані від законної монополії. Природа ненавидить вакуум, а Крипто ненавидить SEC Гері Генслера.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Benjamin Schiller

Бенджамін Шиллер — керуючий редактор функцій і Погляди CoinDesk. Раніше він був головним редактором журналу BREAKER і штатним автором у Fast Company. Він володіє деякими ETH, BTC і LINK.

Benjamin Schiller