- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Тест Прометей Ефіру
«Єдина зареєстрована в США платформа Крипто цінних паперів» публікує ETH у сміливому тесті на тезу Комісії з цінних паперів і бірж США про те, що більшість криптовалют є цінними паперами.
Оскільки Крипто органи протягом багатьох років обговорювали такі важливі юридичні питання, як «чи є ефір цінним папером?», індустрія часто скаржилася на відсутність правової ясності.
Багато хто казав, що дотриматися закону було неможливо, тому що неясно, що саме сказано в законі, а точніше, як регулюючі органи тлумачитимуть цей закон щодо чогось такого нового, як цифровий актив епохи Інтернету.
Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Наприклад, ми досі T знаємо, чи є ефір цінним папером чи товаром, хоча SEC стверджує, що, ймовірно, це останнє, і тому провідний регулятор цінних паперів не несе відповідальності за регулювання другого за важливістю Крипто після Bitcoin.
Але чи це так?
Цього тижня Prometheum, дивна аномалія, оскільки є «єдиною зареєстрованою в США платформою для Крипто цінних паперів», оголосила, що почне зберігати ETH як свій перший цифровий актив.
Ця новина важлива, оскільки в ній перевіряються два ключових відкритих питання щодо Крипто : ONE— чи можна дотримуватися вимог SEC під час транзакцій із провідними криптовалютами, а друге — хто, якщо хтось, нарешті винесе рішення щодо класифікації ETH , щоб ми всі могли почати будувати Крипто наступного покоління.
Мій колега, заступник головного редактора з регулювання Джессі Гамільтон, підсумував ставки в a майстерне розтин (дуже складної) справи вчора:
«На той момент [Prometheum] або доводитиме твердження своїх керівників про те, що з Крипто можна працювати в США таким чином, щоб заспокоїти наглядача за цінними паперами, або доводитиме скептики які стверджують, що неможливо виправдати очікування SEC», – пише Гамільтон.
Дивіться також: DeFi T варто турбуватися про розширене правило брокера SEC | Погляди
"Ставки високі T тільки для Prometheum та решти індустрії, а й для урядової установи, яка роками стверджувала, що існує належний спосіб для Крипто "увійти та зареєструватися" для ведення бізнесу в США; Prometheum увійшов і зареєструвався, але що станеться далі, незрозуміло. І хоча він перевіряє ці каламутні води, це також може допомогти визначити, чи має намір SEC розглядати ETH як цінний папір".
Prometheum може запропонувати як опіку, так і торгівлю цими цифровими активами, оскільки, що незвично, він має ліцензії на те й інше. Це означає, що він може «законно використовувати Ethereum як цінний папір», за словами Джефф Джон Робертс з Fortune і сподіваються, що «у регуляторів немає іншого вибору, окрім як визнати позначення». У цьому сценарії Prometheum стане єдиною платформою для легальної торгівлі ефіром, цінними паперами — досить хорошою природною монополією, якщо ви зможете її отримати.
Отже, питання полягає в тому, чи SEC, яка стала свідком цієї аномалії, втрутиться, щоб нарешті призначити ether цінним папером, чи ні. Майк Селіг, фінтех-юрист у Willkie Farr & Gallagher, каже, що це малоймовірно, враховуючи те, що протягом останніх кількох років Комісія з цінних паперів та цінних паперів воліла не говорити нічого чіткого, коли справа стосується Крипто. «SEC, ймовірно, залишатиметься нейтральною щодо Ethereum», — говорить він. Вони не зробили жодної послуги ефіру. Я б T очікував, що зараз це стане ONE ». Згідно з умовами спеціального брокера-дилера SEC, Prometheum має широкі повноваження визначати активи як цінні папери для розміщення на своїй платформі (наприклад, показуючи, що актив відповідає найважливішому тесту Хауї).
Дивіться також: Coinbase проти SEC обговорюють різницю між цінними паперами та Beanie Babies | Погляди
Як це буде відбуватися, залишається тільки здогадуватися. Джефф Джон Робертс вважає, що Prometheum буде боротися за клієнтів, а Coinbase та інші будуть боротися з головою SEC у цьому питанні, оскільки він бореться з безліччю пов’язаних проблем. Але тест Prometheum ще раз дуже чітко показує ONE річ: SEC не змогла забезпечити будь-яку юридичну визначеність для Крипто і, як наслідок, дозволила бекдору опинитися на відстані від законної монополії. Природа ненавидить вакуум, а Крипто ненавидить SEC Гері Генслера.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Benjamin Schiller
Бенджамін Шиллер — керуючий редактор функцій і Погляди CoinDesk. Раніше він був головним редактором журналу BREAKER і штатним автором у Fast Company. Він володіє деякими ETH, BTC і LINK.
