Pagsusulit sa Prometheum ni Ether

Tulad ng mga Crypto regulators, sa loob ng maraming taon, ay nangungulila at nangungulit sa mga mahahalagang legal na tanong tulad ng "ang eter ay isang seguridad?," ang industriya ay madalas na nagrereklamo tungkol sa kakulangan ng legal na kalinawan.

Imposible, sabi ng marami, na sumunod sa batas dahil hindi malinaw kung ano mismo ang sinasabi ng batas, o sa halip kung paano bibigyang-kahulugan ng mga regulator ang batas na iyon na nauugnay sa isang bagay bilang nobela bilang digital na asset ng panahon ng internet.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

T pa rin namin alam, halimbawa, kung ang ether ay isang seguridad o isang kalakal, kahit na ang SEC ay may breadcrumbed na malamang na ito ang huli at ang nangungunang regulator ng securities ay hindi, samakatuwid, ang responsable para sa pagsasaayos ng pangalawang pinakamahalagang asset ng Crypto pagkatapos ng Bitcoin.

Ngunit ito ba?

Sa linggong ito, ang Prometheum, isang kakaibang anomalya sa pagiging "tanging US-registered Crypto securities platform," ay nag-anunsyo na sisimulan nitong kustodiya ang ETH bilang una nitong digital asset.

Mahalaga ang balita dahil sinusubok nito ang dalawang pangunahing bukas na tanong sa Crypto — ONE, kung posible bang sumunod sa SEC kapag nakikipagtransaksyon sa mga nangungunang cryptocurrencies, at dalawa, na, kung sinuman, sa wakas ay hahatol sa pag-uuri ng ETH upang lahat tayo ay makapagpatuloy sa pagbuo ng susunod na henerasyong industriya ng Crypto .

Ang aking kasamahan, ang regulation deputy managing editor na si Jesse Hamilton, ay nagbuod ng mga stake sa a mahusay na dissection ng (napakakomplikadong) usapin kahapon:

“Sa puntong iyon, ang [Prometheum] ay magpapatunay sa mga pahayag ng mga executive nito na ang Crypto ay maaaring pangasiwaan sa US sa isang paraan na nagpapatahimik sa securities watchdog, o nagpapatunay sa mga naysayer na nangangatwiran na imposibleng matugunan ang mga inaasahan ng SEC,” isinulat ni Hamilton.

Tingnan din ang: T Dapat Mag-alala ang DeFi Tungkol sa Pinalawak na Panuntunan ng Broker ng SEC | Opinyon

"Ang pusta ay T lamang mataas para sa Prometheum at sa iba pang bahagi ng industriya, kundi pati na rin sa ahensya ng gobyerno na nag-claim sa loob ng maraming taon na mayroong tamang paraan para sa mga Crypto firm na 'pumasok at magparehistro' upang magnegosyo sa US; Pumasok ang Prometheum at nagparehistro ngunit kung ano ang susunod na mangyayari ay hindi malinaw. At habang sinusubok nito ang madilim na tubig na ito, maaari rin itong makatulong sa pagtatatag ng seguridad ng ETH ."

Nagagawa ng Prometheum na mag-alok ng parehong pag-iingat at pangangalakal sa mga digital na asset na iyon dahil, hindi karaniwan, mayroon itong mga lisensya para gawin pareho. Nangangahulugan ito na maaari itong "ligal na i-sling ang Ethereum bilang isang seguridad," sa mga salita ng Jeff John Roberts ng Fortune at umaasa na "walang pagpipilian ang mga regulator kundi kilalanin ang pagtatalaga." Sa sitwasyong ito, ang Prometheum ang magiging tanging plataporma para sa legal na pangangalakal ng eter, ang seguridad — isang magandang natural na monopolyo kung makukuha mo ito.

Ang tanong, kung gayon, ay kung ang SEC, na nasaksihan ang anomalyang ito, ay hahakbang upang sa wakas ay italaga ang eter bilang isang seguridad, o hindi. Sinabi ni Mike Selig, isang abogado ng fintech sa Willkie Farr & Gallagher, na malabong mangyari iyon, dahil sa kagustuhan ng SEC nitong mga nakaraang taon para sa hindi pagsasabi ng anumang bagay na tiyak pagdating sa Crypto. "Ang SEC ay malamang na manatiling neutral sa Ethereum," sabi niya. Wala silang ginawang pabor para sa ether. T ko ine-expect na magiging ONE ito ngayon.” Sa ilalim ng mga tuntunin ng special-purpose broker-dealer ng SEC, ang Prometheum ay may malawak na latitude upang italaga ang mga asset bilang mga securities na ililista sa platform nito (halimbawa, sa pamamagitan ng pagpapakita na ang isang asset ay nakakatugon sa pinakamahalagang Howey Test).

Tingnan din ang: Pinagtatalunan ng Coinbase kumpara sa SEC ang Pagkakaiba sa Pagitan ng Securities at Beanie Babies | Opinyon

Kung paano ito gumaganap ay hula ng sinuman. Iniisip ni Jeff John Roberts na ang Prometheum ay makikipagpunyagi para sa mga kliyente at ang Coinbase at ang iba pa ay lalaban sa SEC chair dito dahil ito ay nakikipaglaban sa maraming kaugnay na isyu. Ngunit ang Prometheum Test ay nagpapakita ng ONE bagay na napakalinaw muli: ang SEC ay nabigo na magbigay ng anumang legal na katiyakan para sa industriya ng Crypto at bilang isang resulta ay nagbigay-daan sa isang backdoor actor na makarating sa loob ng spitting distance ng isang legal na monopolyo. Kinasusuklaman ng kalikasan ang vacuum, at kinasusuklaman ng industriya ng Crypto ang SEC ni Gary Gensler.