Тест Эфира «Прометей»

Поскольку регуляторы Криптo годами терялись в догадках по таким важным юридическим вопросам, как «является ли эфир ценной бумагой?», отрасль часто жаловалась на отсутствие правовой ясности.

Многие утверждают, что соблюдать закон невозможно, поскольку не совсем ясно, что именно в нем говорится или, скорее, как регулирующие органы будут интерпретировать этот закон в связи с чем-то столь новым, как цифровой актив эпохи Интернета.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

Например, мы до сих пор T знаем, является ли эфир ценной бумагой или товаром, хотя Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) дала понять, что, скорее всего, это последний вариант, и что ведущий регулятор рынка ценных бумаг, следовательно, не несет ответственности за регулирование второго по значимости Криптo актива после Bitcoin.

Но так ли это?

На этой неделе Prometheum, странная аномалия, являющаяся «единственной зарегистрированной в США платформой Криптo ценных бумаг», объявила, что начнет хранить ETH в качестве своего первого цифрового актива.

Эта новость важна, поскольку она проверяет два ключевых открытых вопроса в Криптo : во-ONE, можно ли соблюдать требования SEC при транзакциях с ведущими криптовалютами, и, во-вторых, кто, если вообще кто-то, наконец вынесет решение по классификации ETH, чтобы мы все могли заняться созданием Криптo следующего поколения.

Мой коллега, заместитель главного редактора отдела регулирования Джесси Гамильтон, подытожил ставки в мастерское препарирование вчерашнего (очень сложного) вопроса:

«В этот момент [Prometheum] либо докажет заявления своих руководителей о том, что Криптo можно использовать в США таким образом, чтобы успокоить регулятора ценных бумаг, либо докажет, скептикикоторые утверждают, что оправдать ожидания SEC невозможно», — пишет Гамильтон.

Смотрите также:DeFi T стоит беспокоиться о расширенном правиле SEC для брокеров | Мнение

«Ставки высоки T только для Prometheum и остальной отрасли, но и для правительственного агентства, которое годами заявляло, что для Криптo есть надлежащий способ «прийти и зарегистрироваться» для ведения бизнеса в США; Prometheum пришел и зарегистрировался, но что будет дальше, неясно. И пока он проверяет эти мутные воды, он также может помочь установить, намерена ли SEC рассматривать ETH как ценную бумагу».

Prometheum может предложить как хранение, так и торговлю этими цифровыми активами, поскольку, что необычно, у него есть лицензии на оба вида деятельности. Это означает, что он может «законно выставлять Ethereum в качестве обеспечения», по словам Джефф Джон Робертс из Fortune и надеяться, что «у регуляторов не будет иного выбора, кроме как признать это обозначение». В этом сценарии Prometheum станет единственной платформой для законной торговли эфиром, ценной бумагой — довольно неплохой естественной монополией, если вы сможете ее получить.

Вопрос в том, вмешается ли SEC, увидев эту аномалию, чтобы наконец обозначить эфир как ценную бумагу или нет. Майк Селиг, финтех-юрист Willkie Farr & Gallagher, говорит, что это маловероятно, учитывая предпочтение SEC в последние несколько лет не говорить ничего очень определенного, когда дело касается Криптo. «SEC, скорее всего, останется нейтральной в отношении Ethereum», — говорит он. Они не сделали никаких одолжений для эфира. Я бы T ожидал, что она сделает ONE сейчас». В соответствии с условиями специального брокера-дилера SEC, Prometheum имеет широкие полномочия для обозначения активов в качестве ценных бумаг для листинга на своей платформе (например, показав, что актив соответствует важнейшему тесту Хоуи).

Смотрите также:Coinbase и SEC обсуждают разницу между ценными бумагами и игрушками Beanie Babies | Мнение

Как это будет развиваться, можно только гадать. Джефф Джон Робертс считает, что Prometheum будет бороться за клиентов, а Coinbase и другие будут бороться с председателем SEC по этому поводу, поскольку он борется по целому ряду связанных вопросов. Но тест Prometheum снова очень ясно показывает ONE : SEC не смогла обеспечить никакой юридической определенности для Криптo и в результате позволила бэкдор-игроку приблизиться на расстояние плевка к законной монополии. Природа не терпит пустоты, а Криптo не терпит SEC Гэри Генслера.