Ethereum має потужність рівня 0. Але це все одно може зіпсуватися

Якщо й є якась тема, яку ви можете помітити з моєї точки зору, це те, що світ Технології любить стандарти, і Цим стандартом став Ethereum.

Крім того, як я ніколи не втомлююся зазначати, щойно стандарт завойовує значну опору, його надзвичайно важко витіснити, навіть якщо з’являється щось краще. Від операційних систем до паперових чеків (або чеків, якщо ви перебуваєте у Великій Британії), коли щось стає «достатньо хорошим», навколо них будуються інструменти та шляхи.

Є кілька ілюстрацій потужності Технології стандартів і залежності від шляху, які можуть відповідати тривалому існуванню паперових чеків у фінансовій екосистемі США.

Пол Броуді — глобальний лідер блокчейну EY і оглядач CoinDesk .

Колись інфраструктура, яка підтримувала паперові чеки, включала мережі нічних рейсів і цілодобові центри обробки даних у банках. Сьогодні всі вони зникли на користь цифрових систем обробки зображень. Нерідко надсилати паперові чеки зі свого банку через онлайн-банкінг і оплачувати рахунки, а потім депонувати отримані чеки, відсканувавши їх за допомогою смартфона. Абсурдність переходу від цифрового до аналогового до цифрового для замикання циклу платежу, здійсненого між двома повністю цифровими банківськими системами, справді свідчить про силу залежності шляху.

Ethereum , безсумнівно, на шляху до того, щоб стати не просто глобальним стандартом, а й глибоко ONE у глобальній бізнес- та фінансовій інфраструктурі. Однак це ще не зовсім готово, і екосистемі потрібно ретельно уникати, на мою думку, трьох ризиків, які можуть створити значний прохід для альтернативного рішення. Усе це передбачає пошук середнього шляху між крайнощами.

Уникайте централізації

1. Найважливішим і терміновим шляхом для Ethereum є уникнення надмірної централізації або децентралізації. Вся ціннісна пропозиція Технології блокчейн побудована на децентралізації. Для більш політично налаштованих вони вважають це опором цензурі. Для тих із нас, хто займається бізнесом, ціннісна пропозиція полягає в опорі монополії. Ми живемо у світі монополій видобувних Технології, які нам більше T потрібні.

Показовим прикладом є поточні ризики для Ethereum через надзвичайно потужні системи ставок. Навіть сутності з добрими намірами, які ненавмисно розвивають величезну силу, можуть являти собою єдину точку відмови та перетворюватися на сили, які можуть схилити екосистему в ONE чи іншому напрямку. Системи як квадратичне голосування можна і потрібно використовувати для запобігання будь-якій окремій сутності від отримання надмірних рівнів контролю над екосистемою та домінування.

Надмірна децентралізація становить менший, але все ж ризик. Екосистемі без більших організацій може бути важко знайти явних лідерів або варіанти використання, які можуть лобіювати конструктивні зміни.

Розумні люди — це ключ більше, ніж будь-яка Технології чи стратегія

Уникайте ідеалізму

2. Ethereum найкраще можна описати як ідеологічну надмірність. Багато хто вважав Інтернет у роки його слави ідеальним інструментом для демократизації як бізнесу, так і особистого самовираження. Деякі люди сьогодні вважають ці цілі проваленими. Уряди та великі компанії зробили значні винятки, будуючи монополії, фільтруючи вміст і поширюючи пропаганду в Інтернеті. Ідеалісти могли б розглядати це як повний провал, але насправді це лише частковий успіх.

Існує реальний ризик того, що, оскільки регулюючі органи та уряди припиняють несанкціонований продаж цінних паперів і відмивання грошей у крипто-екосистемі, ідеалісти будуть чинити опір будь-яким спробам підзвітності чи законним обмеженням. Результат може здатися перемогою, але це зробить Ethereum неприємним для підприємств, державного сектора, благодійних організацій і банків з масовим доступом на ринок.

Якщо Ethereum буде захоплено ідеалістами, які виступають за принцип «все або нічого», ми, безсумнівно, отримаємо світ, заснований на централізованих, контрольованих державою «блокчейнах», а не на недосконалому глобальному публічному блокчейні. Інтернет, який ми маємо сьогодні, дуже далекий від глобальної, безмежної екосистеми вільного підприємництва та свободи слова, яку я колись сподівався мати, але я б будь-якого дня прийняв її за мозаїку жорстко регульованих приватних чи державних мереж. Те саме стосується Ethereum.

Читайте також: Пол Броуді - Зрештою, ми всі є Ethereum

Уникайте технологічної кальцифікації

3. Останнім ризиком для Ethereum є технологічна кальцифікація. Ethereum не обов’язково повинен бути спритним Технології стартапом, але він також не повинен зупинятися. Переможні Технології стандарти ніколи не бувають найкращими доступними Технології. Я смію когось сказати мені, що настільні операційні системи, які ми використовуємо сьогодні, представляють найкращий досвід, який тільки може придумати Human винахідливість. Вперед і @me (@pbrody).

Дійсно, я люблю пожартувати, що ми точно знаємо, що колись хтось придумав щось краще, ніж колесо. Ми ніколи не дізнаємося, що це таке, але ми можемо бути впевнені, що це правда, оскільки сьогодні весь наземний транспорт базується на колесах. Серйозно, я думаю, що це дуже смішно, і я T знаю, чому ніхто не сміється над цим жартом. Занадто ботан?

Отже, хоча Ethereum (і Технології стандарти, такі як операційні системи для настільних комп’ютерів) T обов’язково повинні бути найкращими з усіх можливих, він не може стояти на місці. Технології стандарти, які виживають, – це ті, які адаптуються. Можливо, не швидко, але вони адаптуються, тим не менш.

Цікаві функції, представлені початківцями сьогодні, зрештою включені в CORE платформу. Ethereum , наприклад, не був піонером підтвердження частки, і T досяг цього швидко, але зрештою він досяг цього. Тривале домінування поточних стандартів від TCP/IP до мейнфреймів IBM T без постійного вдосконалення.

Наразі Ethereum успішно провів усі ці тести, і я ні в якому разі не прогнозую невдачі, лише підкреслюю ризики. Дійсно, я думаю, що Secret сила Ethereum дуже схожа на силу Інтернету. Це те, що люди називають силою рівня 0: соціальна мережа, яка лежить в основі Технології. Знову і знову люди, яких я зустрічав в екосистемі Ethereum , вражали мене чудовою сумішшю провидців, розумних і розсудливих людей.

Щоб WIN, Ethereum повинен KEEP прокладати середній шлях через ці мінні поля. Розумні люди є ключем до цього більше, ніж будь-яка Технології чи стратегія.