Ethereum имеет мощность уровня 0. Но он все еще может ее взорвать

Если есть тема, которую вы можете заметить в моих работах и ​​моей точке зрения, так это то, что мир Технологии любит стандарты, и Ethereum стал таким стандартом.

Кроме того, как я никогда не устаю подчеркивать, как только стандарт получает большую опору, его становится невероятно трудно вытеснить, даже если появляется что-то лучшее. От операционных систем до бумажных чеков (или чеков, если вы в Великобритании), как только что-то становится «достаточно хорошим», вокруг него выстраиваются инструменты и пути.

Есть несколько примеров силы Технологии стандартов и зависимости от пути, которые могут сравниться с устойчивым существованием бумажных чеков в финансовой экосистеме США.

Пол Броди — глобальный лидер блокчейн-направления компании EY и обозреватель CoinDesk .

Когда-то инфраструктура, которая поддерживала бумажные чеки, включала сети ночных рейсов и круглосуточные центры обработки данных в банках. Сегодня все это ушло в прошлое, уступив место системам цифровой обработки изображений. Нередко приходится отправлять бумажные чеки из банка через онлайн-банкинг, а также оплачивать счета и затем вносить полученные чеки, сканируя их с помощью смартфона. Абсурдность перехода от цифрового к аналоговому и обратно для замыкания цикла платежа, совершаемого между двумя полностью цифровыми банковскими системами, является настоящим свидетельством силы зависимости от пути.

Ethereum , безусловно, находится на пути к тому, чтобы стать не просто мировым стандартом, а глубоко ONE в глобальной деловой и финансовой инфраструктуре. Однако пока это еще не совсем так, и экосистеме нужно тщательно избегать того, что, по моему мнению, является тремя рисками, которые могут стать значительным открытием для альтернативного решения. Все они подразумевают поиск среднего пути между крайностями.

Избегать централизации

1. Самый важный и неотложный путь для Ethereum — избегать как чрезмерной централизации, так и децентрализации. Все ценностное предложение Технологии блокчейна построено на децентрализации. Для более политически настроенных людей это выглядит как сопротивление цензуре. Для тех из нас, кто занимается бизнесом, ценностное предложение заключается в сопротивлении монополии. Мы живем в мире добывающих Технологии монополий, которые нам больше T нужны.

Текущие риски, которые представляют для Ethereum чрезвычайно мощные системы стейкинга, являются показательным примером. Даже благонамеренные субъекты, которые непреднамеренно развивают огромную мощь, могут представлять собой единую точку отказа и могут трансформироваться в силы, которые могут наклонить экосистему в ONE или иную сторону. Такие системы, как квадратичное голосованиемогут и должны использоваться для предотвращения получения каким-либо отдельным субъектом чрезмерного уровня контроля и доминирования в экосистеме.

Чрезмерная децентрализация представляет меньший, но все же риск. Экосистема без более крупных субъектов может испытывать трудности в поиске явных лидеров или вариантов использования, которые могут лоббировать конструктивные изменения.

Разумные люди — это ключ, важнее любой Технологии или стратегии.

Избегайте идеализма.

2. Ethereum лучше всего можно описать как идеологическую крайность. Интернет в годы своего расцвета и расширения многими рассматривался как идеальный инструмент для демократизации как бизнеса, так и личного выражения. Некоторые люди сегодня считают, что эти цели провалились. Правительства и крупные компании выкроили значительные исключения, создавая монополии, фильтруя контент и распространяя пропаганду в Интернете. Идеалисты могли бы считать это полным провалом, но на самом деле это всего лишь частичный успех.

Существует реальный риск того, что, пока регуляторы и правительства борются с несанкционированными продажами ценных бумаг и отмыванием денег в криптоэкосистеме, идеалисты будут сопротивляться любым попыткам привлечения к ответственности или законным ограничениям. Результат может показаться победой, но он сделает Ethereum неприятным для предприятий, государственного сектора, благотворительных организаций и банков с доступом к массовому рынку.

Если Ethereum захватят идеалисты, которые придерживаются принципа «все или ничего», мы, несомненно, придем к миру, основанному на централизованных, контролируемых государством «блокчейнах», а не на несовершенном глобальном публичном блокчейне. Интернет, который у нас есть сегодня, далек от глобальной, безграничной экосистемы свободного предпринимательства и свободы слова, на которую я когда-то надеялся, но я бы предпочел его в любой день лоскутному одеялу жестко регулируемых частных или государственных сетей. То же самое касается Ethereum.

Читать дальше: Пол Броди - В конце концов, мы все — Ethereum

Избегать технологической кальцификации

3. Последний риск для Ethereum — технологическая кальцификация. Ethereum не обязательно должен быть ловким Технологии стартапом, но он также не должен останавливаться. Выигрышные Технологии стандарты никогда не являются лучшей доступной Технологии. Я осмелюсь сказать мне, что настольные операционные системы, которые мы используем сегодня, представляют собой наилучший возможный опыт, который может придумать Human изобретательность. Продолжайте и @me (@pbrody).

Действительно, я люблю шутить, что мы точно знаем, что когда-то давно кто-то придумал что-то лучше колеса. Мы никогда не узнаем, что это такое, но мы можем быть уверены, что это правда, потому что весь наземный транспорт сегодня основан на колесах. Серьёзно, я думаю, что это очень смешно, и я T знаю, почему никто не смеётся над этой шуткой. Слишком занудно?

Итак, хотя Ethereum (и Технологии стандарты, такие как операционные системы для настольных компьютеров) T должны быть лучшим из всех возможных опытов, он не может стоять на месте. Технологии стандарты, которые выживают, — это те, которые адаптируются. Может быть, не быстро, но они все же адаптируются.

Крутые функции, представленные сегодня выскочками, в конечном итоге включаются в CORE платформу. Например, Ethereum не был пионером proof-of-stake и T пришел к этому быстро, но в конечном итоге он пришел к этому. Длительное доминирование текущих стандартов от TCP/IP до мэйнфреймов IBM T без постоянного совершенствования.

До сих пор Ethereum успешно проходил все эти тесты, и я ни в коем случае не предсказываю провал, а просто подчеркиваю риски. Действительно, я думаю, что Secret сила Ethereum очень похожа на силу Интернета. Это то, что люди называют силой нулевого уровня: социальная сеть, которая лежит в основе Технологии. Снова и снова люди, которых я встречал в экосистеме Ethereum, поражали меня как превосходное сочетание визионеров, умных и разумных людей.

Чтобы WIN, Ethereum должен KEEP прокладывать срединный путь через эти минные поля. Разумные люди — ключ к этому больше, чем любая Технологии или стратегия.