Ethereum tiene potencia de capa 0. Pero aún podría superarla.

Si hay un tema que se puede detectar en mi escritura y punto de vista, es que al mundo de la Tecnología le encantan los estándares y Ethereum se ha convertido en ese estándar.

Además, como no me canso de señalar, una vez que un estándar se consolida, es extraordinariamente difícil desbancarlo, incluso cuando surge algo mejor. Desde sistemas operativos hasta cheques en papel (o cheques si estás en el Reino Unido), una vez que algo se vuelve "suficientemente bueno", se construyen herramientas y vías de acceso en torno a él.

Hay algunos ejemplos del poder de los estándares Tecnología y la dependencia de la trayectoria que pueden compararse con la existencia duradera de los cheques en papel en el ecosistema financiero de Estados Unidos.

Paul Brody es el líder global de blockchain de EY y columnista de CoinDesk .

Hubo un tiempo en que la infraestructura que soportaba los cheques en papel incluía redes de vuelos nocturnos y centros de procesamiento de datos bancarios abiertos toda la noche. Hoy en día, todo esto ha desaparecido, en favor de los sistemas de procesamiento digital de imágenes. No es raro enviar cheques en papel desde el banco a través de la banca en línea y el pago de facturas, y luego depositar los cheques recibidos escaneándolos con el teléfono inteligente. La absurdidad de pasar de lo digital a lo analógico para cerrar el ciclo de un pago realizado entre dos sistemas bancarios completamente digitales es un claro testimonio del poder de la dependencia de la ruta.

Ethereum está ciertamente en camino de convertirse no solo en un estándar global, sino en ONE profundamente arraigado en la infraestructura empresarial y financiera global. Sin embargo, aún no lo ha logrado del todo, y el ecosistema debe evitar cuidadosamente lo que considero tres riesgos que podrían abrir una importante puerta a una solución alternativa. Todos ellos implican encontrar un punto medio entre extremos.

Evitar la centralización

1. El camino más importante y urgente para Ethereum es evitar tanto la centralización como la descentralización excesivas. Toda la propuesta de valor de la Tecnología blockchain se basa en la descentralización. Para quienes tienen una inclinación política, la ven como resistencia a la censura. Para quienes trabajamos en el sector empresarial, la propuesta de valor se centra en la resistencia al monopolio. Vivimos en un mundo de monopolios Tecnología extractivos que ya no necesitamos.

Los riesgos actuales que plantean para Ethereum los sistemas de staking inmensamente potentes son un buen ejemplo. Incluso entidades bienintencionadas que, sin darse cuenta, desarrollan un poder inmenso pueden representar un punto único de fallo y transformarse en fuerzas que pueden inclinar el ecosistema en una u otra dirección. Sistemas como votación cuadráticapueden y deben utilizarse para impedir que una sola entidad adquiera niveles excesivos de control y dominio del ecosistema.

La descentralización excesiva plantea un riesgo menor, pero aún así, un riesgo. Un ecosistema sin entidades más grandes puede tener dificultades para encontrar líderes claros o casos de uso que puedan impulsar un cambio constructivo.

Las personas razonables son la clave más que cualquier Tecnología o estrategia.

Evite el idealismo

2. Ethereum se puede describir mejor como un exceso ideológico. En sus años de gloria y expansión, muchos consideraban internet la herramienta perfecta para la democratización de la expresión empresarial y personal. Hoy en día, algunos consideran que esos objetivos han fracasado. Los gobiernos y las grandes empresas han creado importantes excepciones, creando monopolios, filtrando contenido y difundiendo propaganda en línea. Los idealistas podrían considerar esto un fracaso total, pero en realidad es solo un éxito parcial.

Existe un riesgo real de que, a medida que los reguladores y los gobiernos tomen medidas drásticas contra las ventas no autorizadas de valores y el lavado de dinero en el ecosistema criptográfico, los idealistas se resistan a cualquier esfuerzo de rendición de cuentas o limitaciones legales. El resultado podría parecer una victoria, pero haría que Ethereum fuera inaceptable para empresas, el sector público, organizaciones benéficas y bancos con acceso al mercado masivo.

Si Ethereum es dominado por idealistas del todo o nada, seguramente terminaremos en un mundo basado en cadenas de bloques centralizadas y controladas por el Estado, no en una cadena de bloques pública global e imperfecta. El internet que tenemos hoy dista mucho del ecosistema global, sin fronteras y de libre empresa y libre expresión que alguna vez soñé, pero lo preferiría sin duda a un mosaico de redes privadas o gubernamentales estrictamente reguladas. Lo mismo ocurre con Ethereum.

Sigue leyendo: Paul Brody - Al final, todos somos Ethereum

Evitar la calcificación tecnológica

3. El riesgo final para Ethereum es la calcificación tecnológica. Ethereum no necesita ser una startup Tecnología ágil, pero tampoco debe estancarse. Los estándares Tecnología ganadores nunca son la mejor Tecnología disponible. Me atrevo a que alguien me diga que los sistemas operativos de escritorio que usamos hoy representan la mejor experiencia posible que el ingenio Human puede crear. Adelante, @me (@pbrody).

De hecho, me gusta bromear diciendo que sabemos con certeza que alguna vez alguien inventó algo mejor que la rueda. Nunca sabremos qué es, pero podemos estar seguros de que es cierto porque hoy en día todo el transporte terrestre se basa en ruedas. En serio, me parece muy gracioso, y no sé por qué nadie se ríe de este chiste. ¿Demasiado friki?

Así pues, si bien Ethereum (y estándares Tecnología como los sistemas operativos de escritorio) no necesita ser la mejor experiencia posible, no puede permanecer inmóvil. Los estándares Tecnología que sobreviven son los que se adaptan. Quizás no rápidamente, pero se adaptan.

Las características innovadoras introducidas por las empresas emergentes se incorporan, con el tiempo, a la plataforma CORE . Ethereum , por ejemplo, no fue pionero en la prueba de participación (PoS), ni lo T rápidamente, pero sí lo logró con el tiempo. El dominio duradero de los estándares actuales, desde TCP/IP hasta los mainframes de IBM, no es posible sin una mejora continua.

Hasta ahora, Ethereum ha superado con éxito todas estas pruebas y no pronostico ningún fracaso, solo señalo los riesgos. De hecho, creo que el poder Secret de Ethereum es muy similar al de internet. Es lo que se ha llamado el poder de la Capa 0: la red social que sustenta la Tecnología. Una y otra vez, las personas que he conocido en el ecosistema Ethereum me han parecido una excelente combinación de visionarios, inteligentes y razonables.

Para WIN, Ethereum debe KEEP trazando un camino intermedio en estos campos minados. La clave está en las personas razonables, más que en cualquier Tecnología o estrategia.